richardoo290 skrev:
Hammarslag skrev:
tvungen att gå på soc från att ha fast jobb med en inkomst på över 18k i månan. Det måste vara hemskt
tänk om inte soc fanns då?
deras egna skit dem satt sig i, den får dom själva ta sig upp ifrån.
dem visste om riskerna när de gjorde sina brott.
och får dem ett hyffsat jobb ett år eller 2 efter de kommit ut så lär dom ju inte göra samma dumma sak igen? så egentligen är det en bra sak.
men visst det beror på vad man gjort också. en mördare får ju nästan samma straff som en ligist om man ska se det så.
så visst kan det kännas förjävligt
Lätt och vara efterklok, sen går det ju och diskuteras om straffen de fick var rimliga eller hur?
Tycker ändå det inte är nån mening med att först frihetsberöva en man o trycka ner denne, vilket man känner sig, man känner sig skitvärd. Man är bara ett namn på ett papper.
För att sedan komma ut till inget alls.
(Tycker bara fängelsestraff räcker, men beror på vad man gjort med.)
Tror du då att man tänker "Ahh nu när ändå INGET har, så vet ja nu vad som gäller tills nästa gång".
Eller tror du att det blir den här "Äh va fan allt är ju redan kört i botten, kan lika gärna fortsätta"
Vad skulle du göra ? Ja tror starkt på alternativ två, sen att sitta på anstalt där det hela dagarna smider planer över vad man kan göra för att få in pengar, och att man sitter med ett gäng med samma intresse (stölder osv) lär inte göra saken bättre.
Tycker man borde få möjlighet och frysa räkningar osv, emot nån grundränta bara och fortsätta när man kommer ut.