Grantomta skrev:

FireTraXX skrev:

Grantomta skrev:

inte för att vara taskig men du låter bortskämd, det är väl bättre att folk skruva å renoverar gamla bilar istället för att dom ska stå bakom nån lada å trilla isär! eller?

Låter jag bortskämd för att jag inte vill bli smutsig?
Ja, isåfall så är jag nog bortskämd också med tanke på att jag duschar och byter kläder dagligen.

aa typiskt drag för folk som har tummen mitt i handen och är för slöa/fjantiga för att göpra nåt själva

Ett typiskt drag för de som inte har tummen mitt i handen och gärna skitar ner sig är uppenbarligen dyslexi.

Så det e så att vissa tycker att alla äldre bilar bara är skrot..... tycker inte att det är riktigt rätt.

FireTraXX skrev:

Grantomta skrev:

FireTraXX skrev:

Låter jag bortskämd för att jag inte vill bli smutsig?
Ja, isåfall så är jag nog bortskämd också med tanke på att jag duschar och byter kläder dagligen.

aa typiskt drag för folk som har tummen mitt i handen och är för slöa/fjantiga för att göpra nåt själva

Ett typiskt drag för de som inte har tummen mitt i handen och gärna skitar ner sig är uppenbarligen dyslexi.

aa har faktiskt de men ja försöker ändå, som vissa andra inte värkar göra! jag är inte bäst på allt men försöker med demesta

den där jävla skatten e fan bara idioti

betalar skatt på nya bilar men ändå e vägarma som dom e iaf
helt kass att köra på

MilleN skrev:

Tjat tjat tjat, om det är så dyrt för alla entusiaster att ha sina veteranbilar påställda, ställ av dom då så kostar dom noll, nada och ingenting! En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil.

Helt riktigt, 500mil brukar man få åka enligt entuisiast försäkringen,fast så långt blir det ju nästan aldrig...!

Alla gnäller på varandra, tangentbords hjältar  VS  Garage meckar..!  Sorgligt värre..!

MilleN skrev:

Tjat tjat tjat, om det är så dyrt för alla entusiaster att ha sina veteranbilar påställda, ställ av dom då så kostar dom noll, nada och ingenting! En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil.

En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil--så du menar på fullt allvar att om jag låt oss säga har en stor fet usa-bil (caddy,chevy osv) av 1978års modell som jag åker med till några bilträffar per sommar (tyvärr så e ju inte bilträffarna direkt efter varann dag ut o dag in) typ 300 mil totalt 1 träff i juni,3 träffar i juli o 1st i aug så e de rätt att jag skall betala 2900kr/år i skatt för dom sketna milen!! medans du å dom andra mupparna kan åka tex saab turbo hejåhå 5-6000 mil/år å bara betala 1500-1600kr/år i skatt???? för om det skall pratas miljönisse-prat så e de väl inte jag som e den stora boven eller???Nä låt 30 år gamla bilar få fortsätta va skattebefriade!!!! Dom få som kör gammal volvo 240 o dyl som bruksbil(skattebefriad) de kan vi väl bjuda på-dom bilarna går ju iallafall på skroten innom nått år.

Grantomta skrev:

FireTraXX skrev:

Grantomta skrev:

aa typiskt drag för folk som har tummen mitt i handen och är för slöa/fjantiga för att göpra nåt själva

Ett typiskt drag för de som inte har tummen mitt i handen och gärna skitar ner sig är uppenbarligen dyslexi.

aa har faktiskt de men ja försöker ändå, som vissa andra inte värkar göra! jag är inte bäst på allt men försöker med demesta

Kunde jag ge mig fan på.

Men faktum är att du fortfarande inte kan stava och jag kan inte mecka.
Du kommer aldrig lära dig, jag vill aldrig lära mig.

500 mil räcker ju hur långt som helst me en gammal häck..har en bubbla i garaget, den har gått 0 mil på ett par år hehe, ork å fixa bromsarna...

boston3 skrev:

MilleN skrev:

Tjat tjat tjat, om det är så dyrt för alla entusiaster att ha sina veteranbilar påställda, ställ av dom då så kostar dom noll, nada och ingenting! En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil.

En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil--så du menar på fullt allvar att om jag låt oss säga har en stor fet usa-bil (caddy,chevy osv) av 1978års modell som jag åker med till några bilträffar per sommar (tyvärr så e ju inte bilträffarna direkt efter varann dag ut o dag in) typ 300 mil totalt 1 träff i juni,3 träffar i juli o 1st i aug så e de rätt att jag skall betala 2900kr/år i skatt för dom sketna milen!! medans du å dom andra mupparna kan åka tex saab turbo hejåhå 5-6000 mil/år å bara betala 1500-1600kr/år i skatt???? för om det skall pratas miljönisse-prat så e de väl inte jag som e den stora boven eller???Nä låt 30 år gamla bilar få fortsätta va skattebefriade!!!! Dom få som kör gammal volvo 240 o dyl som bruksbil(skattebefriad) de kan vi väl bjuda på-dom bilarna går ju iallafall på skroten innom nått år.

men du har väll bara bilen påställd 3mån om året om det är en entusiastbil, alltså blir det inte ens 1000kr i skatt.....

sug på den du



OBS. jag retas bara

boston3 skrev:

En veteranbil som används mer än ett par veckor om året är ingen entusiastbil--så du menar på fullt allvar att om jag låt oss säga har en stor fet usa-bil (caddy,chevy osv) av 1978års modell som jag åker med till några bilträffar per sommar (tyvärr så e ju inte bilträffarna direkt efter varann dag ut o dag in) typ 300 mil totalt 1 träff i juni,3 träffar i juli o 1st i aug så e de rätt att jag skall betala 2900kr/år i skatt för dom sketna milen!! medans du å dom andra mupparna kan åka tex saab turbo hejåhå 5-6000 mil/år å bara betala 1500-1600kr/år i skatt???? för om det skall pratas miljönisse-prat så e de väl inte jag som e den stora boven eller???Nä låt 30 år gamla bilar få fortsätta va skattebefriade!!!! Dom få som kör gammal volvo 240 o dyl som bruksbil(skattebefriad) de kan vi väl bjuda på-dom bilarna går ju iallafall på skroten innom nått år.

Whatever, som R-ted sa kan man ha den påställd 3 månader bara då. Du kan även ställa på den samma dag som du åker på träffen och ställa av den nästa, dock kostar det numera 50 spänn att göra så men det blir ju fortfarande billigare om man bara åker på 4-5 träffar.

Förstår faktiskt inte varför det ska vara en rättighet att ha bilen påställd året om och inte bara på sommarmånaderna? Sedan kostar min bil för övrigt över 2000 i skatt och jag har bara en bil påställd åt gången för att spara både på skatt och försäkring.

Har man en fin bil som är ifrån 50-60-70 talen som är i fint skick så borde den fasen vara skattefri för att man håller den vid liv och vid gott skick! All ära till folk som gör det! Det är ju en livsstil, alla vi här på garaget gillar att meka med bilar (kanske inte "FireTraxX") men många andra gillar att sköta om sina gamla ögonstenar och då borde de ha några frisedlar.

r-ted skrev:

insanebrains skrev:

r-ted skrev:

men för jävlar gubbar....

Varför i helvete skall en gammal bil slippa undan skatten ????
har aldrig förstått varför gammalt skrot skall vara skattebefriat och besiktigas vartannat år.

eller som sossarna säger , en för alla, alla för en ...... så svensson, raggare, åkare, stekare osv alla skall betala vägskatt

varför inte vara nöjd med att vi här i svergie har förmånen med skatte befrielse på äldre bilar,billiga försäkringar på äldre entusiast fordon...! varför inte glädjas med andra ...!  Du skulle behöva komma
ner ifrån dina höga hästar en aning ,Moneyman !!  Jag trodde att vi som är bilintresserade skulle hålla ihop...!   Tala ut på miljöpartiets sida istället, eller gröna bilister...! Hälsa & Säg att du åker miljö ferrari..

tror du har missförstått mig lite , jag skrev lite mer i ett annat inlägg...
jag tycker inte att gamla bilar skall vara skattebefriade , om inte det är ett entusiastfordon..

Någon moneyman är jag inte utan jag har jobbat ihop varenda krona jag har, inget kommer gratis .
Därför lackar jag ur fullständigt när någon säger att det är rätt åt folk med pengar, å att alla med pengar är dryga osv..
För 7år sedan stog jag som montör på en snickerifabrik och tillverkdae modulväggar, kände att jag skulle göra nått å så gick det som det gick.

men åter till vägskatten, fina gamla entusiastfordon kan vara skattebefriade.
Tattarbilar som används bara just för att dom är skattebefriade borde tvångsskrotas.

Hoppas min förklaring ger dig lite mer sinnesro och inte får dig att uppfatta mig som en bortskämd valp:)

Ingen fara,  Så dryg är du inte Kompis !  jag reagera bara på det du skrev..!

rideharddiefree skrev:

Har man en fin bil som är ifrån 50-60-70 talen som är i fint skick så borde den fasen vara skattefri för att man håller den vid liv och vid gott skick! All ära till folk som gör det! Det är ju en livsstil, alla vi här på garaget gillar att meka med bilar (kanske inte "FireTraxX") men många andra gillar att sköta om sina gamla ögonstenar och då borde de ha några frisedlar.

jag gillar att mecka men kan inte hålla med om att de borde ha "frisedlar"

Skatten är ju småpengar tycker jag (dock inte dieseln). Det är försäkring och soppa som kostar. Men klart gammelbilarna ska slippa skatten och beskatta fula små koreanska plastbilar hårdare istället, de förfular ju våra vägar.

FireTraXX skrev:

Grantomta skrev:

FireTraXX skrev:

Ett typiskt drag för de som inte har tummen mitt i handen och gärna skitar ner sig är uppenbarligen dyslexi.

aa har faktiskt de men ja försöker ändå, som vissa andra inte värkar göra! jag är inte bäst på allt men försöker med demesta

Kunde jag ge mig fan på.

Men faktum är att du fortfarande inte kan stava och jag kan inte mecka.
Du kommer aldrig lära dig, jag vill aldrig lära mig.

va fan är de för resonemang!? är du dom som sitter å pillar i naveln hela dagarna å tycker du är skit duktig?

jag äter okokt tortelini

Asså lägg all skatt på drivmedlet istället. Då får folk som har bilar som slukar bränsle betala mer och folk som kör lite och inte sliter på vägen betala mindre. Även utsläpp tillgodoses ju då. Old cars rules!

bildoktornjr skrev:

Asså lägg all skatt på drivmedlet istället. Då får folk som har bilar som slukar bränsle betala mer och folk som kör lite och inte sliter på vägen betala mindre. Även utsläpp tillgodoses ju då. Old cars rules!

jag tror mer på trängselskatt i alla storstadsregioner så alla som kan åka kommunalt gör de å andra som inte kan det inte ska behöva straffas för dom valt att bo mindre centralt

Grantomta skrev:

bildoktornjr skrev:

Asså lägg all skatt på drivmedlet istället. Då får folk som har bilar som slukar bränsle betala mer och folk som kör lite och inte sliter på vägen betala mindre. Även utsläpp tillgodoses ju då. Old cars rules!

jag tror mer på trängselskatt i alla storstadsregioner så alla som kan åka kommunalt gör de å andra som inte kan det inte ska behöva straffas för dom valt att bo mindre centralt

Men du tänk på folk som kör långt dem gynnas om dem kör bränslesnålt och det leder ju till mindre utsläpp så det är den ultimata lösningen enligt mig. kör man mö och släpper ut mö utsläpp ska man betala därefter med. Och förbjud stassfolk att ha dubbdäck med.

Grantomta skrev:

FireTraXX skrev:

Grantomta skrev:

aa har faktiskt de men ja försöker ändå, som vissa andra inte värkar göra! jag är inte bäst på allt men försöker med demesta

Kunde jag ge mig fan på.

Men faktum är att du fortfarande inte kan stava och jag kan inte mecka.
Du kommer aldrig lära dig, jag vill aldrig lära mig.

va fan är de för resonemang!? är du dom som sitter å pillar i naveln hela dagarna å tycker du är skit duktig?

Men ja för fan! Du har dyslexi och firetraxx kan inte skruva.. Sluta tjata !