Funderar på att byta min Passat 1.8T mot en Saab 9-3 2.0t Ss  .  Men undrar äre det vettigt för passaten känns piggare och starkare men .

Beror ju på vilken 9-3a du menar.

Det är inte så värst mycket att fundera över, Saaben är en överlägsen bil gentemot Passaten. Passaten lirar i en lägre liga helt enkelt..

Jag provkörde Saaben men det kändes att efteråt att det är mer sug i passaten

Det är en -03

Skulle oxå köra på saaben

Båda bilarna är fina...men det är rätt svårt att göra en rättvis och seriös bedömning utan facit i hand.

Hur var det med folk i bilen när du provkörde å buskör överlag?
Minns min gamla passat, visserligen utan turbo och noll hästar. Den var rena raketen när jag satt ensam iaf. Inte mkt att hänga i granen när man blev fler eller.
Saaben tycker jag håller mera samma nivå med upp till två till i bilen iaf.
Båda bilarna är ju helt klart vettiga. Känn i hjärtat, där finns svaret.

Det va bara jag själv i den . Men men ändå känns passaten piggare

Hmm, okej. ja saab:en ska ju ha starkare motor väl? eller är det en av de med 150, dvs lika som din bil?
Passat är bra bilar. kör passat du.

AnesGunic skrev:

Det va bara jag själv i den . Men men ändå känns passaten piggare

Känns eller är piggare? Och sedan så misstänker jag att du med tiden utvecklar en stark dragning åt att  förändra motorernas förmåga att inhalera syre, Och då så finns inte Passaten på "planen" så att säga..

Finns trim som kan fixa så du får mer effekt utan några som helst problem.
Sen är ju chassit bättre på saaben än passaten.
Men lura dig inte har furdant sug de är i bilen för de luras man av ganska mycket. Kolla acc tiden istället.

MVH

F

blacken skrev:

AnesGunic skrev:

Det va bara jag själv i den . Men men ändå känns passaten piggare

Känns eller är piggare? Och sedan så misstänker jag att du med tiden utvecklar en stark dragning åt att  förändra motorernas förmåga att inhalera syre, Och då så finns inte Passaten på "planen" så att säga..

Det är svårt att avgöra men jag skulle nog säga att passaten är piggare

Kan också säga att motorstyrnings systemet i saaben reglerar vad för effekt som är möjlig just för stunden så de kan skilja från plats/dag och tillfälle ganska mycket.
de är ganska avacerat system.

MVH

F

Passaten är bra mycket större inuti plus att den är snyggare.

Irmscher Vectra skrev:

Passaten är bra mycket större inuti plus att den är snyggare.

Japp, det är ju folkas svar på "full-size wagon" som egentligen motsvarar SAAB 9-5. Utseende är bara en smaksak :-)

Jag hade ju inte tvekat en sekund där... Saaben är vägen att gå! Mycket trevligare bil att köra, snyggare inuti och utanpå. och om prestandan räcker inte till finns det många skickliga firmor här i landet som kan lösa det för dig för några kronor
Sen så ÄR saaben klart snabbare än passaten om den mår som den ska. Kan vara att farten känns mindre i saaben helt enkelt eftersom bilen hanterar den bättre?
Sen är klart att passaten är större och rymmer mera, men det verkar inte vara en prioritet här för då hade du väl kollat på 9-5?

Mr_Gear skrev:

Jag hade ju inte tvekat en sekund där... Saaben är vägen att gå! Mycket trevligare bil att köra, snyggare inuti och utanpå. och om prestandan räcker inte till finns det många skickliga firmor här i landet som kan lösa det för dig för några kronor Sen så ÄR saaben klart snabbare än passaten om den mår som den ska.
Sen är klart att passaten är större och rymmer mera, men det verkar inte vara en prioritet här för då hade du väl kollat på 9-5?

Joo då jag har kollat in 9-5 men 9-3 ser mycket frächare ut

SAAB 2.0T eller 2.0t? Skillnad..

Det har fortfarande inte framgått om det är den gamla "og9-3'an" eller den nya "9-3SS/SC" det handlar om.