Rekommenderar också att du gör en polisanmälan mot företaget. Deras agerande kan falla under "falsk tillvitelse" eller "falsk anklagelse".

mrbad skrev:

chrizz skrev:

FireTraXX skrev:

Förtal är att säga att det är ett skitföretag.
Han har sagt att det tog fem månader att bara få tillbaka pengarna efter väldigt dålig information och hot om polisanmälan.

Du kan som sagt inte förtala ett företag. Du kan säga att det är skit så mycket du vill. Däremot får du inte säga att ägaren är dum i huvudet eller att han inte sköter sitt jobb osv, det är förtal. Men det har inget med företaget att göra, utan han som privatperson får anmäla dig isåfall om han känner sig kränkt eller förtalad.

Förtal mot företag finns inte som brott i Sverige

Ja det var ju det Chrizz skrev

Till trådskaparen.. berätta gärna sen hur det gått...

Vi kom visst lite på avvägar med några andra frågor. För att återgå till huvudfrågan angående stämningsansökan. Så kan jag meddela att den numera är nedlagd. Jag har haft en mkt givande diskussion med företaget Sweden Autolights och dess VD Henric. Han vill ej att företaget skall framstå som oresonliga samt kundfientliga, så därför drar han tillbaka sin stämningsansökan mot att diskussionen om Sweden Autolight härmed är avslutad.

Tycker att Chrizz kan låsa tråden nu.

FireTraXX skrev:

JapMax skrev:

decib3L skrev:

Japp, det kallas demokrati.

Han är iofs stämd för förtal, och förtal är inte demokrati, förtal är ett brott.
Sen hur sanningen ligger till vet ju bara dom.

Förtal är att säga att det är ett skitföretag.
Han har sagt att det tog fem månader att bara få tillbaka pengarna efter väldigt dålig information och hot om polisanmälan.

Han är stämd för förtal, förtal är ett brott!
Jag har inte sagt att han är skyldig.

E-30 skrev:

Han vill ej att företaget skall framstå som oresonliga samt kundfientliga, så därför drar han tillbaka sin stämningsansökan mot att diskussionen om Sweden Autolight härmed är avslutad.

Tycker att Chrizz kan låsa tråden nu.

Va fan är det för skitsnack! Lägger vi ner diskussionen så har han ju lyckats med sin utpressning; "Sluta prata skit om oss, annars stämmer vi dig!"
Hälsa honom att han kan ta sig i dalen och att vi lägger ner diskussionen bara om du får ekonomisk kompensation för all onödig tid dom tagit upp av ditt liv.
Om han inte vill att företaget ska framstå som oresonliga och kundfientliga kan han ju BÖRJA MED ATT INTE VARA DET istället för att hota folk.

Samma ägare som till trimmabilen.se ser jag.

Lycka till med det..

Fick jag idag av KO.
Hej!Här har uppenbarligen uppstått en tvist med ord som slagträ.
Din reklamationsrätt gäller i tre år från köpet oavsett garantiåtaganden enligt konsumentköplagen som är en tvingande lag och kan inte avtalas bort.
Säljaren av fälgarna bör återlämna pengarna härmed i annat fall hänvisar jag till att du gör en anmälan till ARN= Allmänna reklamationsnämnden i Stockholm, det är för din del kostnadsfritt och du kan få blanketter av mig eller själv ta ut på deras hemsida. www.ARN.se. Är det något övrigt du undrar över kan du ringa till mig mellan kl 10-13

skulle avrt många som blir stämda om det hade kunnat gå till så.. man har ju rätt att varna ex gorgare om ett företag e oseriöst-...

mrbad skrev:

Fick jag idag av KO.
Hej!Här har uppenbarligen uppstått en tvist med ord som slagträ.
Din reklamationsrätt gäller i tre år från köpet oavsett garantiåtaganden enligt konsumentköplagen som är en tvingande lag och kan inte avtalas bort.
Säljaren av fälgarna bör återlämna pengarna härmed i annat fall hänvisar jag till att du gör en anmälan till ARN= Allmänna reklamationsnämnden i Stockholm, det är för din del kostnadsfritt och du kan få blanketter av mig eller själv ta ut på deras hemsida. www.ARN.se. Är det något övrigt du undrar över kan du ringa till mig mellan kl 10-13

Helt suveränt, då ber du Konsumentombudsmannen att ringa upp "Exclusive styling" för att meddela Krångel-Nisse vad som gäller enl konsumentköplagen.

Jag har bjudit in "Exclusive Styling" till forumet för att få ta del av kritiken...

Internet är bra till mycket. Men man ska tänka på att det man läser kan vara vinklat. Det är väldigt svårt för ett företag att skydda sig mot illvilliga personer. Men i det här fallet så känns det som om det är företaget som begått en hel del fel.

Generellt sätt så tycker jag att det är fel att bedriva sådana här diskussioner över internet, då dessa helst ska lösas privat. Blir mest att folk blir irriterade och uthängda annars.

Jag har blivit hotad av Ica Maxi i Hässleholm.. Jag ångrade ett köp av en Sony PSP, hade den i 3 dagar lämnade tillbaka den i samma skick som den var... Till och med plasten på skärmen va kvar.. När jag lämnade den till kassörskan så kollade hon inte ens i paketet, jag kunde alltså lika gärna lagt en sten där.. Efter några dagar ringer Maxis chef och börjar gapa hur psp.n var helt repig och oanvändbar, att sladdarna var skarvade osv,"jag hade inte ens öppnat usb sladden" Så jag sa till han att han kan dra åt skogen, och att det är upp till dom att kolla i paketet ifall det är något som saknas och så vidare, ja menar kassörskan kunde ju likagärna snott psp.n o laggt något där i o sagt att de va jag. Men nu var alltidng där iaf.. Så sa han att han skulle ringa tillbaka inom en timme efter att han hade hört med sina kolegor, men han hotade med stämning iaf.. Han ringde aldrig tillbaka


Tycker de han skrev i forumet var knappt någon kritik utan mer vad som hände"!

Om det skulle visa sig att "händelseförloppet" är vinklat eller påhittat, så lär väl detta framkomma då båda parter får komma till tals här på forumet?

Exclusive Styling är inbjudna att ge sin version av dealen... (jag har kontaktat dem)

Det är bara bra om folk delar med sig av kritik mot oseriösa företag. Shit the same vad dom tycker om det då det trots allt är deras fel (oftast) att kritiken uppstår.

E-30 skrev:

För att återgå till huvudfrågan angående stämningsansökan. Så kan jag meddela att den numera är nedlagd. Jag har haft en mkt givande diskussion med företaget Sweden Autolights och dess VD Henric..

LOL?

Sweden Autolights är en enskild firma, med H***** som enda ägare (eftersom det är en enskild firma). Han kan få kalla sig VD om han vill men det är ju bara trams. Det här gör dock att diskussionen om förtal får en liten vändning, en enskild firma må vara ett företag men det är inte en juridisk person. Det är personen H***** som fått mottaga kritiken vilket kan förklara reaktionen.

Alla kan göra fel och alla förtjänar en andra chans. Ser gärna att H skriver ett inlägg här som reder ut om han är seriös med sin verksamhet eller om han vill fortsätta att figurera i sammanhang som i förlängningen kan äventyra hans affärsverksamhet(er?).

Sök efter "Sweden auto lights" @ Bolagsverket eller på någon kreditupplysningstjänst likt Visma Online för mer information.

qbett skrev:

E-30 skrev:

För att återgå till huvudfrågan angående stämningsansökan. Så kan jag meddela att den numera är nedlagd. Jag har haft en mkt givande diskussion med företaget Sweden Autolights och dess VD Henric..

LOL?

Sweden Autolights är en enskild firma, med H***** som enda ägare (eftersom det är en enskild firma). Han kan få kalla sig VD om han vill men det är ju bara trams. Det här gör dock att diskussionen om förtal får en liten vändning, en enskild firma må vara ett företag men det är inte en juridisk person. Det är personen H***** som fått mottaga kritiken vilket kan förklara reaktionen.

Alla kan göra fel och alla förtjänar en andra chans. Ser gärna att H skriver ett inlägg här som reder ut om han är seriös med sin verksamhet eller om han vill fortsätta att figurera i sammanhang som i förlängningen kan äventyra hans affärsverksamhet(er?).

I ett tidigare inlägg så meddelades det att Autolights nu återtaget sin stämningsansökan mot kunden.
Ärendet är nedlagt. Det blir ingen stämning

Edit: Till Autolights försvar, så kan det nämnas att de erbjudit kunden en gratis Xenon konverterinssats för den långa väntan, dessutom återbetalades hela köpesumman redan samma kväll som kunden begärde detta. Verkar som att ord står mot ord? Skulle vara intressant om trådskaparen vill lämna sin version av det hela.

E-30 skrev:

I ett tidigare inlägg så meddelades det att Autolights nu återtaget sin stämningsansökan mot kunden. Ärendet är nedlagt. Det blir ingen stämning

Jo jag såg det. Men det är lite "sopa under mattan" av det hela. Det räcker inte för att företaget ska få gott anseende igen.

Det här är precis vad "stämmningen" handlade om: Skriv inte negativt om företaget så händer inget. Jag skriver vad jag vill (om inte Admin misstycker) och passade dessutom på att blogga om saken. Företag som blåser sina kunder får antingen skärpa sig eller lägga ner. Men det är förstås bara min personliga åsikt.

qbett skrev:

E-30 skrev:

I ett tidigare inlägg så meddelades det att Autolights nu återtaget sin stämningsansökan mot kunden. Ärendet är nedlagt. Det blir ingen stämning

Jo jag såg det. Men det är lite "sopa under mattan" av det hela. Det räcker inte för att företaget ska få gott anseende igen.

Det här är precis vad "stämmningen" handlade om: Skriv inte negativt om företaget så händer inget. Jag skriver vad jag vill (om inte Admin misstycker) och passade dessutom på att blogga om saken. Företag som blåser sina kunder får antingen skärpa sig eller lägga ner. Men det är förstås bara min personliga åsikt.

Läs Editeringen i det ovanstående inlägget...

Jaja du vinner. jag tycker iaf att det verkar vara ett skumt företag.

qbett skrev:

Jaja du vinner. jag tycker iaf att det verkar vara ett skumt företag.

Med tanke på vad som framkommit, så tycker jag att det vore av intresse att få höra trådskaparens version. Tycker personligen att en Xenenon konverteringssats är mkt "Plåster på såren"
Dessutom har köpesumman enl uppgift återbetalats helt enl kundens önskemål.