Kan man köra så fort förbi en fartkamera att den inte hinner fota?

Jajjemän,   top gear testade det förut och tror det var vid 280 den inte hann med.

Patriiik skrev:

Jajjemän,   top gear testade det förut och tror det var vid 280 den inte hann med.

Var inte det dom gamla kameraskåpen?

280?

Nja, tror man måste köra betydligt fortare för att kameran inte ska hinna reagera.

Det har tydligen testats av flera TVprogram, och jag tror de kom fram att man måste köra i mellan 350 och 400 km/h för att den inte ska hinna.

Och med tanke på att kamerorna ofta står längst småvägar, blir det nästan orealistiskt att komma upp i den hastigheten.

Det går, ingen kamera är perfekt, men jag tror inte att någon här klarar det.

ŽGrejjen med top gears test var ju att kameran tog bilden bakifrån. Vet faktiskt inte vad man ska köra i för att den inte ska hinna med. Men ett tips är att köra sent på kvällen. Alla fartkameror som inte "töms" manuellt har endast ett 56k modem i sig och vad jag har hört så tar de vääääldigt lång tid att tanka ur bilderna ur en kamera. (har pratat med han som designade kamrerna... men säg inget ) så du får bara hoppas att många innnan dig kört för fort

MythBusters på Discovery testade detta med en lamborghini.. de tog kortet bakifrån, men de blev tagna.. kommer inte ihåg hur fort de körde dock

Tar de kort bakifrån ? näää inte i sverige ? är ju därför alla mc klarar sej och de som inte har plåtar fram

Kamerorna i England tar TVÅ bilder för att få ytterligare bevis på hastigheten. Vägen har streck målade med jämna mellanrum och på de två bilderna, som alltid tas med samma fördröjning, kan man se hur långt fordonet färdats på en halv sekund eller vad det nu kan vara för tid. Därför hann TopGear passera innan andra bilden togs och slapp "böter"

Däremot e kamerorna i Sverige så dåligt underhållna så att typ 80% av alla fortkörningskort som tas, inte kan användas pga smutsiga/dåliga bilder

lill3bror skrev:

Alla fartkameror som inte "töms" manuellt har endast ett 56k modem i sig och vad jag har hört så tar de vääääldigt lång tid att tanka ur bilderna ur en kamera.

Jag som hade för mig att dom körde med mobiltelefonuppkoppling?

dabby skrev:

Däremot e kamerorna i Sverige så dåligt underhållna så att typ 80% av alla fortkörningskort som tas, inte kan användas pga smutsiga/dåliga bilder

De jag vet som blivit fotade och fått bilden (de flesta som blivit fotade har fått bilden) har fått en högupplöst och fin bild med bra kvalitet.

Har du någon tillförlitlig källa till ditt påstående?

John87 skrev:

dabby skrev:

Däremot e kamerorna i Sverige så dåligt underhållna så att typ 80% av alla fortkörningskort som tas, inte kan användas pga smutsiga/dåliga bilder

De jag vet som blivit fotade och fått bilden (de flesta som blivit fotade har fått bilden) har fått en högupplöst och fin bild med bra kvalitet.

Har du någon tillförlitlig källa till ditt påstående?

Gick att läsa i en stor dagstidning för bara nån vecka eller 2 sedan, morgonshowen jag lyssnar på pratade om det också   Vetefan vilken det var..

dabby skrev:

John87 skrev:

dabby skrev:

Däremot e kamerorna i Sverige så dåligt underhållna så att typ 80% av alla fortkörningskort som tas, inte kan användas pga smutsiga/dåliga bilder

De jag vet som blivit fotade och fått bilden (de flesta som blivit fotade har fått bilden) har fått en högupplöst och fin bild med bra kvalitet.

Har du någon tillförlitlig källa till ditt påstående?

Gick att läsa i en stor dagstidning för bara nån vecka eller 2 sedan, morgonshowen jag lyssnar på pratade om det också   Vetefan vilken det var..

har också hört det massvis med gånger, så det är nog inget rykte tror ja.. ps, hittade denna --> http://www.teknikensvarld.se/nyheter/08 … /index.xml

:d

men cp forum glad gubbe funkar inte

:-)

Har aldrig förstått varför kamerorna i sverige inte fotar bakifrån, det är ju mycket effektivare då man får med alla motorcyklister också.

FL3JM skrev:

Har aldrig förstått varför kamerorna i sverige inte fotar bakifrån, det är ju mycket effektivare då man får med alla motorcyklister också.

Om man e riktig snabb på bromsen kanske man hinner stanna innan kortet tas o backa därifrån..

Patriiik skrev:

Jajjemän,   top gear testade det förut och tror det var vid 280 den inte hann med.

Det var med de engelska skåpen som tar två bilder bakifrån.

En Veyron betalar sig fort med andra ord om man behöver ligga 350-400 knyck