6 db kan du glömma för då skulle alla på stan stå med två l7... och sen 500 watt rms per bas? skulle väl knappast va att rekommendera om man ska spela högt... iceled golfen med 4 l7 basar ger 2500 watt, alltså 625 watt rms/bas och han spelade endast 137 db om jag minns rätt på elmia, inte ens 140 db alltså! enligt din uträkning är det inte l7 basarna som ska spela högt utan solo x 12:an som spelar tyst ca: 131-134 db?

M.v.h Emil

Neanders Golf är inte byggd för att spela högt inne i bilen, dessutom var hans 137 nånting med officiella ESPL skivan... Hans bil är byggd för demo, att spela högt utanför bilen... Med "vanlig musik" spelar han över 146 db...

Jag sätter oxå en tusenlapp på JonasH förslag... (En som själv kör med 2x15" i bilen, o spelar 149db med musik..)

thulle1 skrev:

6 db kan du glömma för då skulle alla på stan stå med två l7... och sen 500 watt rms per bas? skulle väl knappast va att rekommendera om man ska spela högt... iceled golfen med 4 l7 basar ger 2500 watt, alltså 625 watt rms/bas och han spelade endast 137 db om jag minns rätt på elmia, inte ens 140 db alltså! enligt din uträkning är det inte l7 basarna som ska spela högt utan solo x 12:an som spelar tyst ca: 131-134 db?

M.v.h Emil

Vad har du för kunskaper egentligen?! Du snackar i nattmössan min vän.

Detta handlade om att MED SAMMA steg ge antingen en Solox12 all effekten, eller att låta 2st L7-15 dela på lika mycket. Det har ingenting med vem som spelar vad. Herregud, det finns dem som spelar 160+dB med EN TIOTUMMARE! Men det har liksom inte med detta att göra ett skit.

/Jonas

jonash skrev:

Decibel skrev:

2st 15" motsvarar en 20" bas i kon-yta. Inte mer, inte mindre.

Även jag stämmer in i att 2st 15 kommer spela högre än en 12"
(2278cm2 versus 729 cm2 i kon-yta)

Garanterat kommer 2st 15" att spela högre än en Solo X.

Dessutom så är jag inte ett dugg övertygad om att Solo X'en spelar "snabbare"....jag har testat dem själv och det Solo X en gör är att den gräver djup som fanken, men blixtsnabb är den inte. Och inte har den hög verkningsrgad heller.

Jag skulle tippa på att du med samma slutsteg kommer spela åtminstone 6dB högre med de 2 15tummarna.

mvh Jonas

Detta stämmer faktiskt lite, soloX en är inte den snabbaste basen, men om man vill ha snabb bas ska man jui nte köpa 15ŽŽare heller, bara mullrar ur stora basar och blir en djup bas.
Men den hinner med rätt så bra iaf, men då skulle L7 12 eller 10 vara bättre om man vill ha snabb bas.

thulle1 skrev:

6 db kan du glömma för då skulle alla på stan stå med två l7... och sen 500 watt rms per bas? skulle väl knappast va att rekommendera om man ska spela högt... iceled golfen med 4 l7 basar ger 2500 watt, alltså 625 watt rms/bas och han spelade endast 137 db om jag minns rätt på elmia, inte ens 140 db alltså! enligt din uträkning är det inte l7 basarna som ska spela högt utan solo x 12:an som spelar tyst ca: 131-134 db?

M.v.h Emil

kan ju trösta dig lite med att jag spelade 142,7db med mina basar ( 2 L7 15" ) med endast 425w per bas, och ett jäävla spänningsfall !

snurbo_diesel skrev:

Detta stämmer faktiskt lite, soloX en är inte den snabbaste basen, men om man vill ha snabb bas ska man jui nte köpa 15ŽŽare heller, bara mullrar ur stora basar och blir en djup bas.
Men den hinner med rätt så bra iaf, men då skulle L7 12 eller 10 vara bättre om man vill ha snabb bas.

kan ju svara här med.. har 2st L7 15" o dom spelar hur fint som helst ! har haft både 10" och 12" och kan ju säga att med bra effekt så ligger inte 15"arna långt efter så det så !

Jo, nog ska dubbla L7 15" kunna spela högre än en SoloX 12" med samma inmatad effekt. Naturligtvis beror det på hur man gör lådan, men jag kan också tänka mig tex 5-6dB högre ljudtryck. Fast lådan till de två L7 15 blir mycket större förstås.

Konarea och X-max:
SoloX 12=689cm2 area och 23mm X-max
2 st L7 15=2112cm2 area och 16,1mm X-max

Luftförflyttning:
SoloX 12=1584,7cm3
2 st L7 15=3400,32cm3

SoloX 12 flyttar alltså lite mindre än hälften så mycket luft. En L7 15 har teoretiskt ca 1,5dB högre känslighet än SoloX 12, L7 15 får dessutom en större verkningsgrad i en basreflexlåda jämfört med SoloX 12 eftersom att L7 15 har ett lägre EBP-värde. 

Allt detta är enligt beräkningsprogram iof, men verkligheten ligger nog inte så långt ifrån tror jag ändå.

Drönirettab skrev:

Jo, nog ska dubbla L7 15" kunna spela högre än en SoloX 12" med samma inmatad effekt. Naturligtvis beror det på hur man gör lådan, men jag kan också tänka mig tex 5-6dB högre ljudtryck. Fast lådan till de två L7 15 blir mycket större förstås.

Konarea och X-max:
SoloX 12=689cm2 area och 23mm X-max
2 st L7 15=2112cm2 area och 16,1mm X-max

Luftförflyttning:
SoloX 12=1584,7cm3
2 st L7 15=3400,32cm3

SoloX 12 flyttar alltså lite mindre än hälften så mycket luft. En L7 15 har teoretiskt ca 1,5dB högre känslighet än SoloX 12, L7 15 får dessutom en större verkningsgrad i en basreflexlåda jämfört med SoloX 12 eftersom att L7 15 har ett lägre EBP-värde. 

Allt detta är enligt beräkningsprogram iof, men verkligheten ligger nog inte så långt ifrån tror jag ändå.

Och dessutom så valde jag (medvetet) effekter som inte kommer betyda att Xmax är en faktor att ha i åtanke.

mvh Jonas

härligt diskussion

Men tänkte på det snackar någon om musik? För jag tänker inte köra runt och göra Burp/ar. Plus blir det solo x 12" ska den minimum ha 2500 kicker rms och blir det 2 l7 15" så ska dem ha minimum 2000 kicker rms.

thulle1 skrev:

jonash skrev:

Decibel skrev:

2st 15" motsvarar en 20" bas i kon-yta. Inte mer, inte mindre.

Även jag stämmer in i att 2st 15 kommer spela högre än en 12"
(2278cm2 versus 729 cm2 i kon-yta)

Garanterat kommer 2st 15" att spela högre än en Solo X.

Dessutom så är jag inte ett dugg övertygad om att Solo X'en spelar "snabbare"....jag har testat dem själv och det Solo X en gör är att den gräver djup som fanken, men blixtsnabb är den inte. Och inte har den hög verkningsrgad heller.

Jag skulle tippa på att du med samma slutsteg kommer spela åtminstone 6dB högre med de 2 15tummarna.

mvh Jonas

6 db? fårstår du hur mycket 6 db är? om han med volvo s70Žn pratar om 139,9 så är vi uppe i minst 145,9. Och det tror jag definitivt inte på hur mycket mer effekt hade du tänkt och ge l7 basarna då än solo x:en? ger du basarna lika mycket effekt kommer ente l7 basarna kunna prestera "åtmintone 6 db högre" har du lyssnat på l7 och solo x i verkligheten ens? verkar inte så

M.v.h. Emil

*Suck* Kolla på JonasH's signatur!
Det inger respekt hos mig ialf!!

"Regerande SM mästare 2007 i EMMA Advanced30L billjud!!
Team N-core's bilar: 3 GULD, 1 SILVER utav 4 möjliga...
Best of Sound - dvs Sveriges bästa ljudbil!!!"

Noiseprojekt skrev:

*Suck* Kolla på JonasH's signatur!
Det inger respekt hos mig ialf!!

"Regerande SM mästare 2007 i EMMA Advanced30L billjud!!
Team N-core's bilar: 3 GULD, 1 SILVER utav 4 möjliga...
Best of Sound - dvs Sveriges bästa ljudbil!!!"

Noise: ja alltså, det kan ju vara första och sista gången man vinner ett SM, så jag tänkte att jag kunde skriva det i signaturen, nästa år kanske jag inte har rätt att skriva regerande mästare du vet 

Jag tror iofs att den stora anledningen till både SM guldet och att jag är så säker på just den här jämförelsen kommer ifrån att jag hållt på med det här nu i snart 18 år...Börja vid 16-17års ålder, och ja, nu vet ni min ålder också

/Jonas

snurbo_diesel skrev:

Detta stämmer faktiskt lite, soloX en är inte den snabbaste basen, men om man vill ha snabb bas ska man jui nte köpa 15ŽŽare heller, bara mullrar ur stora basar och blir en djup bas.
Men den hinner med rätt så bra iaf, men då skulle L7 12 eller 10 vara bättre om man vill ha snabb bas.

Inga problem att spela rappt med 15".
Vår andra demobil (ford focus med hifonics 4kw steg) och en DD 9515 spelar rappt som pistolskott.

Gammal myt som tyvärr hänger kvar, den är delvis sann men har mer med elementen i sig att göra än med storleken på dem.

mina dubbla sx 15 i panda är sjukt snabba..

och jag håller med jonas i detta faktiskt

k1mm0 skrev:

mina dubbla sx 15 i panda är sjukt snabba..

och jag håller med jonas i detta faktiskt

Nu skall vi se, räcker det med ett kors i taket?

mvh Jonas

ROE skrev:

Men tänkte på det snackar någon om musik? För jag tänker inte köra runt och göra Burp/ar. Plus blir det solo x 12" ska den minimum ha 2500 kicker rms och blir det 2 l7 15" så ska dem ha minimum 2000 kicker rms.

Det är max 2500rms, däremot soloX 18 är det minimum 2500rms.
jag kör ju som sagt med mutant 1500 och det ger inte ut 2500 iaf, är uppmätt till 1760rms i 1,3ohm, och mitt går i 1ohm så runt 1900rms tänker jag att det ger ut och det spelar bra som fan ändå, men det kommer visserligen att bli ett sånt steg till så jag kommer kräma på med 3000rms sen när allt är klart.

ROE skrev:

Men tänkte på det snackar någon om musik? För jag tänker inte köra runt och göra Burp/ar. Plus blir det solo x 12" ska den minimum ha 2500 kicker rms och blir det 2 l7 15" så ska dem ha minimum 2000 kicker rms.

Börjar med att säga att jag inte har lyssnat på någon av de där basarna, därför har jag ingen egen erfarenhet av dem. Istället utgår jag ifrån ett beräkningsprogram (bara teori alltså), bara så att du vet.

Kollar jag i mitt lådberäkningsprogram så borde 15" basarna kunna passa bra som musikbasar tycker jag. Eftersom de får en hög förstärkning i basreflexlåda så kan man göra lådan aningen mindre än "optimalt" och sedan stämma av lite åt det låga hållet (typ 35-40 Hz), då ska lådan få en ganska bred och jämn frekvensåtergivning men ändå inte tappa så väldigt mycket i verkningsgrad.

Tack vare den jämna frekvensåtergivningen så borde lådan låta ganska musikaliskt tycker jag.

Men det finns ju flera rutinerade basexperter i tråden, de kan nog ge råd om mina teorier även stämmer i verkligheten.

jonash skrev:

k1mm0 skrev:

mina dubbla sx 15 i panda är sjukt snabba..

och jag håller med jonas i detta faktiskt

Nu skall vi se, räcker det med ett kors i taket?

mvh Jonas

Neeeej, ta två..

snurbo_diesel skrev:

ROE skrev:

Men tänkte på det snackar någon om musik? För jag tänker inte köra runt och göra Burp/ar. Plus blir det solo x 12" ska den minimum ha 2500 kicker rms och blir det 2 l7 15" så ska dem ha minimum 2000 kicker rms.

Det är max 2500rms, däremot soloX 18 är det minimum 2500rms.
jag kör ju som sagt med mutant 1500 och det ger inte ut 2500 iaf, är uppmätt till 1760rms i 1,3ohm, och mitt går i 1ohm så runt 1900rms tänker jag att det ger ut och det spelar bra som fan ändå, men det kommer visserligen att bli ett sånt steg till så jag kommer kräma på med 3000rms sen när allt är klart.

12" 2500/5000. Plus de finns ingen minimum på 18" utan de e väl bara vad Björn rekomenderar. 18" 5000/10000 (de e vad jag ska ge annars ej lönt)

Driver du solo x tolvan med rätt effect 2500wms  och rätt ström till steget så kommer förmodligen  solo x tolvan spela bättre än dessa 2 15 tummarna om du driver både med 2000watt