Kmarcus skrev:

Sushikocken skrev:

Jag tro många klarar att köra bil bra med 1 promille i blodet men grejen är att vissa inte klarar det därför blir det nolltolerans.. När jag var på semester i österrike så for vi upp på en smal alpväg och påvägen upp till toppen stannade farsan och vår chaffis och tog några öl och på toppen så var dem jävligt redigt fulla.. Kan tillägga att han glömde tända ciggen när han skulle ut och pissa när vi var påväg tillbaka så han stod där och rökte en otänd cigg pissade lite på byxan och glömde stänga gylfen.. men nog fan kunde han köra bil på den smala alpvägen utan räcken, brant och slingrig! iofs så gick jag och brorsan sista kilometern för morsan och farsan kunde knappt stå. (Vi var kanske 8-10 år..) Men dem kom hem tillslut och mor och far har vart där 11 gånger samma visa varje gång. Helt otroligt faktiskt. Så vissa kan faktiskt köra på fyllan andra kan inte, det är dem som kör ihjäl folk! Därför nolltolerans existerar men en gång knappt berusad So what?! Tycker många överdriver väldans mycket.

Ska vi slå vad om en sak?

Vi tar din pappa som verkar vara gud (eller någon som är lika bra som gud), testar hans reaktionsförmåga och matchar sedan honom med en annan person med likvärdig reaktionsförmåga. Häller i din pappa alkohol så att han kommer upp i 1 promille. Nu testar vi din pappas och den andre personens reaktionsförmåga igen. Jag lovar dig att din pappa har försämrat sina resultat markant!

Kmarcus skrev:

Nej, det är inte många. Men du och några andra räcker för att fylla kvoten!

Sushikocken skrev:

Kmarcus skrev:

Sushikocken skrev:

Jag tro många klarar att köra bil bra med 1 promille i blodet men grejen är att vissa inte klarar det därför blir det nolltolerans.. När jag var på semester i österrike så for vi upp på en smal alpväg och påvägen upp till toppen stannade farsan och vår chaffis och tog några öl och på toppen så var dem jävligt redigt fulla.. Kan tillägga att han glömde tända ciggen när han skulle ut och pissa när vi var påväg tillbaka så han stod där och rökte en otänd cigg pissade lite på byxan och glömde stänga gylfen.. men nog fan kunde han köra bil på den smala alpvägen utan räcken, brant och slingrig! iofs så gick jag och brorsan sista kilometern för morsan och farsan kunde knappt stå. (Vi var kanske 8-10 år..) Men dem kom hem tillslut och mor och far har vart där 11 gånger samma visa varje gång. Helt otroligt faktiskt. Så vissa kan faktiskt köra på fyllan andra kan inte, det är dem som kör ihjäl folk! Därför nolltolerans existerar men en gång knappt berusad So what?! Tycker många överdriver väldans mycket.

Ska vi slå vad om en sak?

Vi tar din pappa som verkar vara gud (eller någon som är lika bra som gud), testar hans reaktionsförmåga och matchar sedan honom med en annan person med likvärdig reaktionsförmåga. Häller i din pappa alkohol så att han kommer upp i 1 promille. Nu testar vi din pappas och den andre personens reaktionsförmåga igen. Jag lovar dig att din pappa har försämrat sina resultat markant!

Det var inte han som körde det var en inhemsk österrikare. lär dig läsa!
Ok men då tar vi dig som sitter i telefon och har sin ungeskrikandes brevid så testar vi din reaktionsförmåga också! Så ser vi om det gör någon skillnad.

Kmarcus skrev:

Nej, det är inte många. Men du och några andra räcker för att fylla kvoten!

Citerar mig själv från tidigare inlägg läs innan du yttrar dig för fan!: "Jag har aldrig själv kört rattfull inget jag förespråkar heller"

maco skrev:

Kan inte ni ta eran diskusion via pm istället och hålla denna tråd till topic?

Accelsson skrev:

men herregud.. varför ta "en öl till maten" sen sätta sej bakom ratten över huvvettaget =S

ökar risken så äre väl bara dumt att chansa =S.. bland de dummaste ja hört så sa nån att han klara av 0.3 promille o nån snacka om o klara av o köra me 1 promille.. jävla idioter rent ut sagt =S ni förstår ju inte vad meningen med de hela.. tror dom flesta klarar av att gasa/koppla/växla/svänga.. men vafan springer de ut ett barn mitt i vägen eller en älg eller vafan som helst så har ni ju  grymt försämrad reaktionstid =S... riktigt tragiskt att folk inte kan tänka så långt


o du som starta tråden.. varför skulle du vilja korta ner tiden.. bevisligen är du så jävla dum o sätter dej bakom ratten när du har druckit o inte ens har körkort att de bevisar ju att du inte har vett att förstå farorna med de o därmed inte alls är kvalificerad att ha ett körkort =S

mjukglassen skrev:

kan ju skylla på att en kompis var i fara men lika svårt blir det att förklara varför du körde när ägaren var med i bilen och innehar körkort....

du får trösta dig med att du kanske räddade ett liv (han som blev sparkad)

e dom korrekta så åker du på olovlig körning samt rattfylleri och så åker din kompis med på ett straff för att han åker med en som inte har körkort.. kan inte vad det heter det de dömer för..

tkd_rille skrev:

borde ha varit du som legat där på marken och blivit söndersparkad. folk som ta bilen med alkohol i kroppen är värda skit bara.  skit samma om din polare tyckte de var stökigt han kunde väl ringt en taxi, eller ni själva.
synd vi har så klena straff i sverige så att vi inte kan dra in lämpet minst tio år på rafffyllor och olovliga körningar.  sen när man väl får ta körkort så skulle de stått tydligt att du skulle ha krav på alkotest för att kunna starta en bil överhuvudtaget.!!

finns inte ett enda bra argument för dig att få tillbaka lämpet på kortare tid.! du får ta och gå i fortsättningen.

Sushikocken skrev:

0,32 promille är ju knappt någonting egentligen! Grejen är att vi blir totalt olika på fyllan man känner ju själv att man får grymt mycket segare reaktioner på fyllan men är man inte dyngrak så man inte kan stå, så känner iaf jag att man har omdömet kvar. 0.0 eller 0,3 promille gör ingen större skillnad på mig iaf. Som någon sa i många andra länder ligger siffran på 0.8+ som laglig gräns. Så man behöver väl för fan inte bli helt mordisk på grabben om det var en engångsförseelse alla gör väl misstag. Enligt min menig är det värre att snacka i mobilen än ha 0,3 promille alkohol i blodet. Jag har aldrig själv kört rattfull inget jag förespråkar heller. Men jag tycker det är fjantigt av alla att hoppa på honom när han själv är ångerfull, det är ju inget mord han begått!!

Accelsson skrev:

mjukglassen skrev:

kan ju skylla på att en kompis var i fara men lika svårt blir det att förklara varför du körde när ägaren var med i bilen och innehar körkort....

du får trösta dig med att du kanske räddade ett liv (han som blev sparkad)

e dom korrekta så åker du på olovlig körning samt rattfylleri och så åker din kompis med på ett straff för att han åker med en som inte har körkort.. kan inte vad det heter det de dömer för..

va tjänar de till o "rädda ett liv" när man riskerar så många andras liv =S.. nån som blir misshandlad har ju 9 av 10 av fallen gjort ngt för o bli misshandlad

Sushikocken: givande.. ville du komma nånstans?

Sushikocken skrev:

Accelsson skrev:

mjukglassen skrev:

kan ju skylla på att en kompis var i fara men lika svårt blir det att förklara varför du körde när ägaren var med i bilen och innehar körkort....

du får trösta dig med att du kanske räddade ett liv (han som blev sparkad)

e dom korrekta så åker du på olovlig körning samt rattfylleri och så åker din kompis med på ett straff för att han åker med en som inte har körkort.. kan inte vad det heter det de dömer för..

va tjänar de till o "rädda ett liv" när man riskerar så många andras liv =S.. nån som blir misshandlad har ju 9 av 10 av fallen gjort ngt för o bli misshandlad

Sushikocken: givande.. ville du komma nånstans?

Orkar inte skriva igen till de som läser ett inlägg i tråden inte läst ens halva diskussionen. Sedan bildar sig en helt egen uppfattning om vad det handlar om och skriver att folk är idioter.

va tjänar de till o "rädda ett liv" när man riskerar så många andras liv =S.. nån som blir misshandlad har ju 9 av 10 av fallen gjort ngt för o bli misshandlad

Sushikocken: givande.. ville du komma nånstans?

Accelsson skrev:

Sushikocken skrev:

Accelsson skrev:

va tjänar de till o "rädda ett liv" när man riskerar så många andras liv =S.. nån som blir misshandlad har ju 9 av 10 av fallen gjort ngt för o bli misshandlad

Sushikocken: givande.. ville du komma nånstans?

Orkar inte skriva igen till de som läser ett inlägg i tråden inte läst ens halva diskussionen. Sedan bildar sig en helt egen uppfattning om vad det handlar om och skriver att folk är idioter.

fast nu är de ju så att alla som tycker de e ok att köra med alkohol i blodet är ju rentav idioter =S.. o du verkar ju tagit åt dej ordentligt.. hoppas ja inte möter dej i trafiken när du tänker på de sättet

Sushikocken skrev:

Kmarcus skrev:

Känns som att det är otäckt många som tycker att "lite alkohol är okej". Lägg fram ett ända bra argument (inget dom gör si eller dom gör så) för att vi ska tillåta alkohol i trafiken så kan vi börja diskutera sen. Tills dess hoppas jag att ni håller era korttänka åsikter för er själva.

Inte många jag sett som skriver här som tycker att det är okej men det är inget jävla våldtäktsbrott att köra med 2 starköl i kroppen! Tycker det är otäckt att många reagerar värre på det än  om när nån skrivigt om en våldtäcktsman. Det är likafarligt att köra runt och prata i mobilen som att ha 0,8 promille i blodet var ju med i typ mythbusters har jag för mig!

Sushikocken skrev:

Räkna ut Promille Om han väger 70 kg så har han druckit 1 starkis dumt att sätta sig i bilen ja men är han mördare?

Hmm. skrev:

Sushikocken skrev:

Räkna ut Promille Om han väger 70 kg så har han druckit 1 starkis dumt att sätta sig i bilen ja men är han mördare?

SRY FÖR OT

lekte lite med de olika värderna

Din promille ligger just nu på  19.11

Du har druckit sammanlagt 90 enheter. Dem kommer du att förbränna på totalt 154 timma(r) och 30 minut(er).
Du kommer att kunna köra bil kl 22:58 om 6 dagar, när din promille kommer att ligga under 0.2 promille

Klockan 0:30 om 7 dagar är du helt alkoholfri


borde den inte reagera på detta ? dör man inte vid 5, eller något ?