Rickard-v skrev:

Om det är högt när du börja få ont i öronen då har jag ju rätt. 140 db är för högt. Högt för mig är musik på hög volym som jag kan lyssna på i flera timmar o njuta av att det är hög volyme och ren återgivning. Du får hörselskador redan om du lyssnar på 130db längre tid.

Du skrev att du spelat 147db med 3100watt. Var inte lådan peakad efter resonansen i kupen då?? Om svaret är ja har din anläggning bara spelat kanske 132db resten är resonanser.
För ljudåtergivning gäller det väl att dämpa resonanserna i plåten och ha en korrekt avstämd låda eller sluten. Då kanske min enkla watt tabell stämmer bättre, för det gäller utan resonanser o peakning av lådan. Men visst teori o praktik stämmer inte alltid.

Jo jag vet vad jag pratar om, vet du det? Menar du att k1mm0 spelar 147db med framsystemet mellan 150-20000hz +/-3db ??? Det tror jag knappast. Du skulle ju spela musik i 150db inte bara bas.
Tänk efter nu alla som skryter om sina db värden. Låter erat framsystem lika högt som basen, det ligger nog 15-35db lägre än basen. När ni spelar 140db 30-20000hz +/- 3db då spelar ni hööög musik inte bara baaaaaas.
Thulle1 du siktar på 150db musik (30-20000hz +/-3db utan pa grejer.
Lycka till jag kommer att följa ditt projekt.

Morre_W skrev:

Eller så tar han för givet att vi alla vet att det är basen som är mätbar med de flesta mätinstrument... (Termlab: 20-80 Hz) vilket är vad man får spela på tävling...

Rickard-v skrev:

Om det är högt när du börja få ont i öronen då har jag ju rätt. 140 db är för högt. Högt för mig är musik på hög volym som jag kan lyssna på i flera timmar o njuta av att det är hög volyme och ren återgivning. Du får hörselskador redan om du lyssnar på 130db längre tid.

Du skrev att du spelat 147db med 3100watt. Var inte lådan peakad efter resonansen i kupen då?? Om svaret är ja har din anläggning bara spelat kanske 132db resten är resonanser.
För ljudåtergivning gäller det väl att dämpa resonanserna i plåten och ha en korrekt avstämd låda eller sluten. Då kanske min enkla watt tabell stämmer bättre, för det gäller utan resonanser o peakning av lådan. Men visst teori o praktik stämmer inte alltid.

Jo jag vet vad jag pratar om, vet du det? Menar du att k1mm0 spelar 147db med framsystemet mellan 150-20000hz +/-3db ??? Det tror jag knappast. Du skulle ju spela musik i 150db inte bara bas.
Tänk efter nu alla som skryter om sina db värden. Låter erat framsystem lika högt som basen, det ligger nog 15-35db lägre än basen. När ni spelar 140db 30-20000hz +/- 3db då spelar ni hööög musik inte bara baaaaaas.
Thulle1 du siktar på 150db musik (30-20000hz +/-3db utan pa grejer.
Lycka till jag kommer att följa ditt projekt.

Morre_W skrev:

Bra fråga..  (Tänkte inte på BR, men det heter ju BASS race...)

Men det ska ju komma igång nån gång med Cyclone, då mäts det fullregister, vad det är 2 meter ifrån bilen=)  (Då programvaran kommer från USA, micken finns redan på plats...)

  Mkt tveksamt dock att någon spelar högre över 80Hz än de gör under...

Rickard-v skrev:

thulle1 det var ju därför jag skrev om PA grejer för att få även framsystemet att spela högt. Men du fattade inte varför verkar det som. För att spela musik högt inte bara bas.
Men det verkar inte intressant förstår jag nu.
Jag kan väl lite grann om billjud eftersom jag har byggt både billjud o hemmahögtalare sedan 1991.
Jag bara svammlar lite här eftersom jag inte förstår hur det kan vara kul att lägga ut hur många tusen som helst på massa basar som man bräcker polarna med genom att stoppa in en mic och se vem som får högst värde.
Billjud för mig är att lyssna på musik i bilen. Inte stå utanför o titta på en dislay till en db mätare.
Om du går in på min enkla websida så hittar du 10sidor med lite baslådor hembyggda passiva filter (framlyssnade och kontrollmätta med loudspeaker lab o mätmic) slutna lådor till dörrarna och bilder på 10 baslådor jag gjort åt vänner o bekanta i början av 90talet. På en av bilderna ser du pokal från mitt tävlande i välljud. Även lite hemhögtalare ser du.