3460
Sök

jaha nu får man inte runka längre

Häst
1 099 Inlägg
29 januari 2009
#21
Alltså, vart söker man för att jobba som sådan forskare som göra sådana studier?
"Ja, runka är farligt, fy fy".. sen 6 månader senare "Nej! runka är bra!" o tjäna pengar på skiten.. Superduper jobb.

Än är inte den sista idioten född..

Skolbänksnötare
55 Inlägg
29 januari 2009
#22
"I was so broke growing up, if I wasen't a boy I had nothing to play with..."

Real drivers don't burn rubber, they make them scream for mercy...

4 637 Inlägg
29 januari 2009
#23
Rquired skrev:
Säkert upptäckt av samma "experter" som utnämde framhjulsdrift till det säkrare valet...

Jo, det är det nog!

Sexlust och onani är helt naturligt så man blir ju tveksam till att det skulle vara farligt. Att kroppen skulle göra människan sugen till att göra något som ger cancer låter skumt...
(Nu kanske någon tänker på cigaretter men det suget beror på nikotinberoende, alltså inte något naturligt begär från kroppen som sexlust är.)
Nej, det är nog bara att runka vidare...
Senast redigerat av EmilHammarlund (30 januari 2009)

Mästare
2 947 Inlägg
29 januari 2009
#24
Bara jag som tänkte på den här?
[youtube]http://se.youtube.com/watch?v=qv-GGmCDbcM[/youtube]

Senast redigerat av KimVsWorld(Idag 22:03:00)

4 637 Inlägg
29 januari 2009
#25
KimVsWorld skrev:
Bara jag som tänkte på den här?
[youtube]http://se.youtube.com/watch?v=qv-GGmCDbcM[/youtube]

Nej, däremot på spårvagnschauffören. (Eddie var bäst!)

Mästare
2 947 Inlägg
30 januari 2009
#26
EmilHammarlund skrev:
Nej, däremot på spårvagnschauffören. (Eddie var bäst!)

Jodå, Han var bra. smile
Senast redigerat av KimVsWorld (30 januari 2009)

Senast redigerat av KimVsWorld(Idag 22:03:00)

801 Inlägg
30 januari 2009
#27
dem nya rönen kan jag härmed bevisa felaktiga...
Källa?
Jag hade vart död för längesen!


Sök