Klantigt, men inte oväntad.. dom flesta snöröjare kör spm arlsen. Iaf här omking

Pan skrev:

Man kan alltså fortfarande parkera en bil på motorvägen utan några som helst lysen och kör sen någon på den är det deras fel. Oki jag har svårt att tro detta men men. Har aldrig sagt att man inte får putta bort något. Men inte så jävla lätt om det inte syns! Fan vad najs får jag motorstopp nästa gång så ska jag bara skita i bilen låt den stå mitt i vägen är ju inte mitt ansvar. Ska jag nämna för polisen om jag blir stoppad för obes igen. Ja men fan jag ställer väl bilen här mitt i vägen se vad dom säger om det hehe.

Det kan du inte, polaren körde haveri på vxllådan och blev ståendes på en riksväg. Då kom polisen och sa att
antingen så ringer du bärgaren och flyttar bilen inom en timme, eller så ringer vi bärgaren och du får betala bärgaren + böter..

Ang Saaben : I mina bilförsäkringspapper (Länsförsäkringar ) står det : Vi äger rätt att skäligt sänka eller helt dra in ersättningen för skadan på fordonet om ägaren/brukaren varit uppenbart oaktsam och detta har påverkat situationen då skadan inträffade.

Vilket i klartext betyder : Om man parkerar bilen olämpligt, t.ex ute på E4Žn så är det inte säkert att dom ersätter bilen.
Kolla era papper, står säkert något liknande där.

_Jonex_ skrev:

Pan skrev:

Man kan alltså fortfarande parkera en bil på motorvägen utan några som helst lysen och kör sen någon på den är det deras fel. Oki jag har svårt att tro detta men men. Har aldrig sagt att man inte får putta bort något. Men inte så jävla lätt om det inte syns! Fan vad najs får jag motorstopp nästa gång så ska jag bara skita i bilen låt den stå mitt i vägen är ju inte mitt ansvar. Ska jag nämna för polisen om jag blir stoppad för obes igen. Ja men fan jag ställer väl bilen här mitt i vägen se vad dom säger om det hehe.

Det kan du inte, polaren körde haveri på vxllådan och blev ståendes på en riksväg. Då kom polisen och sa att
antingen så ringer du bärgaren och flyttar bilen inom en timme, eller så ringer vi bärgaren och du får betala bärgaren + böter..

Ang Saaben : I mina bilförsäkringspapper (Länsförsäkringar ) står det : Vi äger rätt att skäligt sänka eller helt dra in ersättningen för skadan på fordonet om ägaren/brukaren varit uppenbart oaktsam och detta har påverkat situationen då skadan inträffade.

Vilket i klartext betyder : Om man parkerar bilen olämpligt, t.ex ute på E4Žn så är det inte säkert att dom ersätter bilen.
Kolla era papper, står säkert något liknande där.

Stämmer det du skriver men.....
I det här fallet så är inte den egna försäkringen som blir aktuell.
Det är arbetsgivarens ansvarsförsäkring som är aktuell i tråden.

Nu har polarŽn fått besked från både polis och FB.

Polisens utredning mot honom läggs ned då man inte kan styrka någon brottsmisstanke.

Försäkringsbolaget (Dom hade samma bolag båda två visade det sig) har bestämt att Saab-ägaren mer eller mindre får skylla sig själv pga det högst olämpliga stället h*n parkerat sin bil på.

Kompisen fick dock en skarp tillsägelse om att han endast får bruka maskinen i arbete på privatägd mark (hans gård och marker ungefär) samt kortare sträckor mellan ägor.

Så det slutade lyckligt för ena parten den här gången!

/S

P.s.  Jag måste ju bara nämna att jag ALDRIG varit med om ett snabbare besked från ett försäkringsbolag 

Ksj skrev:

Nu har polarŽn fått besked från både polis och FB.

Polisens utredning mot honom läggs ned då man inte kan styrka någon brottsmisstanke.

Försäkringsbolaget (Dom hade samma bolag båda två visade det sig) har bestämt att Saab-ägaren mer eller mindre får skylla sig själv pga det högst olämpliga stället h*n parkerat sin bil på.

Kompisen fick dock en skarp tillsägelse om att han endast får bruka maskinen i arbete på privatägd mark (hans gård och marker ungefär) samt kortare sträckor mellan ägor.

Så det slutade lyckligt för ena parten den här gången!

/S

P.s.  Jag måste ju bara nämna att jag ALDRIG varit med om ett snabbare besked från ett försäkringsbolag 

Vad det jag sa Oaktsamhet!!!!!! Nee det finns inte du får ställa din bil på motorvägen om du vill hehe. Ja lol!

EDIT: Gött för din Polare!

Edil_ skrev:

Pan skrev:

Seriös arbetsgivare som använder felreggade fordon! Jag hade ju då inte kört den iaf hade ju varit betydligt tråkigare med personskador. Men Polisen är ju goa dom spånar ju alltid i vad som kan hända utan att veta. Blev stoppade för obes blev ett jävla liv att försäkringen inte gäller tror jag inte ett skit på! Är väl helt ovesentligt om bilen är obesad eller inte. Klart att funkar inte bromsar osv så kanske det blir problem. Men jag tror nog att försäkringen täcker. Hoppas din kompis slipper pynta iaf!

Offtopic: Kan vara olika mellan olika försäkringsbolag, men kan nog till 90% säga att ett försäkringsbolag inte betalar ut ersättning om de sett att din bil är obesiktigad. Dels att bilen inte är i lagligt skick, dels för att de inte har en aning om vad det döljer sig för fel på din bil.

Ontopic: Värst vad alla gnäller, har ni någon gång kört en maskin? Man måste ladda lite för att gräva sig in i en tjock snöhög, hur ska man kolla om det är något under högen? Gräva sig in?

trafikförsäkringen gäller väll jämt? var då i min "ungdom" med om att 1 st 13 årig brud satte en trimmad reiju i sidan på 1 st saab med 2 st passagerare på. Bilen vart då betald utan knussel, ersättning för moppen kunde dock killen som ägde den se sig om i himlen efter.

Hedning skrev:

Edil_ skrev:

Pan skrev:

Seriös arbetsgivare som använder felreggade fordon! Jag hade ju då inte kört den iaf hade ju varit betydligt tråkigare med personskador. Men Polisen är ju goa dom spånar ju alltid i vad som kan hända utan att veta. Blev stoppade för obes blev ett jävla liv att försäkringen inte gäller tror jag inte ett skit på! Är väl helt ovesentligt om bilen är obesad eller inte. Klart att funkar inte bromsar osv så kanske det blir problem. Men jag tror nog att försäkringen täcker. Hoppas din kompis slipper pynta iaf!

Offtopic: Kan vara olika mellan olika försäkringsbolag, men kan nog till 90% säga att ett försäkringsbolag inte betalar ut ersättning om de sett att din bil är obesiktigad. Dels att bilen inte är i lagligt skick, dels för att de inte har en aning om vad det döljer sig för fel på din bil.

Ontopic: Värst vad alla gnäller, har ni någon gång kört en maskin? Man måste ladda lite för att gräva sig in i en tjock snöhög, hur ska man kolla om det är något under högen? Gräva sig in?

trafikförsäkringen gäller väll jämt? var då i min "ungdom" med om att 1 st 13 årig brud satte en trimmad reiju i sidan på 1 st saab med 2 st passagerare på. Bilen vart då betald utan knussel, ersättning för moppen kunde dock killen som ägde den se sig om i himlen efter.

Ja jag har kollat igenom reglerna för mitt försäkringsbolag. Det står inget om att det inte skulle gälla. Vid olovlig körning så kan det bli lite strul vid ev skada. Men köra obesiktat är ju ingen "stor" trafikförselse så det ska inte vara några konstigheter.

EDIT Pratar nu om Trafikförsäkringen! Jag får ingen ersättning.

Pan skrev:

Hedning skrev:

Edil_ skrev:

Offtopic: Kan vara olika mellan olika försäkringsbolag, men kan nog till 90% säga att ett försäkringsbolag inte betalar ut ersättning om de sett att din bil är obesiktigad. Dels att bilen inte är i lagligt skick, dels för att de inte har en aning om vad det döljer sig för fel på din bil.

Ontopic: Värst vad alla gnäller, har ni någon gång kört en maskin? Man måste ladda lite för att gräva sig in i en tjock snöhög, hur ska man kolla om det är något under högen? Gräva sig in?

trafikförsäkringen gäller väll jämt? var då i min "ungdom" med om att 1 st 13 årig brud satte en trimmad reiju i sidan på 1 st saab med 2 st passagerare på. Bilen vart då betald utan knussel, ersättning för moppen kunde dock killen som ägde den se sig om i himlen efter.

Ja jag har kollat igenom reglerna för mitt försäkringsbolag. Det står inget om att det inte skulle gälla. Vid olovlig körning så kan det bli lite strul vid ev skada. Men köra obesiktat är ju ingen "stor" trafikförselse så det ska inte vara några konstigheter.

EDIT Pratar nu om Trafikförsäkringen! Jag får ingen ersättning.

Kör du en hjullastare registrerad som Arbetsredskap klass 2?

Ksj skrev:

Nu har polarŽn fått besked från både polis och FB.

Polisens utredning mot honom läggs ned då man inte kan styrka någon brottsmisstanke.

Försäkringsbolaget (Dom hade samma bolag båda två visade det sig) har bestämt att Saab-ägaren mer eller mindre får skylla sig själv pga det högst olämpliga stället h*n parkerat sin bil på.

Kompisen fick dock en skarp tillsägelse om att han endast får bruka maskinen i arbete på privatägd mark (hans gård och marker ungefär) samt kortare sträckor mellan ägor.

Så det slutade lyckligt för ena parten den här gången!

/S

P.s.  Jag måste ju bara nämna att jag ALDRIG varit med om ett snabbare besked från ett försäkringsbolag 

Vad menar du med "Saab-ägaren mer eller mindre får skylla sig själv"?

Gissar du bara eller menar du att saabägaren blir utan ersättning?

linuslinje skrev:

Pan skrev:

Hedning skrev:

trafikförsäkringen gäller väll jämt? var då i min "ungdom" med om att 1 st 13 årig brud satte en trimmad reiju i sidan på 1 st saab med 2 st passagerare på. Bilen vart då betald utan knussel, ersättning för moppen kunde dock killen som ägde den se sig om i himlen efter.

Ja jag har kollat igenom reglerna för mitt försäkringsbolag. Det står inget om att det inte skulle gälla. Vid olovlig körning så kan det bli lite strul vid ev skada. Men köra obesiktat är ju ingen "stor" trafikförselse så det ska inte vara några konstigheter.

EDIT Pratar nu om Trafikförsäkringen! Jag får ingen ersättning.

Kör du en hjullastare registrerad som Arbetsredskap klass 2?

Nope jag kör traktor modell Volvo 740.

Ksj skrev:

Nu har polarŽn fått besked från både polis och FB.

Polisens utredning mot honom läggs ned då man inte kan styrka någon brottsmisstanke.

Försäkringsbolaget (Dom hade samma bolag båda två visade det sig) har bestämt att Saab-ägaren mer eller mindre får skylla sig själv pga det högst olämpliga stället h*n parkerat sin bil på.

Kompisen fick dock en skarp tillsägelse om att han endast får bruka maskinen i arbete på privatägd mark (hans gård och marker ungefär) samt kortare sträckor mellan ägor.

Så det slutade lyckligt för ena parten den här gången!

/S

P.s.  Jag måste ju bara nämna att jag ALDRIG varit med om ett snabbare besked från ett försäkringsbolag 

haha tror att en viss saab ägare kommer använda nått annat försäkringsbolag framöver

crille88. typiskt exemplar på sån som läser vart annat ord i trådar...

Yes, jag och Pan fick rätt!

Otroligt skönt för din polare att han klarade sig med en varning. Det visar att det finns lite vett kvar i samhället.

KHRacing skrev:

Kan inte se det OLAGLIG i att ha parkerat som Saabägaren, hjullastarens företag borde ersätta saabägaren via sin drulleförsäkring bla.

jag menar, man ser ofta bilar som står en vecka eller tå påmotorvägar, utan att flyttas... börjar det då smöa så ser maninte fordonen alls efter nån dag... vem fel är det då om bilen förstårs ?
Jo.. VV som plogar

KHRacing skrev:

KHRacing skrev:

Kan inte se det OLAGLIG i att ha parkerat som Saabägaren, hjullastarens företag borde ersätta saabägaren via sin drulleförsäkring bla.

jag menar, man ser ofta bilar som står en vecka eller tå påmotorvägar, utan att flyttas... börjar det då smöa så ser maninte fordonen alls efter nån dag... vem fel är det då om bilen förstårs ?
Jo.. VV som plogar

Vart bor du då om du ser bilar stående på motorvägen överallt?