sleepyoh skrev:

Svar nej, det som är hela poängen! Torska 2 dagar på piss efter du varit där = de kan inte bevisa att något brott har begåtts. Eftersom du inte blir dömd för det där blir du inte det här.

Skitsnack, det finns bara 2 alternativ när du pissar positivt oavsett om du så varit på mars och det är:

Ringa narkotikabrott = Torskat körkort
Länstyrelsen tittar på ditt ärende och är du tidigare ostraffad får du precis som vid rattfylla pissa regelbundet.

Det är olagligt att både bruka,inneha och vara påverkad av narkotika i Sverige och det är inte lagligt nånstans i EU inte ens i Holland utan man väljer bara att tänja på gränsen sånt förekommer världen över...

För att svensk jurisdiktion eller domsrätt skall föreligga, krävs
att gärningen även utgör en överträdelse av motsvarande föreskrift
som gällde på gärningsorten (se 2 kap. 2 § BrB, som även är
tillämplig inom specialstraffrätten, och 1971 års lag, jfr även NJA
1981 s. 864). Med andra ord uppställs ett krav på dubbel straffbarhet.
Som ytterligare allmän förutsättning gäller att trafikförseelsen
har begåtts av en person som har anknytning till Sverige på det
sätt som anges i 2 kap. 2 § BrB. Framför allt omfattas svenska medborgare
och utlänningar med hemvist i Sverige. Enligt samma
bestämmelse får svensk domstol aldrig döma ut en påföljd som är
strängare än det svåraste straff som föreskrivs för brottet enligt
lagen på gärningsorten.


Det sist skriva är intressant. Om påföljden i exempelvis tyskland inte är körkortsåterkallelse, så kan inte Sverige döma till det heller.

Källhänvisning: http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/0 … 3990aa.pdf
Sidan 128.

Även sida 171 och framåt är intressant.

Mycket bra info PoulZen! Tack!

//Brådhis

Tråd rensad, vänligen håll er till ämnet.

Mvh
Hamilton