3202
Sök

Nån med erfarenhet av Vrestein Ultrac Sessanta?

141 Inlägg
9 januari 2013
Trådstartare
#1
Tjena

En fråga då man snart inte blir klok på detta med däckval.

Har tänkt att testa något nytt denna gång. Är inne på Falken FK452 som det sägs mycket positivt om.
Har kört Kumho tidigare och även Hankook. Ni förstår nog vilken prisklass jag är i.
Men är det någon som har erfarenhet av Vredstein däck? Har läst mycket gott om deras Ultrac Sessanta med väldigt udda och spännande däckmönster. http://ssl.delti.com/tyre-pictures/Vred … SSANTA.jpg

Ett smakråd kanske. Snälla, inga dumheter nu eller överdrifter smile

Jag har precis beställt hem en uppsättning 20x9,5 fälgar som jag skall ha runt om. Vilka dimensioner ser snyggast ut på? Jag vill INTE ha tyskstuk med förslag som 215 däck. Skulle 265/35/20 sitta fint? Eller ska man gå på 255/35/20?
Jag har familj med små barn så någon speciell extrem väghållnings egenskaper är jag inte ute efter för race utan vanligt bruk.

Hoppas på många sköna svar smile


486 Inlägg
9 januari 2013
#2
Jag har kört med ultrac sessanta på min bruksbil, bmw 1-serie. Inget att klaga på. Snyggt och prisvärt.

En marginal är alltid tillräcklig så länge den existerar!

huh?
10 427 Inlägg
9 januari 2013
#3
Kanske har sett denna men Vredestein Ultrac Sessanta var med i detta däcktestet: http://www.automotorsport.se/media/bilt … 091103.pdf (Auto Motor & Sport 2009).
Presterar ju ok där iaf, annars har jag inte sett några tester någonstans (litar inget särskilt på kundomdömen).

Ibland kan man hitta Nokian Z G2 (finns även som Nokian Hakka Z, dock väldigt dyrt) relativt billigt och det är ett däck som brukar prestera bra i tester men ändå brukar kunna ligga "bra" till i pris (snarlika pris som tex Hankook Ventus S1 EVO & S1 EVO2 som för övrigt vunnit däcktester på senare tid).

Nokian Z G2, notera de fina mönsterdjupsmarkeringarna som de har patent på:
http://www.reifensuchmaschine.de/nokian-reifen/nokian-z-g2.jpg
Skapligt pris i dimension 255/35R20 just nu här:
http://www.dackonline.se/cgi-bin/rshop. … sowigan=So
2060:- yikes


141 Inlägg
10 januari 2013
Trådstartare
#4
Det var riktigt intressant mönster på dessa.
Tittade lite närmare och ser att Vredstein däcket är hela 7dB tystade och det är en hel del! Däremot hade Nokian däcket något bättre grepp i vått väglag.

Är lite fundersam på om 265/35 R20 kommer vara för mycket att ha runt om. Likaså kommer den dimensionen vara 2.3% större än original. Har någon kört med den här skillnaden och kan säga hur du upplevde felvisningen på hast.mätaren.




steifan skrev:
Kanske har sett denna men Vredestein Ultrac Sessanta var med i detta däcktestet: http://www.automotorsport.se/media/bilt … 091103.pdf (Auto Motor & Sport 2009).
Presterar ju ok där iaf, annars har jag inte sett några tester någonstans (litar inget särskilt på kundomdömen).

Ibland kan man hitta Nokian Z G2 (finns även som Nokian Hakka Z, dock väldigt dyrt) relativt billigt och det är ett däck som brukar prestera bra i tester men ändå brukar kunna ligga "bra" till i pris (snarlika pris som tex Hankook Ventus S1 EVO & S1 EVO2 som för övrigt vunnit däcktester på senare tid).

Nokian Z G2, notera de fina mönsterdjupsmarkeringarna som de har patent på:
http://www.reifensuchmaschine.de/nokian … n-z-g2.jpg
Skapligt pris i dimension 255/35R20 just nu här:
http://www.dackonline.se/cgi-bin/rshop. … sowigan=So
2060:- yikes


10 Inlägg
4 februari 2013
#5
Har dem Vredstein på min bil om ja int minns helt fel, 245/40 R18 fram o 275/35-R18 bak. Måste ner i källaren o kolla tongue men dem verkar enligt mig va bra både i vått o tort. Körde i sommras närmare 1000 mil, både på grus o allt möjligt, verkar OK! smile

"Tar du hand om bilen, så tar bilen hand om dig"


Sök