3083
Sök

Klarar denna vindruta besiktningen?

2 Inlägg
5 oktober 2016
Trådstartare
#1
funderar på denna bil som vinterbil, en landrover freelander men vindrutan är sprucken... va tror ni?
https://www1.garaget.org/gallery/images/221/220714/220714-f33b5b8cf2eaefcf9737d5669b057159.jpg

https://www1.garaget.org/gallery/images/221/220714/220714-c638f77602b0dde70e0c5a93825c7640.jpg

201 Inlägg
5 oktober 2016
#2
gränsfall...får inte vara i förarens synfält, området som inte får påverkas skall vara stort som en A4 (har för mig det är storleken), så det beror nog lite på hur bra du är på att argumentera om din sittposition smile


716 Inlägg
5 oktober 2016
#3
Den går inte igenom, hade likadant på en gammal bil. Han visade att man ställer ett A4 papper (minns ej liggandes eller stående) på rattens överkant, sprickan får inte vara på andra sidan pappret. Ser man sprickans slut till höger om pappret så klarar man. Dock var detta typ 6-8 år sedan..
Senast redigerat av Krist (5 oktober 2016)


Sköning med knasiga idéer, förvirrad, sjuk& glömsk
6 509 Inlägg
5 oktober 2016
#4
Höj stolen max & chansa, häng runt bilen (om det är tillåtet på stationen) & be besiktingsmannen visa dig vartefter han hittar fel så du vet vad du ska fixa & nämner han sprickan så svarar du , "vadå den sprickan är ju nedanför synfältet"

Ja har en helt "normal" drömlivsstil i filmens värld ;)
Länk till CHEVY projektet (Tillsalu!)
Länk till FORD -32 5w projektet

1 354 Inlägg
5 oktober 2016
#5
Är det en repa eller spricka? Vi hade Sveriges största repa på tjejens Mazda över vindrutan men det gick igenom 2 år i rad.

>>>>>JÄNKEBILSIDIOT<<<<<
14 242 Inlägg
5 oktober 2016
#6
Mack855 skrev:
Är det en repa eller spricka? Vi hade Sveriges största repa på tjejens Mazda över vindrutan men det gick igenom 2 år i rad.

TS skrev i första inlägget att vindrutan är sprucken.

/Benny

Jag har en paroll--Long live rock'n'roll!!!
Jag säger som Rännhola Rockers:
Ni som kör européer, Ta era kärror med er och ställ dom där dom hör hemma, i cykelstället!!!
Min youtubekanal!

1 354 Inlägg
5 oktober 2016
#7
Vettemannen skrev:
Mack855 skrev:
Är det en repa eller spricka? Vi hade Sveriges största repa på tjejens Mazda över vindrutan men det gick igenom 2 år i rad.

TS skrev i första inlägget att vindrutan är sprucken.

/Benny

Sry, linserna ska bytas imorgonbitti wink Då lär den inte gå igenom, byt för din egen skull. Inte besiktningens. Väntar på att min egen framruta som suttit sen bilen tillverkades ska spricka så man får bättre sikt i solljus.

7 394 Inlägg
5 oktober 2016
#8
Krist skrev:
Den går inte igenom, hade likadant på en gammal bil. Han visade att man ställer ett A4 papper (minns ej liggandes eller stående) på rattens överkant, sprickan får inte vara på andra sidan pappret. Ser man sprickans slut till höger om pappret så klarar man. Dock var detta typ 6-8 år sedan..

är liggandes wink


7 394 Inlägg
5 oktober 2016
#9
Mack855 skrev:
Vettemannen skrev:
Mack855 skrev:
Är det en repa eller spricka? Vi hade Sveriges största repa på tjejens Mazda över vindrutan men det gick igenom 2 år i rad.

TS skrev i första inlägget att vindrutan är sprucken.

/Benny

Sry, linserna ska bytas imorgonbitti wink Då lär den inte gå igenom, byt för din egen skull. Inte besiktningens. Väntar på att min egen framruta som suttit sen bilen tillverkades ska spricka så man får bättre sikt i solljus.

kan förstå ts,, jag har en bil med ett stenskott lite dumt,, å vet den går igenom pga det,, men ibland känns det som man vill kanske ha igenom bilen,, SEN byta ruta,, för kan ju vara annat som gör den ej går igenom wink


2 Inlägg
6 oktober 2016
Trådstartare
#10
Ja ni verkar ju ganska enade:) det kostar nog lite väl mycket att byta rutan så får väl leta vidare efter en bättre vinterbil.

7 441 Inlägg
6 oktober 2016
#11
Går inte igenom.
På moderna bilar är en limmad ruta en integrerad del deformationsdelen, eller rättare sagt bakom den.
En spräckt ruta, som den på bilden, medverkar till att "kollisionsburen" lättare kollapsar.
Därför utan tvekan en 2:a.

Avstängd
10 388 Inlägg
6 oktober 2016
#12
torsen skrev:
Går inte igenom.
På moderna bilar är en limmad ruta en integrerad del deformationsdelen, eller rättare sagt bakom den.
En spräckt ruta, som den på bilden, medverkar till att "kollisionsburen" lättare kollapsar.
Därför utan tvekan en 2:a.

Det har jag aldrig varit med om eller ens hört att någon "åkt på". Bilprovningen bryr sig i princip uteslutande om siktfältet (med detta -inte- sagt att du har fel i sak) enligt min erfarenhet och just vad jag hört från andra.

Så nej, en sprucken ruta innebär inte "utan tvekan en tvåa", även om den är limmad.

Däremot kan man, om man aldrig städar sin bil, få anmärkning på att rutan är skitig...på insidan wink
Senast redigerat av it_mutt (6 oktober 2016)

De som säger att lycka inte kan köpas för pengar...har aldrig ägt en Audi
Shit! -What? Rollers. -No? Yep. -Shit!

245 Inlägg
11 oktober 2016
#13
torsen skrev:
Går inte igenom.
På moderna bilar är en limmad ruta en integrerad del deformationsdelen, eller rättare sagt bakom den.
En spräckt ruta, som den på bilden, medverkar till att "kollisionsburen" lättare kollapsar.
Därför utan tvekan en 2:a.

Nä nä nä!
Är inte sprickan i synfältet så går det igenom.

Har en spricka på passagerarsidan på min Passat som börjar högst upp och slutar halvvägs ner på rutan i formen av ett Y som gått igenom besiktningen under dom två åren jag ägt bilen.

Har dessutom praktiserat på Bilprovningen när jag utbildade mig till Personbilstekniker och så länge sprickan inte var i synfältet så sas det aldrig nånting.


201 Inlägg
12 oktober 2016
#14
Fjellner skrev:
torsen skrev:
Går inte igenom.
På moderna bilar är en limmad ruta en integrerad del deformationsdelen, eller rättare sagt bakom den.
En spräckt ruta, som den på bilden, medverkar till att "kollisionsburen" lättare kollapsar.
Därför utan tvekan en 2:a.

Nä nä nä!
Är inte sprickan i synfältet så går det igenom.

Har en spricka på passagerarsidan på min Passat som börjar högst upp och slutar halvvägs ner på rutan i formen av ett Y som gått igenom besiktningen under dom två åren jag ägt bilen.

Har dessutom praktiserat på Bilprovningen när jag utbildade mig till Personbilstekniker och så länge sprickan inte var i synfältet så sas det aldrig nånting.

what he said


Muttley
12 oktober 2016
#15
torsen skrev:
Går inte igenom.
På moderna bilar är en limmad ruta en integrerad del deformationsdelen, eller rättare sagt bakom den.
En spräckt ruta, som den på bilden, medverkar till att "kollisionsburen" lättare kollapsar.
Därför utan tvekan en 2:a.

Vilka bilar gäller det på?   Har aldrig fått höra de någonsin någonstans trots jag har kört runt med sprickor i rutorna, nyaste jag själv besiktigade med en megarepa var en 2012 passat.  Den gick rakt igenom.


Sök