En av de nya lagarna som träder i kraft 2017 är- Det blir förbud mot att köra runt i bilar skyltade som polisbilar. hmmmmm om man skippar att skiva POLIS på bilen kan den i övrigt se ut precis som en polisbil? text POLIZ är ok.... detta skall bli intressant. Varför inte (Det blir förbud att köra runt i bilar som liknar/samanfaller med utseendet av en polisbil)? Politiker? specifiera är väl inte dera sak..

yoppe skrev:

En av de nya lagarna som träder i kraft 2017 är- Det blir förbud mot att köra runt i bilar skyltade som polisbilar. hmmmmm om man skippar att skiva POLIS på bilen kan den i övrigt se ut precis som en polisbil? text POLIZ är ok.... detta skall bli intressant. Varför inte (Det blir förbud att köra runt i bilar som liknar/samanfaller med utseendet av en polisbil)? Politiker? specifiera är väl inte dera sak..

Ser den ut som en polisbil är det förbjudet att framföra den även om du skriver Polish eller Penis på sidan.

Men är den Skyltad för att den är stripad på samma sätt en sjuktransport är ingen ambulans men stripad likadant sedan skyltad med sjuktransport istället för ambulans. Har själv 15 år bakom mig på ambulansen som bilansvarig och vet även att sjuktransporter stripas och skilljer i färg mellan landsting. så jag utgår från mitt eget och tycker mest att det är ändå är dåligt speciferat. är personligen mot bilar som ser ut som utryckningfordon i vardagstrafik men inte som utställning styling för de som vill.

yoppe skrev:

En av de nya lagarna som träder i kraft 2017 är- Det blir förbud mot att köra runt i bilar skyltade som polisbilar. hmmmmm om man skippar att skiva POLIS på bilen kan den i övrigt se ut precis som en polisbil? text POLIZ är ok.... detta skall bli intressant. Varför inte (Det blir förbud att köra runt i bilar som liknar/samanfaller med utseendet av en polisbil)? Politiker? specifiera är väl inte dera sak..

Kanske inte riktigt din heller... Var ska man dra gränsen för "liknar/samanfaller" menar du?

Precis som Evildanpåpekat kan du då inte skriva "POLIZ" istället.

Lag (2016:1122) om skydd för vissa polisiära kännetecken på motorfordon

Skyddade kännetecken

1 § Följande kännetecken får inte användas på motorfordon utöver vad som följer av denna lag:

1. Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen eller något som lätt kan förväxlas med ett sådant vapen, och
2. ordet polis i olika sammansättningar och böjningsformer eller ett ord som lätt kan förväxlas med det.

I 1 § lagen (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar finns bestämmelser om användning av Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen i näringsverksamhet.

Tillåten användning av kännetecknen

2 § Kännetecken som anges i 1 § första stycket får användas på

1. motorfordon som Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen äger, har nyttjanderätt till eller disponerar på annan grund,
2. annat motorfordon om det inte finns risk för att fordonet kan förväxlas med Polismyndighetens eller Säkerhetspolisens fordon, och
3. annat motorfordon om ägaren till fordonet har tillstånd enligt 3 §.


3 § Polismyndigheten får ge ägaren till ett motorfordon tillstånd att på fordonet använda de kännetecken som anges i 1 § första stycket för

1. konstnärlig verksamhet eller musei- eller samlarverksamhet, eller
2. annat ändamål om det finns särskilda skäl.

it_mutt skrev:

yoppe skrev:

En av de nya lagarna som träder i kraft 2017 är- Det blir förbud mot att köra runt i bilar skyltade som polisbilar. hmmmmm om man skippar att skiva POLIS på bilen kan den i övrigt se ut precis som en polisbil? text POLIZ är ok.... detta skall bli intressant. Varför inte (Det blir förbud att köra runt i bilar som liknar/samanfaller med utseendet av en polisbil)? Politiker? specifiera är väl inte dera sak..

Kanske inte riktigt din heller... Var ska man dra gränsen för "liknar/samanfaller" menar du?

Precis som Evildanpåpekat kan du då inte skriva "POLIZ" istället.

Lag (2016:1122) om skydd för vissa polisiära kännetecken på motorfordon

Skyddade kännetecken

1 § Följande kännetecken får inte användas på motorfordon utöver vad som följer av denna lag:

1. Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen eller något som lätt kan förväxlas med ett sådant vapen, och
2. ordet polis i olika sammansättningar och böjningsformer eller ett ord som lätt kan förväxlas med det.

I 1 § lagen (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar finns bestämmelser om användning av Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen i näringsverksamhet.

Tillåten användning av kännetecknen

2 § Kännetecken som anges i 1 § första stycket får användas på

1. motorfordon som Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen äger, har nyttjanderätt till eller disponerar på annan grund,
2. annat motorfordon om det inte finns risk för att fordonet kan förväxlas med Polismyndighetens eller Säkerhetspolisens fordon, och
3. annat motorfordon om ägaren till fordonet har tillstånd enligt 3 §.


3 § Polismyndigheten får ge ägaren till ett motorfordon tillstånd att på fordonet använda de kännetecken som anges i 1 § första stycket för

1. konstnärlig verksamhet eller musei- eller samlarverksamhet, eller
2. annat ändamål om det finns särskilda skäl.

Solklart. Väntade på dig. ^^

Evildan skrev:

it_mutt skrev:

yoppe skrev:

En av de nya lagarna som träder i kraft 2017 är- Det blir förbud mot att köra runt i bilar skyltade som polisbilar. hmmmmm om man skippar att skiva POLIS på bilen kan den i övrigt se ut precis som en polisbil? text POLIZ är ok.... detta skall bli intressant. Varför inte (Det blir förbud att köra runt i bilar som liknar/samanfaller med utseendet av en polisbil)? Politiker? specifiera är väl inte dera sak..

Kanske inte riktigt din heller... Var ska man dra gränsen för "liknar/samanfaller" menar du?

Precis som Evildanpåpekat kan du då inte skriva "POLIZ" istället.

Lag (2016:1122) om skydd för vissa polisiära kännetecken på motorfordon

Skyddade kännetecken

1 § Följande kännetecken får inte användas på motorfordon utöver vad som följer av denna lag:

1. Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen eller något som lätt kan förväxlas med ett sådant vapen, och
2. ordet polis i olika sammansättningar och böjningsformer eller ett ord som lätt kan förväxlas med det.

I 1 § lagen (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar finns bestämmelser om användning av Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen i näringsverksamhet.

Tillåten användning av kännetecknen

2 § Kännetecken som anges i 1 § första stycket får användas på

1. motorfordon som Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen äger, har nyttjanderätt till eller disponerar på annan grund,
2. annat motorfordon om det inte finns risk för att fordonet kan förväxlas med Polismyndighetens eller Säkerhetspolisens fordon, och
3. annat motorfordon om ägaren till fordonet har tillstånd enligt 3 §.


3 § Polismyndigheten får ge ägaren till ett motorfordon tillstånd att på fordonet använda de kännetecken som anges i 1 § första stycket för

1. konstnärlig verksamhet eller musei- eller samlarverksamhet, eller
2. annat ändamål om det finns särskilda skäl.

Solklart. Väntade på dig. ^^

OK så om du då struntar i att skriva POLIS eller något som liknar alltså ingen text och inga symboler, Då kan du i övrigt stripa med reflexer och sätta dit en ramp på taket som ej är inkopplad? Vad jag förstår av lagtexten sägs inget om detta samt att stripningarna med refxler kan skilja mellan polisbilar och moddeller och med det menar jag att den kan likna utan att vara skyltad och den nya regeln är ju inte mer speciferad än skyltad. räknas det om den då inte är skyltad med verken polis eller rakel siffror eller polisen märke? Detta är bara en fundering är personligen imot bilar som ser ut som utryckningsfordon i alla klasser, därför jag menar att använda liknar eller samanfaller med utseende hade varit lite klarare.

yoppe skrev:

Evildan skrev:

it_mutt skrev:

Kanske inte riktigt din heller... Var ska man dra gränsen för "liknar/samanfaller" menar du?

Precis som Evildanpåpekat kan du då inte skriva "POLIZ" istället.

Lag (2016:1122) om skydd för vissa polisiära kännetecken på motorfordon

Skyddade kännetecken

1 § Följande kännetecken får inte användas på motorfordon utöver vad som följer av denna lag:

1. Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen eller något som lätt kan förväxlas med ett sådant vapen, och
2. ordet polis i olika sammansättningar och böjningsformer eller ett ord som lätt kan förväxlas med det.

I 1 § lagen (1970:498) om skydd för vapen och vissa andra officiella beteckningar finns bestämmelser om användning av Polismyndighetens och Säkerhetspolisens heraldiska vapen i näringsverksamhet.

Tillåten användning av kännetecknen

2 § Kännetecken som anges i 1 § första stycket får användas på

1. motorfordon som Polismyndigheten eller Säkerhetspolisen äger, har nyttjanderätt till eller disponerar på annan grund,
2. annat motorfordon om det inte finns risk för att fordonet kan förväxlas med Polismyndighetens eller Säkerhetspolisens fordon, och
3. annat motorfordon om ägaren till fordonet har tillstånd enligt 3 §.


3 § Polismyndigheten får ge ägaren till ett motorfordon tillstånd att på fordonet använda de kännetecken som anges i 1 § första stycket för

1. konstnärlig verksamhet eller musei- eller samlarverksamhet, eller
2. annat ändamål om det finns särskilda skäl.

Solklart. Väntade på dig. ^^

OK så om du då struntar i att skriva POLIS eller något som liknar alltså ingen text och inga symboler, Då kan du i övrigt stripa med reflexer och sätta dit en ramp på taket som ej är inkopplad? Vad jag förstår av lagtexten sägs inget om detta samt att stripningarna med refxler kan skilja mellan polisbilar och moddeller och med det menar jag att den kan likna utan att vara skyltad och den nya regeln är ju inte mer speciferad än skyltad. räknas det om den då inte är skyltad med verken polis eller rakel siffror eller polisen märke? Detta är bara en fundering är personligen imot bilar som ser ut som utryckningsfordon i alla klasser, därför jag menar att använda liknar eller samanfaller med utseende hade varit lite klarare.

Varför vill du (man) göra det? Jag begriper inte den här typen av tänk. Lite som att klä ut sig i svarta kläder, dra en mössa över huvudet och gå in på en bank med en svart bag i näven. Eller ännu värre, springa in på en nattklubb i dylik mundering och skrika. Olagligt? Kanske, kanske inte. Dumt? Ja ganska mycket så ja.

Nä, det handlar ju bara om att provocera. Inget annat.

caromania skrev:

yoppe skrev:

Evildan skrev:

Solklart. Väntade på dig. ^^

OK så om du då struntar i att skriva POLIS eller något som liknar alltså ingen text och inga symboler, Då kan du i övrigt stripa med reflexer och sätta dit en ramp på taket som ej är inkopplad? Vad jag förstår av lagtexten sägs inget om detta samt att stripningarna med refxler kan skilja mellan polisbilar och moddeller och med det menar jag att den kan likna utan att vara skyltad och den nya regeln är ju inte mer speciferad än skyltad. räknas det om den då inte är skyltad med verken polis eller rakel siffror eller polisen märke? Detta är bara en fundering är personligen imot bilar som ser ut som utryckningsfordon i alla klasser, därför jag menar att använda liknar eller samanfaller med utseende hade varit lite klarare.

Varför vill du (man) göra det? Jag begriper inte den här typen av tänk. Lite som att klä ut sig i svarta kläder, dra en mössa över huvudet och gå in på en bank med en svart bag i näven. Eller ännu värre, springa in på en nattklubb i dylik mundering och skrika. Olagligt? Kanske, kanske inte. Dumt? Ja ganska mycket så ja.

Nä, det handlar ju bara om att provocera. Inget annat.

Håller med dig till 100% här men vill tillägga att det finns nog en aspekt till som är bidragande till fenomenet och är Wannabe där man inte kan vara en riktig Polis och då måste få utlopp för den där längtan på något sätt.
Annars skulle väl intresset just stanna som intresse (hemma) och inte behöva medföra att man var tvungen att ut i allmänheten och utge sig för att vara något man inte är, för är precis det man gör oavsett vad som kommer till svar.

Hoppas nu den nya lagen sätter stopp för det här larviga.

Enligt it_mutts laglänk så bör det vara okej att fortsätta köra en bil som ser ut som en polisbil men att ordet polis, saker som kan anspela på just ordet polis samt polislogotypen inte får finnas på bilen.

Slash skrev:

Enligt it_mutts laglänk så bör det vara okej att fortsätta köra en bil som ser ut som en polisbil men att ordet polis, saker som kan anspela på just ordet polis samt polislogotypen inte får finnas på bilen.

och så har det varigt länge.

Har aldrig varigt lagligt att åka runt med texten polis på en privatbil.

Såvida dom inte släppt på detta och infört det igen så ser jag ingen lagändring.

yoppe skrev:

OK så om du då struntar i att skriva POLIS eller något som liknar alltså ingen text och inga symboler, Då kan du i övrigt stripa med reflexer och sätta dit en ramp på taket som ej är inkopplad? Vad jag förstår av lagtexten sägs inget om detta samt att stripningarna med refxler kan skilja mellan polisbilar och moddeller och med det menar jag att den kan likna utan att vara skyltad och den nya regeln är ju inte mer speciferad än skyltad. räknas det om den då inte är skyltad med verken polis eller rakel siffror eller polisen märke? Detta är bara en fundering är personligen imot bilar som ser ut som utryckningsfordon i alla klasser, därför jag menar att använda liknar eller samanfaller med utseende hade varit lite klarare.

Så är det ja. Man anser väl just (och detta är ett personligt antagande) att borttagningen av ordet "polis" (eller eventuella liknande ord) samt plockar bort det heraldiska vapnet, så är det ingen "större risk" att förväxla det med en riktig polisbil.

Och det kan jag till viss del köpa. Givetvis kommer man vid första anblick på ex.vis motorvägen reagera som om det vore en polisbil. Men, vid en närmare titt kommer det ju falla "bort" s.a.s. .

Jag ser inget större problem med bilar som "ser ut som polisbilar" så länge de just bara kör runt och ser ut som polisbilar. Givetvis finns problemet när någon i nöd ser en fake-bil och inte får den hjälp den behöver, och därigenom tappar förtroendet för ordningsmakten (än mer?).

Så personligen kan jag absolut se problemen, men jag kan också se en viss fördel med det. Sen varför man vill köra runt i en "kopia av en Svensk polisbil av dags dato" vet jag däremot inte.

Var folk fått det ifrån att rampen inte får vara inkopplad blir jag inte riktigt klok på dock.

Djo skrev:

Slash skrev:

Enligt it_mutts laglänk så bör det vara okej att fortsätta köra en bil som ser ut som en polisbil men att ordet polis, saker som kan anspela på just ordet polis samt polislogotypen inte får finnas på bilen.

och så har det varigt länge.

Har aldrig varigt lagligt att åka runt med texten polis på en privatbil.

Såvida dom inte släppt på detta och infört det igen så ser jag ingen lagändring.

Det har det absolut varit. Hävdar du motsatsen får du gärna hänvisa till detta (inte för att låta "käftig" utan mest för att jag inte vet något fall där någon i relativt modern tid torskat på det). Det är inte för inte som man gång på gång försökt "sätta dit" ägarna till dessa bilar på punkten "föregivande av allmän ställning" (Brottsbalk (1962:700) 17 kap. 15§). Men konstant fallerat. Då det kräver att man just utger sig för att vara polis. Att köra runt i en polisbil (med ordet polis, och det heraldiska vapnet) har tidigare inte varit något lagbrott.

Exempelvis;

http://www.hd.se/2015-12-04/falsk-polis … lt-lagligt
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16493976.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18452635.ab



Fråga: Jag har funderat länge på om en polis bil är en polisbil, även om den inte har blåa saftblandare på taket, men är märkt med ordet Polis på dörren samt har samma reflexmärkning på bilen?
Mvh Peter


Svar:
Visst kan man kalla det en polisbil, men det är inte polisens bil, och det är inget utryckningsfordon som man behöver väja för.
Lite märkligt är det att det är tillåtet för privatpersoner att köra omkring i sådana här kopior. Skulle föraren däremot vara iklädd polisuniform, kan man misstänka brottet Föregivande av allmän ställning.

Stefan Dangardt, Kommunikationschef Polismyndigheten Dalarna

( http://www.dt.se/blaljus/far-man-ha-en-malad-polisbil )

Och så vidare och så vidare.

Ända jag kan hänvisa till är min far som från sina dagar kommer ihåg att det inte var lagligt med texten polis men vridningar på ordet var det. Kanske var olagligt i hans ungdoms dagar vad vet jag för då räckte det med ordet polis för att anses utge sig som polis.

sen vad som hänt sedan dess det vet inte jag.

Jag har då alltid levt i tron att det varigt olagligt och blev själv förvånad att polisen vart lamslagen av alla falska polisbilar.

Djo skrev:

Ända jag kan hänvisa till är min far som från sina dagar kommer ihåg att det inte var lagligt med texten polis men vridningar på ordet var det. Kanske var olagligt i hans ungdoms dagar vad vet jag för då räckte det med ordet polis för att anses utge sig som polis.

sen vad som hänt sedan dess det vet inte jag.

Jag har då alltid levt i tron att det varigt olagligt och blev själv förvånad att polisen vart lamslagen av alla falska polisbilar.

Ah, då är jag med. Nåja, NU är det ju iaf så (eventuellt igen)

it_mutt skrev:

Djo skrev:

Ända jag kan hänvisa till är min far som från sina dagar kommer ihåg att det inte var lagligt med texten polis men vridningar på ordet var det. Kanske var olagligt i hans ungdoms dagar vad vet jag för då räckte det med ordet polis för att anses utge sig som polis.

sen vad som hänt sedan dess det vet inte jag.

Jag har då alltid levt i tron att det varigt olagligt och blev själv förvånad att polisen vart lamslagen av alla falska polisbilar.

Ah, då är jag med. Nåja, NU är det ju iaf så (eventuellt igen)

Det får vi hoppas en häromkring åkte runt i en falsk polis v70 och någon i en falsk xc70 roligt få sakta ner som fan och lägga sig brevid och göra sig säker på att det inte var polisen då man skulle köra om och dom körde gärna 80-90 på 110 vägg och jag kör inte alltid 110

Hur ligger de till om man gör att sin bil ser ut som en Civilare? min är en gammal civilare och har hål i stötfångaren där blixtljusen låg innan och tänkte lägga dem tillbaka då de är billigare

amazinjoey skrev:

Hur ligger de till om man gör att sin bil ser ut som en Civilare? min är en gammal civilare och har hål i stötfångaren där blixtljusen låg innan och tänkte lägga dem tillbaka då de är billigare

bara köra på... du får bara inte använda dom i trafik...

Lyfter här, Vad jag kan förstå så är jag fortfarande på rätt sida av denna gråzon med denna bil sålänge jag inte fortsätter att skriva till ex "PÅIS" på den då det är min isbil?

"PÅIS"