HardcoreHunny skrev:

Shit asså!!
Nu får ni la en då ge er! Killen e varken banknisse, läkare lr gatukökspersonal, han jobbar på en reklamfirma!!
Just det en reklamfirma!! Ett företag som arbetar med att saker å ting ska synas å med en viss nivå av kreativitet! Varför se han han som ngn vänster figur bara för att han har rötthår? Se han snare som en kreativ estet, å volla han e en tillgång snare!

Kan absolut förstå att det finns vissa begränsningar å regler inom vissa yrken, men som sagt jag tvivlar på att kunderna får negativa vibbar pga hans röda hår i just det yrket.
Skulle snare vilja säga att problemet inte e hans hårfärg utan alla andras trångsynthet!

Mer färg i den svenska gråa "normala" vardagen!

moose46019 skrev:

jaha så ksr-styling tycker man kan se ut hur som helst på jobbet.

hos min tidigare arbetsgivare så förlorade de en kund pga en anställd hade på sig lite kort kjol och gick upp för trappen de vände direkt i entren. sedan vet jag ej vad som hände med den personen troligtvis sparken.

Man kanske inte behöver får sparken men det är chefen som bestämmer så jag tycker man får anpassa sig hade inte han fått klagemål tidigare jo det hade han. följde han råd av detta nej.

ksr-styling skrev:

moose46019 skrev:

jaha så ksr-styling tycker man kan se ut hur som helst på jobbet.

hos min tidigare arbetsgivare så förlorade de en kund pga en anställd hade på sig lite kort kjol och gick upp för trappen de vände direkt i entren. sedan vet jag ej vad som hände med den personen troligtvis sparken.

Man kanske inte behöver får sparken men det är chefen som bestämmer så jag tycker man får anpassa sig hade inte han fått klagemål tidigare jo det hade han. följde han råd av detta nej.

Låt folk se ut som dom vill o sköt erat eget...
Hade någon vänt i dörren på mitt företag föratt en tjej hade kort kjol så fine gå då för fan..
Hade jag däremot övervägt o ge henne sparken för en trångsynt förlorad kund så bör jag nog tänka över min affärs idé för då lär företaget gå jävligt dåligt...

ksr-styling skrev:

Ett seriöst företag som kommer för att investera flera miljoner i ett annat företag tror ja seriöst skiter i om en tjej går me kort kjol eller färgat hår.. Att dom möjligtvis ber personen att vårda sin klädsel ja visst inget fel med det. Eller ursäkta kan du färga om håret jag tycker inte det passar sig här.. Okej det är en sak men killen kunde ju inte färga om håret som jag fattat de (Ursäkta om jag missförstått) så vad gör man? ärligt så tror jag han fick sparken av nån helt annan anledning faktiskt men det är ju bara min uppfattning då..
End off story inga mer kommentarer från mitt håll.... Rest my case

John87 skrev:

andreas_940 skrev:

Med tanke på att han representerade företaget när han var ute hos kunderna så tycker jag chefen gjorde helt rätt.
Sedan att man vill se ut så vid en ålder av 26 är bara pinsamt!

Mja, jag håller med till hälften.

Att han representerar företaget gör att han inte kan klä sig / bete sig hur han vill.

Sen att han ser ut så trots att han är 26 tycker jag inte är pinsamt.
Det är ju ändå hans val

FireTraXX skrev:

Nu har han iallafall äntligen fått sparken.

Bill_Bull skrev:

fy fan va bög den chefen var! visst fan ska man la få ha färgat om man vill ha de... de  e ju personligt

Skyline_dennis skrev:

Det som jag tycker många här gör fel är att ha dubbelmoral. Man ska få se ut hur som hällst men inte bestämma över sitt eget företag som man vill?

Om han bestämmer regler om hur man ska se ut och dylikt och personen i fråga inte följer de så har han brytit mot en regel i företaget. De är som att bryta en lag! Men bara för att jag har färjat håret så behöver inte jag ta den där fortkörningen eller?!
Låt grabben ha den färg han vill inom dom rimliga REGLERNA!