Vad är det för skillnader mellan 10 och 12" baselement? Det rör sig om Alpine SWR (Type-R) basar och båda dessa har exakt samma specifikationer. Dem som använder dessa basar har tyckt att tian låter bättre samt har bättre kontroll. Det enda jag ser är väl att 12" element flyttar mer luft, därav trycker mer. Men sen kan man väl spela riktigt snärtigt med en 10". Jag vet inte alls. sitter och velar fram och tillbaka priset är 100kr mer på 12" så det är som inget att lägga vikt på.

Är ändå lite mer sugen på tian då jag alltid tidigare kört 12" och när man kikar på denna videon så blir man bara mer sugen: http://youtube.com/watch?v=VcTnivi18FA

Kommer användas som spela högt bas och drivs med ett Alpine PDX-1.1000. Lämnar 1000RMS+ @ 14.4V så kommer lägga mycket krut på batteri, kablar och allt sådant också samt lådan.

Det är en jungel där man aldrig tycks kunna bestämma sig när det gäller basval. Men nu har jag bestämt mig för att det blir en SWR 10 eller 12". Speciellt när det är en bas som låter bra och högt, tål att spelas hårt med och kostar nästan ingenting.

12" helt klart om du har såppas med effekt

Mycke och mycke vet jag inte. Vet en som kör en SWR 12" på ett RE 12.1 i 1Ohm som ska ge 1200-1600 äkta RMS. Kan man spela mycket högre med en 12"? om man nu utesluter alla andra faktorer som påverkar hur högt man kan spela.

Det man kan säga är att om man jämför en 10" och en 12" inom samma modellserie, då har 12" ofta aningen lägre Fs och i princip alltid större Vas. Sedan brukar den också ha lite högre känslighet. Det är dock inte alltid som 12" har lägre Fs och högre känslighet, men ofta.

När det gäller just SWR 10" och 12" så har jag kikat i ett beräkningsprogram och jämfört 1042D och 1242D med varandra, men kom ihåg att det här är bara rena teorier utifrån programmet:

1242D behöver större låda för att spela lika djupt med någorlunda tryck, eftersom jag har försökt att få så lika frekvensgång som möjligt för båda basarna så blir lådvolymen för 1242D betydligt större.

1042D har teoretiskt ca 2,5dB lägre känslighet än 1242D, därför kan 1242D spela 2,5dB högre vid samma inmatad effekt om frekvenskurvorna är likadana. Konrörelsen blir aningen lägre för 1242D, men det är mariginellt.

För att summera teorierna så borde 1242D kunna spela kanske ett par dB högre än 1042D om lådorna görs på ett bra sätt. Men teori och verklighet är ju inte alltid samma sak .

Intressant måste jag säga. Men om man vänder frågan såhär då. Vad skulle kännas mest, fysiskt alltså. Det måste ju vara tolvan då den flyttar lite mer luft, men är det stor skillnad där?

Jo, tolvan borde ju få lite mer tryck tycker man. Vilken skillnad man märker törs jag nog inte svara på.