Det är märkligt, när jag gick med här så stod det i reglerna att man inte fick publicera några vinterbilar. Vad en vinterbil är kan naturligtvis vara en bedömningsfråga. För mig är en vinterbil en tråkig skitbil som endast utför arbetet att förflytta människor. Dock så krossar jag själv min bedömning då jag tycker att min vinterbil är skitsnygg (en Volvo S60 -05)

Hursomhelst, vilka bilar som ska publiceras här kan ju vara en rejäl bedömningsfråga men någonstans borde väl kriteriet vara att kan du hitta en likadan bil i plural på ICA Maxi parkeringen, då platsar den inte här.

Vad jag vill komma till är att när jag har roat mig med att surfa runt och betygsätta bilar och hamnar på dylikt skit så vill jag naturligtvis sätta en 1 i bedömning men påfallande ofta har dessa skitbilar både 4 och 5 i betyg. Då krävs det av MIG att JAG ska motivera varför jag vill sätta en 1a på skiten när det egentligen borde de som sätter en 5a som borde förklara sig.

Har fått en kommentar om att "smaken är som baken". Jag kan bara hålla med, jag har också kört fräna Volvos med solskyddsfilm och fräna fälgar. Jag kanske inte tycker att de borde passa här men jag accepterar det och förstår att alla inte har plånbok eller smak för att få till sina bilar. Det är dock INTE det jag klagar på, om du sänker din Golf, målar instrumentbrädan vit och smaskar in en riktig stereo så har du ju ansträngt dig och bjudit till, däremot, om du publicerar din original Volvo 850, dessutom inte ens orkar tvätta den, då har du INTE bjudit till och ska inte finnas med här.

(Sen är jag inte så säker på att JAG skulle sätta en 5a på en sådan Golf....)