3138
Sök

ett enat skandinavien.

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
9 september 2008
Trådstartare
#1
http://www.united-scandinavia.com/

Vad är nu vitsen med detta?

Först och främst är framtiden inte så ljus som folk i allmänhet tror. Oljan kommer att ta slut, USA´s dominans inom världspolitiken blir allt svagare och vi kan utgå från att detta är händelser som kommer att orsaka instabilitet. Var och sig är de Skandinaviska länderna sårbara men med gemensamma resurser där vi tar till vara på det positiva inom varje land kan vi undvika katastrofer i alla dess former. Det kan vara allt från naturkatastrofer till en ekonomisk kollaps men i vilket fall som helst är vi bättre förberedda på vad som komma skall tillsammans.

Varför då Skandinavien?

Vi pratar i princip samma språk, vi har gemensam historia där bara små slumpartade händelser har hindrat våra länder från att redan idag vara ett land. För 500 år sedan var länderna enade under en monark, Kalmarunionen, Kalmarunionen må vara ett misslyckande men det enbart på grund av inkompetenta regenter som unyttjade Sverige och Norge som pjäser i ett spel. I det framtida Skandinavien råder demokrati och vi kompletterar varandra på ett sådant sätt att staten Skandinavien inom några få år kan bli den ledande Europeiska staten med en oöverträffad välfärd. Som exempel kan nämnas att den sammanlagda köpkraften i Norden ligger på samma nivå som Storbritanniens. Med tre länder som Sverige, Norge och Danmark kan vi bli det folk som har den högsta levnadsstandarden i världen - men vi behöver varandra. 

En vision om en ljusare framtid

Sverige har 9 miljoner invånare och med det blir Sverige Nordens största land. Kina har över 1.3 miljarder invånare (!) och om man verkligen tror att Sverige, eller Norge och Danmark för den delen, ska kunna ha inflytande över vad som händer i världen igen så misstar man sig. Sverige har sedan länge varit ledande inom jaktplans tillverkning och vi har spetskompetens som fortfarande hävdar sig bra med internationella mått mätt men hur länge varar det? Vi behöver varandra här uppe i Skandinavien - vi kompletterar varandra på ett unikt sätt. Norge har oljepengar, Danmark har en blandning av oljepengar och kompetens inom många viktiga områden och ett starkt jordbruk. Sverige står för ett stort skattepotential med sina 9 miljoner invånare och enorma skogsresurser och mineraltillgångar.

Genom renodlad demokrati och intensiv marknadsföring av vår vision. Vi börjar sprida våra idéer i Sverige, Norge och Danmark och när vi har en grund i alla länderna startar våra politiska partier upp. Målet blir då följaktligen att ta sig in i riksdagen, stortinget och folketinget - och sedan kämpa för att uppnå tillräckligt med inflytande för att få till stånd en folkomröstning i alla tre länderna. En simpel men genomförbar plan.

// jag tycker dem har en poäng i vad dem säger, vad tycker ni? att vi en dag blir en stormakt är en jävla fräck tanke endå .. tongue

The Listener
279 Inlägg
9 september 2008
#2
så jävla bra skrivet håller med om verenda ord och jag håller med dig att det vore kul att vara en stormakt!

4 506 Inlägg
9 september 2008
#3
Inga mer III Rich nu fö fan.

Kan du andas kan du dö.

Operatör
346 Inlägg
9 september 2008
#4
Vi lär inte få nå bättre bensinpriser ändå (Norge), de som skulle kunna vara bra är väl kanske billigare öl (Danmark).

Men visst låter det fint. Men riktigt genomtänkt tror jag inte att det är.

"kossan" är bara en trimmad familjeräser :)

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
9 september 2008
Trådstartare
#5
pars skrev:
Vi lär inte få nå bättre bensinpriser ändå (Norge), de som skulle kunna vara bra är väl kanske billigare öl (Danmark).

Men visst låter det fint. Men riktigt genomtänkt tror jag inte att det är.

det kan bli? hmm

2 337 Inlägg
9 september 2008
#6
När de lär sig skriva korrekt svenska och tar bort alla stavfel, särskrivningar och andra fel, då kan jag kanske se dem som en seriös aktör.

Därmed inte sagt att jag tycker att det är en bra idé. Jag har inte riktigt bestämt mig för det än.
Senast redigerat av Sarge (9 september 2008)

NeonX
9 september 2008
#7
inte för att bli negativ utan att ha läst igenom hela grejjen, men

"Vad Sverige bidrar med:
*Många multinationella företag som ger kompetens och skatteintäckter
*Nordens mest välstrukturerade stat som kanske inte har så mycket pengar men de pengarna används väl. "

Om vi nu får så mycket skatteintäckter och det är en bra punkt för vårt land, hur kan de då i på punkt 2 säga att vi inte har så mycket pengar men använder dem väl!?

Personligen tycker jag inte att ordet "stormakt" är något direkt possetivt, de har inte gått sådär jätte bra för de som kallats så, inte på lång sikt iaf...och det är väll det detta handlar om?

2 337 Inlägg
9 september 2008
#9
Får nästan lite "Ein Reich, ein Volk, ein Führer"-vibbar efter att ha läst hela sidan. De tar ju avstånd från nazistiska värderingar, men det är så det känns (subjektiv bedömning).

VOLVO for life..
2 113 Inlägg
9 september 2008
Trådstartare
#10
camaro67 skrev:
Funkar säkert.. NOT

om ett gäng smarta personer kokar ihop nått riktigt genomtänkt så skulle det givetvis funka, dock verkar den sidan jag länkade till inte överseriös.. men iden är väll grym? och vem vet får dem hjälp från smarta personer under ett antal år och tänker igenom detta ordentligt så visst fan är de genomförbart?

blacken
9 september 2008
#11
richardoo290 skrev:
http://www.united-scandinavia.com/

Vad är nu vitsen med detta?

Först och främst är framtiden inte så ljus som folk i allmänhet tror. Oljan kommer att ta slut, USA´s dominans inom världspolitiken blir allt svagare och vi kan utgå från att detta är händelser som kommer att orsaka instabilitet. Var och sig är de Skandinaviska länderna sårbara men med gemensamma resurser där vi tar till vara på det positiva inom varje land kan vi undvika katastrofer i alla dess former. Det kan vara allt från naturkatastrofer till en ekonomisk kollaps men i vilket fall som helst är vi bättre förberedda på vad som komma skall tillsammans.

Varför då Skandinavien?

Vi pratar i princip samma språk, vi har gemensam historia där bara små slumpartade händelser har hindrat våra länder från att redan idag vara ett land. För 500 år sedan var länderna enade under en monark, Kalmarunionen, Kalmarunionen må vara ett misslyckande men det enbart på grund av inkompetenta regenter som unyttjade Sverige och Norge som pjäser i ett spel. I det framtida Skandinavien råder demokrati och vi kompletterar varandra på ett sådant sätt att staten Skandinavien inom några få år kan bli den ledande Europeiska staten med en oöverträffad välfärd. Som exempel kan nämnas att den sammanlagda köpkraften i Norden ligger på samma nivå som Storbritanniens. Med tre länder som Sverige, Norge och Danmark kan vi bli det folk som har den högsta levnadsstandarden i världen - men vi behöver varandra. 

En vision om en ljusare framtid

Sverige har 9 miljoner invånare och med det blir Sverige Nordens största land. Kina har över 1.3 miljarder invånare (!) och om man verkligen tror att Sverige, eller Norge och Danmark för den delen, ska kunna ha inflytande över vad som händer i världen igen så misstar man sig. Sverige har sedan länge varit ledande inom jaktplans tillverkning och vi har spetskompetens som fortfarande hävdar sig bra med internationella mått mätt men hur länge varar det? Vi behöver varandra här uppe i Skandinavien - vi kompletterar varandra på ett unikt sätt. Norge har oljepengar, Danmark har en blandning av oljepengar och kompetens inom många viktiga områden och ett starkt jordbruk. Sverige står för ett stort skattepotential med sina 9 miljoner invånare och enorma skogsresurser och mineraltillgångar.

Genom renodlad demokrati och intensiv marknadsföring av vår vision. Vi börjar sprida våra idéer i Sverige, Norge och Danmark och när vi har en grund i alla länderna startar våra politiska partier upp. Målet blir då följaktligen att ta sig in i riksdagen, stortinget och folketinget - och sedan kämpa för att uppnå tillräckligt med inflytande för att få till stånd en folkomröstning i alla tre länderna. En simpel men genomförbar plan.

// jag tycker dem har en poäng i vad dem säger, vad tycker ni? att vi en dag blir en stormakt är en jävla fräck tanke endå .. tongue

Vad hände med Finland och Island?? dom tillhör ju också Skandinavien ( Norden).
För övrigt en MYCKET bra idè, vi skulle kunna sparka EU i arslet och bestämma vårat eget öde..
Senast redigerat av blacken (9 september 2008)

Mästare
2 947 Inlägg
9 september 2008
#12
blacken skrev:
richardoo290 skrev:
http://www.united-scandinavia.com/

Vad är nu vitsen med detta?

Först och främst är framtiden inte så ljus som folk i allmänhet tror. Oljan kommer att ta slut, USA´s dominans inom världspolitiken blir allt svagare och vi kan utgå från att detta är händelser som kommer att orsaka instabilitet. Var och sig är de Skandinaviska länderna sårbara men med gemensamma resurser där vi tar till vara på det positiva inom varje land kan vi undvika katastrofer i alla dess former. Det kan vara allt från naturkatastrofer till en ekonomisk kollaps men i vilket fall som helst är vi bättre förberedda på vad som komma skall tillsammans.

Varför då Skandinavien?

Vi pratar i princip samma språk, vi har gemensam historia där bara små slumpartade händelser har hindrat våra länder från att redan idag vara ett land. För 500 år sedan var länderna enade under en monark, Kalmarunionen, Kalmarunionen må vara ett misslyckande men det enbart på grund av inkompetenta regenter som unyttjade Sverige och Norge som pjäser i ett spel. I det framtida Skandinavien råder demokrati och vi kompletterar varandra på ett sådant sätt att staten Skandinavien inom några få år kan bli den ledande Europeiska staten med en oöverträffad välfärd. Som exempel kan nämnas att den sammanlagda köpkraften i Norden ligger på samma nivå som Storbritanniens. Med tre länder som Sverige, Norge och Danmark kan vi bli det folk som har den högsta levnadsstandarden i världen - men vi behöver varandra. 

En vision om en ljusare framtid

Sverige har 9 miljoner invånare och med det blir Sverige Nordens största land. Kina har över 1.3 miljarder invånare (!) och om man verkligen tror att Sverige, eller Norge och Danmark för den delen, ska kunna ha inflytande över vad som händer i världen igen så misstar man sig. Sverige har sedan länge varit ledande inom jaktplans tillverkning och vi har spetskompetens som fortfarande hävdar sig bra med internationella mått mätt men hur länge varar det? Vi behöver varandra här uppe i Skandinavien - vi kompletterar varandra på ett unikt sätt. Norge har oljepengar, Danmark har en blandning av oljepengar och kompetens inom många viktiga områden och ett starkt jordbruk. Sverige står för ett stort skattepotential med sina 9 miljoner invånare och enorma skogsresurser och mineraltillgångar.

Genom renodlad demokrati och intensiv marknadsföring av vår vision. Vi börjar sprida våra idéer i Sverige, Norge och Danmark och när vi har en grund i alla länderna startar våra politiska partier upp. Målet blir då följaktligen att ta sig in i riksdagen, stortinget och folketinget - och sedan kämpa för att uppnå tillräckligt med inflytande för att få till stånd en folkomröstning i alla tre länderna. En simpel men genomförbar plan.

// jag tycker dem har en poäng i vad dem säger, vad tycker ni? att vi en dag blir en stormakt är en jävla fräck tanke endå .. tongue

Vad hände med Finland och Island?? dom tillhör ju också Skandinavien ( Norden).
För övrigt en MYCKET bra idè, vi skulle kunna sparka EU i arslet och bestämma vårat eget öde..

Jamen vad fan har vi för nytta av dem?

Senast redigerat av KimVsWorld(Idag 22:03:00)

huh?
10 427 Inlägg
9 september 2008
#13
"Sverige har sedan länge varit ledande inom jaktplans tillverkning"

Haha smile Stor risk!

Tanken är ju säkert god någonstans, men nu har vi faktiskt EU som är liiite större wink


Förjaevle Brao
555 Inlägg
9 september 2008
#14
Ett enat skandinavien tror jag inte på, + att jag inte vill se Sverige vittra bort i en union, Sverige ska vara självständigt tycker jag...varför töla med en union?? Bygg upp Sveriges försvar igen så vi klarar att försvara oss någorlunda istället....


511 Inlägg
9 september 2008
#15
Äsch spela roll, jorden kommer ändå gå under imorn...

Skål för alkohol, orsaken och lösningen till alla livets problem!

9 108 Inlägg
10 september 2008
#16
Verkar vara en uppsats som någon lågstadieelev har skrivit.

Dock hör ju inte Finland och Island till Skandinavien utan Norden så i det har dom ju rätt wink

Jag kan tycka att tanken är rätt god i sig, men ärligt talat: Vad fan skulle Norge och Danmark med oss till?


1 570 Inlägg
10 september 2008
#17
Naj naj naj, är inte EU byråkratin nog?

VW-nörd?
4 332 Inlägg
10 september 2008
#18
Snart äger ju Norge Sverige ändå


blacken
10 september 2008
#19
steifan skrev:
"Sverige har sedan länge varit ledande inom jaktplans tillverkning"

Haha smile Stor risk!

Tanken är ju säkert god någonstans, men nu har vi faktiskt EU som är liiite större wink

Storleken på ett land är inte avhängigt dess forskares kapacitet.
För övrigt så är det bara Sverige som har fjärde generationens jaktplan i aktiv tjänst (och har haft det nu i FLERA år), långt före alla andra länder som är större,( till ytan och befolkning i allafall)

3 354 Inlägg
10 september 2008
#20
NeonX skrev:
inte för att bli negativ utan att ha läst igenom hela grejjen, men

"Vad Sverige bidrar med:
*Många multinationella företag som ger kompetens och skatteintäckter
*Nordens mest välstrukturerade stat som kanske inte har så mycket pengar men de pengarna används väl. "

Om vi nu får så mycket skatteintäckter och det är en bra punkt för vårt land, hur kan de då i på punkt 2 säga att vi inte har så mycket pengar men använder dem väl!?

Personligen tycker jag inte att ordet "stormakt" är något direkt possetivt, de har inte gått sådär jätte bra för de som kallats så, inte på lång sikt iaf...och det är väll det detta handlar om?

inte för att anklaga någon men :"Nordens mest välstrukturerade stat som kanske inte har så mycket pengar men de pengarna används väl" stämmer inte för 5 öre enligt mig. se bl.a på vägskatt mot vägskick. tyskland har lägre skatt men fan så mkt bättre vägar mm staten får ju bara in 8 mille i timmen på bensinen. det e ju t.o.m nästan moms på skatt och skatt på moms. och struktuerad verkar staten knappt vara.
ps för att citera en vän. vet inte sj om det stämmer men. "Staten får in 60 miljarder/år för vägen men använder bara 20 miljarder" vart tar det andra pengarna vägen

Diplomati är konsten att be någon dra åt helvete på ett sådant sätt att han ser fram emot resan
Att inneha körkort betyder inte att man kan köra... det betyder bara att man just vid ett enda tillfälle körde någorlunda bra


Sök