3274
Sök

Rasist mot rasister..

volvoraggare
4 776 Inlägg
25 september 2008
#61
undrar vilka som inte ha nå iq jo  dom som sjunger skitlåten  man behöver ju inte ha rakat huve och ha kängor för att man är rasist. nasister skulle jag nog kalla det

en hårdrockande volvoraggare som älskar tjejer

VW-nörd?
4 332 Inlägg
25 september 2008
#62
alla vet ju att hitler var skinhead...? tongue


812 Inlägg
25 september 2008
#63
ironhead skrev:
undrar vilka som inte ha nå iq jo  dom som sjunger skitlåten  man behöver ju inte ha rakat huve och ha kängor för att man är rasist. nasister skulle jag nog kalla det

nä men skinheads. jävla skillnad på de. kolla på old schol  skins i usa å england där då "blattar" oxa med rakade skallar,kängor och upvikta jeans med hängslen.

man lever bara en gång..

812 Inlägg
25 september 2008
#64
Mortalis skrev:
alla vet ju att hitler var skinhead...? tongue

nä han va långt ifrån en skinhead. skinhead och nasister å rasister har 2 saker gemensamt. utseändet å viss musik smak

dom som började med utseändet va skinheads och med tiden så vart deras musik oxå påvärkad av natzi musik punk rock med andra ord

man lever bara en gång..

volvoraggare
4 776 Inlägg
25 september 2008
#65
pimpad740 skrev:
ironhead skrev:
undrar vilka som inte ha nå iq jo  dom som sjunger skitlåten  man behöver ju inte ha rakat huve och ha kängor för att man är rasist. nasister skulle jag nog kalla det

nä men skinheads. jävla skillnad på de. kolla på old schol  skins i usa å england där då "blattar" oxa med rakade skallar,kängor och upvikta jeans med hängslen.

då är det ju ändå fel me att göra en sån låt ju om det inte stämmer ju hur som helst borde dom åka dit för hets mot folkgrupp det tycker jag

en hårdrockande volvoraggare som älskar tjejer

12 086 Inlägg
25 september 2008
#66
Rasist är ett jävla svårdefinierat ord nu för tiden tycker jag..

Igentligen är väl inte rasister onda männiksor, de tycker bara inte om vissa grupper.
Vi har ju fri vilja i sverige och till viss del yttrandefrihet. Det är ju när folk går över gränser och trakasserar lr värre.

I princip kan man ju säga att ingen gillar en pedofil, är vi rasister då?
Nä orka. Va vafan ni vill bara ni inte stör mig smile

812 Inlägg
25 september 2008
#67
ironhead skrev:
pimpad740 skrev:
ironhead skrev:
undrar vilka som inte ha nå iq jo  dom som sjunger skitlåten  man behöver ju inte ha rakat huve och ha kängor för att man är rasist. nasister skulle jag nog kalla det

nä men skinheads. jävla skillnad på de. kolla på old schol  skins i usa å england där då "blattar" oxa med rakade skallar,kängor och upvikta jeans med hängslen.

då är det ju ändå fel me att göra en sån låt ju om det inte stämmer ju hur som helst borde dom åka dit för hets mot folkgrupp det tycker jag

ja de håller jag med om å rix fm borde få en redig smäll över fingrarna för att tillåta en sån låt. då är de samma sak som att sända wp musik lr hur?

man lever bara en gång..

volvoraggare
4 776 Inlägg
25 september 2008
#68
pimpad740 skrev:
ironhead skrev:
pimpad740 skrev:

nä men skinheads. jävla skillnad på de. kolla på old schol  skins i usa å england där då "blattar" oxa med rakade skallar,kängor och upvikta jeans med hängslen.

då är det ju ändå fel me att göra en sån låt ju om det inte stämmer ju hur som helst borde dom åka dit för hets mot folkgrupp det tycker jag

ja de håller jag med om å rix fm borde få en redig smäll över fingrarna för att tillåta en sån låt. då är de samma sak som att sända wp musik lr hur?

så sant men det blir väll nästa grej också det skulle inte förvåna mig och sen ett hiphopgäng som  sjunger nedvärderande om hos och sen om alla rasister och nasister så har  är det rättvist sen

en hårdrockande volvoraggare som älskar tjejer

Diktator
968 Inlägg
25 september 2008
#69
dom kanske inte direkt menar att rasister har små snoppar, utan syftar på att dom är omanliga och töntiga?


det töntigaste med rasism är att det enda som skiljer oss åt, är en landsgräns, som kan flyttas fram och tillbaka huller om buller, eftersom den bara är påhittat på kartan...

Har alltid rätt!
689 Inlägg
25 september 2008
#70
Brandis skrev:
dom kanske inte direkt menar att rasister har små snoppar, utan syftar på att dom är omanliga och töntiga?


det töntigaste med rasism är att det enda som skiljer oss åt, är en landsgräns, som kan flyttas fram och tillbaka huller om buller, eftersom den bara är påhittat på kartan...

fortfarande provocerande..

btw inte bara en "landsgräns" som skiljer. LÄS GENETIK!!

Livet är ett helvete, du är bjuden!

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
25 september 2008
#71
JapMax skrev:
Rasist är ett jävla svårdefinierat ord nu för tiden tycker jag..

Igentligen är väl inte rasister onda männiksor, de tycker bara inte om vissa grupper.
Vi har ju fri vilja i sverige och till viss del yttrandefrihet. Det är ju när folk går över gränser och trakasserar lr värre.

I princip kan man ju säga att ingen gillar en pedofil, är vi rasister då?
Nä orka. Va vafan ni vill bara ni inte stör mig smile

"Rasist" är ett svårdefinierat begrepp för rasister som inte vill bli kallade för rasister...

Är pedofiler en folkgrupp?

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
25 september 2008
#72
pampers138 skrev:
Brandis skrev:
dom kanske inte direkt menar att rasister har små snoppar, utan syftar på att dom är omanliga och töntiga?


det töntigaste med rasism är att det enda som skiljer oss åt, är en landsgräns, som kan flyttas fram och tillbaka huller om buller, eftersom den bara är påhittat på kartan...

fortfarande provocerande..

btw inte bara en "landsgräns" som skiljer. LÄS GENETIK!!

Fortfarande ingen folkgrupp!

Låt en nyfödd (sätt in slumpmässigt land här) unge både födas och växa upp i Sverige under "standardiserade förhållanden" och du har fått en "svensk unge" (stämplad andra/tredje gen invandrare) med våra ideal, normer, värderingar osv. Med andra ord, det som gör oss till att betraktas som svenskar. Gör likadant med "inhemskt" född och uppvuxen svensk unge och resultatet blir det samma.

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

blacken
25 september 2008
#73
Mortalis skrev:
alla vet ju att hitler var skinhead...? tongue

Vadå?, skinnskallar är ju vi allihopa (under håret).. tongue

blacken
25 september 2008
#74
jonesono skrev:
pampers138 skrev:
Brandis skrev:
dom kanske inte direkt menar att rasister har små snoppar, utan syftar på att dom är omanliga och töntiga?


det töntigaste med rasism är att det enda som skiljer oss åt, är en landsgräns, som kan flyttas fram och tillbaka huller om buller, eftersom den bara är påhittat på kartan...

fortfarande provocerande..

btw inte bara en "landsgräns" som skiljer. LÄS GENETIK!!

Fortfarande ingen folkgrupp!

Låt en nyfödd (sätt in slumpmässigt land här) unge både födas och växa upp i Sverige under "standardiserade förhållanden" och du har fått en "svensk unge" (stämplad andra/tredje gen invandrare) med våra ideal, normer, värderingar osv. Med andra ord, det som gör oss till att betraktas som svenskar. Gör likadant med "inhemskt" född och uppvuxen svensk unge och resultatet blir det samma.

Om man skulle omfamna ett sådant "begrepp" så kan det i förlängningen inte finnas några som helst folkgrupper någon stans, i och med att ens uppväxt habitat avgör vilken "nationalindivid" jag blir..

Häst
1 099 Inlägg
25 september 2008
#75
Kängor, blå jeans och rakade skallar, riktar sig mot "skinnskallar", nynazister, "västerländsk" högerextremism?..
Varför inte sjunga "sandaler, sjalar och turbaner på skallen" i nån vers då det finns rasister från diverse folkgrupper..
Tycker de som skrivit låten är ganska trångsynta själva. smile

Än är inte den sista idioten född..

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
25 september 2008
#76
blacken skrev:
jonesono skrev:
pampers138 skrev:

fortfarande provocerande..

btw inte bara en "landsgräns" som skiljer. LÄS GENETIK!!

Fortfarande ingen folkgrupp!

Låt en nyfödd (sätt in slumpmässigt land här) unge både födas och växa upp i Sverige under "standardiserade förhållanden" och du har fått en "svensk unge" (stämplad andra/tredje gen invandrare) med våra ideal, normer, värderingar osv. Med andra ord, det som gör oss till att betraktas som svenskar. Gör likadant med "inhemskt" född och uppvuxen svensk unge och resultatet blir det samma.

Om man skulle omfamna ett sådant "begrepp" så kan det i förlängningen inte finnas några som helst folkgrupper någon stans, i och med att ens uppväxt habitat avgör vilken "nationalindivid" jag blir..

Jag problematiserar bara folks ibland "enkla" vägar. Man är ju fortfarande "nationalindivid" beroende på var det är fastställt att man är född. Men det jag menar är att man dock har anamat värderingar, normer etc om man från början kommer ifrån annat land men växer upp här.

Som exempel: Andra/tredje gen invandrare är ibland "fast" i värderingar från sitt hemland enbart pga att de blir bosatta invid folk som kommer från samma kulturer. Skulle de växa upp i ett annat område skulle det enda som skiljer sig åt mellan dem och de "inhemskt" födda svenskarna möjligen vara hudfärg (beroende på vilket land/kultur de själva är ifrån).

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

blacken
25 september 2008
#77
jonesono skrev:
blacken skrev:
jonesono skrev:
Fortfarande ingen folkgrupp!

Låt en nyfödd (sätt in slumpmässigt land här) unge både födas och växa upp i Sverige under "standardiserade förhållanden" och du har fått en "svensk unge" (stämplad andra/tredje gen invandrare) med våra ideal, normer, värderingar osv. Med andra ord, det som gör oss till att betraktas som svenskar. Gör likadant med "inhemskt" född och uppvuxen svensk unge och resultatet blir det samma.

Om man skulle omfamna ett sådant "begrepp" så kan det i förlängningen inte finnas några som helst folkgrupper någon stans, i och med att ens uppväxt habitat avgör vilken "nationalindivid" jag blir..

Jag problematiserar bara folks ibland "enkla" vägar. Man är ju fortfarande "nationalindivid" beroende på var det är fastställt att man är född. Men det jag menar är att man dock har anamat värderingar, normer etc om man från början kommer ifrån annat land men växer upp här.

Som exempel: Andra/tredje gen invandrare är ibland "fast" i värderingar från sitt hemland enbart pga att de blir bosatta invid folk som kommer från samma kulturer. Skulle de växa upp i ett annat område skulle det enda som skiljer sig åt mellan dem och de "inhemskt" födda svenskarna möjligen vara hudfärg (beroende på vilket land/kultur de själva är ifrån).

Det väcker en annan fråga, om en stam/klan/grupp av individer vistas/bor på en och samma lokalitet tillräckligt länge, kan deras grundläggande "genetik" förändras/anpassas till den grad att dom utvecklar vissa "färdigheter"/individuella "drag" på olika områden, te:x teknik, Samhällsbyggande, syn på övriga "medtrafikanter" på jordklotet, mm,mm till den grad att det är att anse att just den populationen har den "modellkaraktären"?..
Senast redigerat av blacken (25 september 2008)

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
25 september 2008
#78
blacken skrev:
jonesono skrev:
blacken skrev:
Om man skulle omfamna ett sådant "begrepp" så kan det i förlängningen inte finnas några som helst folkgrupper någon stans, i och med att ens uppväxt habitat avgör vilken "nationalindivid" jag blir..

Jag problematiserar bara folks ibland "enkla" vägar. Man är ju fortfarande "nationalindivid" beroende på var det är fastställt att man är född. Men det jag menar är att man dock har anamat värderingar, normer etc om man från början kommer ifrån annat land men växer upp här.

Som exempel: Andra/tredje gen invandrare är ibland "fast" i värderingar från sitt hemland enbart pga att de blir bosatta invid folk som kommer från samma kulturer. Skulle de växa upp i ett annat område skulle det enda som skiljer sig åt mellan dem och de "inhemskt" födda svenskarna möjligen vara hudfärg (beroende på vilket land/kultur de själva är ifrån).

Det väcker en annan fråga, om en stam/klan/grupp av individer vistas/bor på en och samma lokalitet tillräckligt länge, kan deras grundläggande "genetik" förändras/anpassas till den grad att dom utvecklar vissa "färdigheter"/individuella "drag" på olika områden, te:x teknik, Samhällsbyggande, syn på övriga "medtrafikanter" på jordklotet, mm,mm..

Om man vänder på det så visst är det så! Går det tillräckligt lång tid kan de "specialiseras".
Man kan även säga att de kan "specialiseras" just av det faktum att de premierar varandra till att utveckla/använda vissa typer av färdigheter medan man negligerar andra typer av färdigheter - alltså inte i grunden genetiskt.
Men det är just det här att få folk att kunna vrida och vända på resonemang som är grogrunden för att få en förståelse för andra kulturer. Har man nått så pass långt är hälften vunnet.

Ett tillägg:
Nazister i umgdomsgäng premierar i huvudsak en form av beteende som konformt. Skulle någon i deras grupp avvika i det som gruppen "normaliserat" blir denne individ ifrågasatt. Ibland är det faktiskt så att man i dessa grupper inte är där för att i huvudsak "verka för nazistiska aktiviteter". Det primära är snarare att hitta en social identitet och trygghet, vilket gör att själva nazi-delen är sekundär.
Senast redigerat av jonesono (25 september 2008)

Litterarum radices amarae, fructus dulces.

blacken
25 september 2008
#79
alltså inte i grunden genetiskt.

Men frågeställningen är "är det möjligt att det kan inträffa", att det blir ett "genetiskt drag" hos dom individerna, dvs att deras "färdigheter" "cementeras" i deras gener..?

Personal- och beteendevetare
1 082 Inlägg
25 september 2008
#80
blacken skrev:
alltså inte i grunden genetiskt.

Men frågeställningen är "är det möjligt att det kan inträffa", att det blir ett "genetiskt drag" hos dom individerna, dvs att deras "färdigheter" "cementeras" i deras gener..?

Mycket möjligt att det kan inträffa i de mest inslutna stammar, helt isolerade från omvärlden. Om det är möjligt så borde det ta lång tid innan det bokstavligt talat sitter i "ryggmärgen". Även om den största delen av befolkningen idag är någorlunda "globaliserad" så visst finns det totalt isolerade individer.
Man kan nog inte utesluta det, men heller inte se det som uteslutande.

Litterarum radices amarae, fructus dulces.


Sök