Nitrometanskada skrev:

Bara för den inte är vinklad åt ditt håll.

Hade den varit vinklad åt mitt håll så hade den haft ren fakta. Inte riktad åt något håll. Enda källan som man kan gå efter som ej är vinklad när det gäller brottslighet är BRÅ.

guwib skrev:

här har vi nivån..

ACAB

Tror närmare bestämt att det är punkter med där. A.C.A.B. bättre du använder dig av 1312 med samma budskap dock diskretare.

Alltid lika kul när man hör det.

Nehe skrev:

Phaetoon skrev:

Den mest intressanta faktan från BRÅ blev ju indragen bara någon dag efter att den släppts.
Där visade det sig en massa intressanta saker efter att man delat upp brott efter etnicitet.
Men det visade sig också att överrepresenteringen av invandrare i brottstatistiken inte var så stor som man kunde misstänka och att den var jämförbar med infödda om man såg till den brottsmisstänktes sociala grupp. En annan intressant fakta är att dom finländska (och även de övriga nordiska) invandrarna hade en väldigt hög andel brottslighet, bland de högsta av alla invandrare.

True, de flesta invandrare som begår brottslighet kommer från finland och det är såkallad selektiv invandring (de var redan brottslingar i sitt hemland och tog med sig det hit).

Men ingen som vill se det då det generellt finns fördomar mot muslimer hos de flesta.

Men BRÅ är ju "storebrors" språkrör och lär därför säga vad "storebror" vill ha sagt. Bor ju själv i en invandrartät kommun,och dom man ser som är klart kriminella på alla nivåer och storlekar så är Finnar inte "överepresenterade", utan det är folk ifrån "sydligare" nejder som står för den underhållningen, i överväldigande majoritet. Och det är garanterat inte bara Finnar som kommit hit med "selektiv invandring".  Dessutom så är det mera sydlänningar som har invandrat till Sverige än Finnar..

blacken skrev:

Men BRÅ är ju "storebrors" språkrör och lär därför säga vad "storebror" vill ha sagt. Bor ju själv i en invandrartät kommun,och dom man ser som är klart kriminella på alla nivåer och storlekar så är Finnar inte "överepresenterade", utan det är folk ifrån "sydligare" nejder som står för den underhållningen, i överväldigande majoritet. Och det är garanterat inte bara Finnar som kommit hit med "selektiv invandring".  Dessutom så är det mera sydlänningar som har invandrat till Sverige än Finnar..

Svårt att tro att BRÅ är någon stor konspiration när de går efter anmälningsstatistik till polisen samt polisens egna uppklaringsprocent och dylikt.

Nehe skrev:

blacken skrev:

Men BRÅ är ju "storebrors" språkrör och lär därför säga vad "storebror" vill ha sagt. Bor ju själv i en invandrartät kommun,och dom man ser som är klart kriminella på alla nivåer och storlekar så är Finnar inte "överepresenterade", utan det är folk ifrån "sydligare" nejder som står för den underhållningen, i överväldigande majoritet. Och det är garanterat inte bara Finnar som kommit hit med "selektiv invandring".  Dessutom så är det mera sydlänningar som har invandrat till Sverige än Finnar..

Svårt att tro att BRÅ är någon stor konspiration när de går efter anmälningsstatistik till polisen samt polisens egna uppklaringsprocent och dylikt.

Bara för att någon ser till sina egna "intressen" så innebär det inte per automatik att det är en "konspiration bakom, utan bara är till för att hävda sin egen politik/intressesfär. Och bli inte sur nu, men länsmans "uppklarings procent" är ju inte världens bästa, eller hur. Och det man ser med egna ögon är icke alltid i överenstämmade med vad "storebror" säger i det fallet..

blacken skrev:

Bara för att någon ser till sina egna "intressen" så innebär det inte per automatik att det är en "konspiration bakom, utan bara är till för att hävda sin egen politik/intressesfär. Och bli inte sur nu, men länsmans "uppklarings procent" är ju inte världens bästa, eller hur. Och det man ser med egna ögon är icke alltid i överenstämmade med vad "storebror" säger i det fallet..

Förstår inte vad du menar. Menar du att BRÅ är en opålitlig källa med sina undersökningar och forskningsresultat?. (tar också hänsyn till statistiska svårigheter)

Jag kan säga såhär att polisens uppklaringsprocent aldrig kommer gå över 30-35% av alla anmälningar om vi inte ändrar hela systemet i Sverige.

EX:
Folk som varit med om våldtäker, mord, rån osv osv i sina länder innan de kommer hit kan anmäla det i Sverige och det hamnar i våran statistik.

En person som blivit våldtagen i Sverige kan få sin anmälan ändrad flera gånger om och alla hamnar i statistiken.

blacken skrev:

Men BRÅ är ju "storebrors" språkrör och lär därför säga vad "storebror" vill ha sagt. Bor ju själv i en invandrartät kommun,och dom man ser som är klart kriminella på alla nivåer och storlekar så är Finnar inte "överepresenterade", utan det är folk ifrån "sydligare" nejder som står för den underhållningen, i överväldigande majoritet. Och det är garanterat inte bara Finnar som kommit hit med "selektiv invandring".  Dessutom så är det mera sydlänningar som har invandrat till Sverige än Finnar..

Problemet är att när det gäller brottsligheten så är det ju att dom syns. Det är väldigt mycket lättare att identifiera en mörkhyad afrikan, eller en indier, än vad det är att identifiera en helt vanlig svensk med skandinaviskt utseende. Brott utförda av invandrare anmäls oftare och polisen hittare oftare en gärningsman. Det är något man måste ta viss hänsyn till när man läser statistik.

BRÅ är ganska så objektiva och skriver inte riktigt vad Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt vill.
Vi har bara cirka 450 000 första och andra generationens finländska invandrare i Sverige.
Ganska så många.

Nehe skrev:

blacken skrev:

Bara för att någon ser till sina egna "intressen" så innebär det inte per automatik att det är en "konspiration bakom, utan bara är till för att hävda sin egen politik/intressesfär. Och bli inte sur nu, men länsmans "uppklarings procent" är ju inte världens bästa, eller hur. Och det man ser med egna ögon är icke alltid i överenstämmade med vad "storebror" säger i det fallet..

Förstår inte vad du menar. Menar du att BRÅ är en opålitlig källa med sina undersökningar och forskningsresultat?. (tar också hänsyn till statistiska svårigheter)

Jag kan säga såhär att polisens uppklaringsprocent aldrig kommer gå över 30-35% av alla anmälningar om vi inte ändrar hela systemet i Sverige.

EX:
Folk som varit med om våldtäker, mord, rån osv osv i sina länder innan de kommer hit kan anmäla det i Sverige och det hamnar i våran statistik.

En person som blivit våldtagen i Sverige kan få sin anmälan ändrad flera gånger om och alla hamnar i statistiken.

opålitlig och opålitlig, Det/dom baserar ju allt på statistik. Och det finns ju tre sorters lögner.. lögn, ren lögn och statistik..

Vi har bara cirka 450 000 första och andra generationens finländska invandrare i Sverige.
Ganska så många.

och är alla eller majoriteten av dom dom är kriminella?. Samt ligger bakom större delen av narkotika vålds och stöldbrotten i Sverige?.
Hur många har det ramlat ner här i Sverige som kommer ifrån "sydligare" breddgrader? mindre än 450 000?..

Nehe skrev:

Phaetoon skrev:

Den mest intressanta faktan från BRÅ blev ju indragen bara någon dag efter att den släppts.
Där visade det sig en massa intressanta saker efter att man delat upp brott efter etnicitet.
Men det visade sig också att överrepresenteringen av invandrare i brottstatistiken inte var så stor som man kunde misstänka och att den var jämförbar med infödda om man såg till den brottsmisstänktes sociala grupp. En annan intressant fakta är att dom finländska (och även de övriga nordiska) invandrarna hade en väldigt hög andel brottslighet, bland de högsta av alla invandrare.

True, de flesta invandrare som begår brottslighet kommer från finland och det är såkallad selektiv invandring (de var redan brottslingar i sitt hemland och tog med sig det hit).

Men ingen som vill se det då det generellt finns fördomar mot muslimer hos de flesta.

Jag kan stolt erkänna att ja är islamofobisk och antiislamist. För det den religionen står för är tvärt emot vad vi i sverige har kämpat så otroligt mycket för. bland annant, kvinnors jämställdhet och djurplågeri.

En annan sak om vi tänker så här. Vart är det krig idag? Irak och Gaza... de är både muslimska länder. Muslimer är inte ett lika civilicerat folk som vi i västvärlden. Varför ska vi då importera problem?

Ellertz skrev:

Jag kan stolt erkänna att ja är islamofobisk och antiislamist. För det den religionen står för är tvärt emot vad vi i sverige har kämpat så otroligt mycket för. bland annant, kvinnors jämställdhet och djurplågeri.

En annan sak om vi tänker så här. Vart är det krig idag? Irak och Gaza... de är både muslimska länder. Muslimer är inte ett lika civilicerat folk som vi i västvärlden. Varför ska vi då importera problem?

Eh, var det inte västvärlden som anföll Irak (USA) och därav kriget som råder nu. Tror ej de bad om situationen som råder där idag även om Saddam inte var någon höjdare.

Demonstrerade inte 8000muslimer idag i stockholm utan att kasta sten?

blacken skrev:

opålitlig och opålitlig, Det/dom baserar ju allt på statistik. Och det finns ju tre sorters lögner.. lögn, ren lögn och statistik..

Sanning eller halvsanning (vissa statistiska fel) den är iaf inte vinklad åt något polistiskt håll och bör då rankas högst av all fakta vi sett i tråden.

Enbart för att man bor i ett område med skit kan man inte som ensam person dra slutsatsen att det är situationen som råder över hela Sverige.

blacken skrev:

Det är bara så att det är vanligare att dom be
och är alla eller majoriteten av dom dom är kriminella?. Samt ligger bakom större delen av narkotika vålds och stöldbrotten i Sverige?.
Hur många har det ramlat ner här i Sverige som kommer ifrån "sydligare" breddgrader? mindre än 450 000?..

Söder om Europa, eller söder om Sverige? För räknar man bort Danmark och Norge så tror jag faktiskt inte att dom från syd når upp i 450 000. För många har rest hem.

Saxat direkt från rapporten (Brå, 2006)
VAD INNEBÄR ÖVERRISKEN FÖR DE GRÖVSTA BROTTEN?
Det är fyra gånger vanligare att utrikes födda är misstänkta för dödligt våld
än svenskfödda med två svenskfödda föräldrar. Vad betyder då detta när
det gäller faktiskt antal brott? För att ge en tydligare bild av detta har Brå
bett Mikael Rying vid Stockholmspolisen att göra en närmare genomgång
av de personer som rättsväsendet konstaterat var skyldiga till dödligt våld
under den studerade femårsperioden.17 Genomgången visar att 380 personer
hade konstaterats skyldiga till dödligt våld under perioden 1997-2001.18 Av
dessa var 123 personer utrikes födda, det vill säga i genomsnitt 25 personer
per år. Om man bryter ner materialet på ursprungsområden, har i genomsnitt
2 personer födda i Afrika konstaterats skyldiga till dödligt våld per år
och 2 personer från Mellan- och Sydamerika. Det land som, utöver Sverige,
flest personer kom från var Finland med 26 personer.

Nehe skrev:

Ellertz skrev:

Jag kan stolt erkänna att ja är islamofobisk och antiislamist. För det den religionen står för är tvärt emot vad vi i sverige har kämpat så otroligt mycket för. bland annant, kvinnors jämställdhet och djurplågeri.

En annan sak om vi tänker så här. Vart är det krig idag? Irak och Gaza... de är både muslimska länder. Muslimer är inte ett lika civilicerat folk som vi i västvärlden. Varför ska vi då importera problem?

Eh, var det inte västvärlden som anföll Irak (USA) och därav kriget som råder nu. Tror ej de bad om situationen som råder där idag även om Saddam inte var någon höjdare.

Demonstrerade inte 8000muslimer idag i stockholm utan att kasta sten?

Det var väl "krig" redan innan USA gick in....  Därför amerikanarna gick in... Sen är de väl inte lugnt i Afghanistan heller...  Sen kan man ju fundera på varför de NÄSTAN bara är muslimer som man hör ställer till jävulskap. Alla andra folkgrupper som kommer hit sköter sig ju. Även om du i ditt jobb inte får ha vissa åsikter så kan du väl omöjligt tycka det är okej att en kvinna som bott här i 11 år inte kan svenska. Det är oförsvarbart. ja har läst engelska kortare tid och talar nu nästan flytande. De handlar bara om att dom är giriga och vil leva på den kaka som sossarna ger dom. Svenskar bygger upp en välfärd som invandrarna utnyttjar. Way to go !!!!!

USA gick in i Irak i syfte att avsätta saddam och slå ut Al-Qaida ... väl?

Jag är helt med dig Ellertz. Religion är inte sunt, speciellt inte Islam. Men pedofil-profeten-Muhammed han tyckte väl att mänskligheten hade nått högsta punkten på vår utvecklingen c:a år 500 e.Kr och att det således var lämpligt att stifta en religion med regler och riter att följa som var allmänt accepterat då för 1500 år sedan..

Ellertz skrev:

Det var väl "krig" redan innan USA gick in....  Därför amerikanarna gick in... Sen är de väl inte lugnt i Afghanistan heller...  Sen kan man ju fundera på varför de NÄSTAN bara är muslimer som man hör ställer till jävulskap. Alla andra folkgrupper som kommer hit sköter sig ju. Även om du i ditt jobb inte får ha vissa åsikter så kan du väl omöjligt tycka det är okej att en kvinna som bott här i 11 år inte kan svenska. Det är oförsvarbart. ja har läst engelska kortare tid och talar nu nästan flytande. De handlar bara om att dom är giriga och vil leva på den kaka som sossarna ger dom. Svenskar bygger upp en välfärd som invandrarna utnyttjar. Way to go !!!!!

Tycker du ska läsa in dig lite mer om varför det är som det är i Afghanistan och Irak..

Nej, alla andra "folkgrupper" som kommer hit sköter sig inte alls. Mest brott som begås av invandrare i Sverige är från invandrande människor ifrån norden.

Nej jag tycker också att om man bor i Sverige så skall man kunna prata språket, det är en förutsättning för att få jobb. Men det kanske inte är så enkelt att få bra hjälp att lära sig det idag, jag vet ju inte bakgrunden till att hon har bott här i 11år och inte kan svenska mer än den meningen. Kanske finns en förklaring till det?

Nitrometanskada skrev:

USA gick in i Irak i syfte att avsätta saddam och slå ut Al-Qaida ... väl?

Jag är helt med dig Ellertz. Religion är inte sunt, speciellt inte Islam. Men pedofil-profeten-Muhammed han tyckte väl att mänskligheten hade nått högsta punkten på vår utvecklingen c:a år 500 e.Kr och att det således var lämpligt att stifta en religion med regler och riter att följa som var allmänt accepterat då för 1500 år sedan..

Som Jesus menar du?

Sen så kan man ju prata om den egentliga orskan till attacken verkligen var att avsätta Saddam? Om det var det varför stannade de då kvar efter han var avsätt? - Nu kommer ni säga, för att säkerhetställa en ny regering och demokrati.

Men det gjorde de för mer än 1år sedan men USA är fortfarande kvar, varför? Sägs ju pga olja. Men det kan man ju bara spekulera i.

Nehe skrev:

Nitrometanskada skrev:

USA gick in i Irak i syfte att avsätta saddam och slå ut Al-Qaida ... väl?

Jag är helt med dig Ellertz. Religion är inte sunt, speciellt inte Islam. Men pedofil-profeten-Muhammed han tyckte väl att mänskligheten hade nått högsta punkten på vår utvecklingen c:a år 500 e.Kr och att det således var lämpligt att stifta en religion med regler och riter att följa som var allmänt accepterat då för 1500 år sedan..

Som Jesus menar du?

Sen så kan man ju prata om den egentliga orskan till attacken verkligen var att avsätta Saddam? Om det var det varför stannade de då kvar efter han var avsätt? - Nu kommer ni säga, för att säkerhetställa en ny regering och demokrati.

Men det gjorde de för mer än 1år sedan men USA är fortfarande kvar, varför? Sägs ju pga olja. Men det kan man ju bara spekulera i.

När man som jag skriver "Religion är inte sunt" så innefattar det all religion förstår du, så att använda Jesus mot mig blir bara självmål för dig.

Tror du verkligen att USA för detta kriget i jakt på olja? Oerhört cyniskt isåfall.

Nehe skrev:

Nej jag tycker också att om man bor i Sverige så skall man kunna prata språket, det är en förutsättning för att få jobb. Men det kanske inte är så enkelt att få bra hjälp att lära sig det idag, jag vet ju inte bakgrunden till att hon har bott här i 11år och inte kan svenska mer än den meningen. Kanske finns en förklaring till det?

Ja de finns en anledning, hon får bidrag ändå och behöver inte jobba.......

Nitrometanskada skrev:

När man som jag skriver "Religion är inte sunt" så innefattar det all religion förstår du, så att använda Jesus mot mig blir bara självmål för dig.

Tror du verkligen att USA för detta kriget i jakt på olja? Oerhört cyniskt isåfall.

Vem vet, jag skrev ju som sagt att det går endast att spekulera i eller hur.

Men detta var inte det tråden handlade om.

Danne-M3 skrev:

Ja de finns en anledning, hon får bidrag ändå och behöver inte jobba.......

Antar att du frågat henne och gjort egna efterforskningar i hennes situation?