Rquired skrev:

Alltid lustigt att se folk uttala sig om saker de inte riktigt är insatta i, man kan alltså inte göra något med en iPhone? Var inte löjlig, genom att skriva så gör man det glasklart för alla som äger eller använt en iPhone att man själv aldrig gjort något mer avancerat på den.

Som sagt, om vi bortser från AppStoreŽs stora utbud med AppŽs fria från spyware och andra säkerhetshot (Hint, Android market...) så är iPhone redan original kapabel till mer än en normal använder kan kräva. Jag har som jag skrev ovan testat betydligt mer udda format och funktioner än man egentligen kan kräva av en mobiltelefon.

Vad gör ni egentligen på en liten sketen 3.5" skärm? Photoshop? Finns faktiskt en App till det, programmering, finns som sagt en App till det med. Självklart inga fullversioner, men klarar en Andriodlur det? Till och med flash alla tjatar om finns tillgängligt sedan ett par dagar, även om jag aldrig saknat det.

Men visst, vill man köpa en knepigare OS bara för något dunkelt principskäl om öppna plattformar får man självklart göra så. Sitter ni och skriver ert eget OS i Linux med, för inte kan man gynna kontrollbenägna Microsoft inte? Dom är inte långt efter Apple direkt...


Sedan är iPhone känslig, men går knappast sönder bara för att man tappar den en gång i marken om man inte har fruktansvärd otur. Men är man klumpig bör man kanske köpa en annan telefon, jag har i alla fall klarat mig i flera år utan att tappa eller ha sönder någon av mina lurar.

Bergkuist skrev:

Rquired skrev:

Alltid lustigt att se folk uttala sig om saker de inte riktigt är insatta i, man kan alltså inte göra något med en iPhone? Var inte löjlig, genom att skriva så gör man det glasklart för alla som äger eller använt en iPhone att man själv aldrig gjort något mer avancerat på den.

Som sagt, om vi bortser från AppStoreŽs stora utbud med AppŽs fria från spyware och andra säkerhetshot (Hint, Android market...) så är iPhone redan original kapabel till mer än en normal använder kan kräva. Jag har som jag skrev ovan testat betydligt mer udda format och funktioner än man egentligen kan kräva av en mobiltelefon.

Vad gör ni egentligen på en liten sketen 3.5" skärm? Photoshop? Finns faktiskt en App till det, programmering, finns som sagt en App till det med. Självklart inga fullversioner, men klarar en Andriodlur det? Till och med flash alla tjatar om finns tillgängligt sedan ett par dagar, även om jag aldrig saknat det.

Men visst, vill man köpa en knepigare OS bara för något dunkelt principskäl om öppna plattformar får man självklart göra så. Sitter ni och skriver ert eget OS i Linux med, för inte kan man gynna kontrollbenägna Microsoft inte? Dom är inte långt efter Apple direkt...


Sedan är iPhone känslig, men går knappast sönder bara för att man tappar den en gång i marken om man inte har fruktansvärd otur. Men är man klumpig bör man kanske köpa en annan telefon, jag har i alla fall klarat mig i flera år utan att tappa eller ha sönder någon av mina lurar.

För det första finns inget OS som är så osäkert som IOS 4, räcker med att du går in på en PDF fil eller internet så kan vem som helst hacka sig in. Jag har själv provat att hacka och det finns program som är anpassade för detta. ... SVT gjorde ett rapportage om IOS4 och problem med säkerheten.
Jag skrev själv över att IOS är ett smidigare och flyter på bättre än android dock så kommer du inte bort från det hela att iphone är en som en bil du inte kan ändra fälgar på.

Sen kanske du inte vet men IOS4 är i grund och botten också en linux dock inte i samma utsräckning som android. Men visst, jailbreakar man Iphonen blir den som en låst android. Du kan inte göra mobilen personlig!

Nu måste jag verkligen säga att Apple har en extremt bra marknadsföring och jag avundas deras sätt att kontrollera media på ett sätt som gör att människor faller för det. Absolute advantage har Iphone, comparative advantage har  android. jag stödjer hellre ett företag som satsar på öppenhet som android i  gör . Sen kan jag hålla med om att google börjar bli lite för stora.... 
Jag använder själv en IOS liknande rom på min rootade HTC desire som heter Miui 11.05 som jag verkligen älskar!

Jag förstår människor som skaffar iphone 4, det är en riktigt grym telefon men känslan att vara begränsad går mot min liberala tro och därför fick det bli en android.

Noxxer skrev:

OBS! S-AMOLED tillverkas INTE längre. Nyaste Samsung Galaxy S telefonerna kommer med S-LCD skärm!

Noxxer skrev:

Dock tror jag Nexus One är vassare än båda nämnda telefoner. En Iphone 4 med Android 2.2 froyo är nog snabbare också.

Noxxer skrev:

Citerat från Swedroid:
Jag arbetar på en av de största hemelektronik-kedjorna och pratade med en på av mina kontakter Samsungs-huvudkontor idag om Galaxy S, jag frågade om hur ryktena kring problemen med att få fram Super-Amoledskärmarna var sanna. Hon sa att ja.. :

" Tyvärr stämmer detta och att Super-LCD/tft skärmar redan är i produktion och kommer ersätta Super-Amoled..
Även fast det egentligen är en sämre teknik så måste de byta teknik PGA kompontent-brist. "

Dom går helt enkelt samma väg som HTC.. Se video nedan..

http://www.youtube.com/watch?v=LqkMx...eature=related

Finns även endel att läsa om detta runt om på internet. Dom har väll inte "slutat" tillverka skärmarna men dom påstår att det inte finns komponenter för att tillverka tillräckligt många.. Om det stämmer kan man ju fundera över men det kommer tydligen inga "nya" Galaxy S med S-Amoled längre.

Ang nexus one så länkade jag till ett test där jag korrigera mig själv, Desire HD är den bästa Android telefonen idag.

BurninDices skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=E_XHL5CB_7w&feature=related

Htc desire hd ägare

Rquired skrev:

BurninDices skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=E_XHL5CB_7w&feature=related

Htc desire hd ägare

Är det väl värt för att slippa AndroidŽs ologiska och tröga operativsystem när telefonen väl är igång , stänger folk för övrigt av sin telefon? Vet inte hur det är med Android men iOS tar i alla fall inte illa vid sig av att vara igång länge, det är inte som ett Windows-system som tappar konceptet om man inte startar om med jämna mellanrum...

Koontra skrev:

Rquired skrev:

BurninDices skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=E_XHL5CB_7w&feature=related

Htc desire hd ägare

Är det väl värt för att slippa AndroidŽs ologiska och tröga operativsystem när telefonen väl är igång , stänger folk för övrigt av sin telefon? Vet inte hur det är med Android men iOS tar i alla fall inte illa vid sig av att vara igång länge, det är inte som ett Windows-system som tappar konceptet om man inte startar om med jämna mellanrum...

Vet inte vilken android telefon du använt men om vi pratar om mobiler med samma spec som Iphone så har jag svårt att tro att android skulle vara slöare. Jag har en Desire och känner inte igen det alls. Ologiskt är väll endå att ta i. sätt dig ner 5min och lär dig alla funktioner så kommer du se alla fördelar Android har gentemot Ios.
Sedan en sak som jag tycker är mycket bättre med Android telefoner är att de har knappar. Blir lätt irriterad när jag använder min ipod tocuh pga av avsaknaden av knappar. Det går snabbare att navigera med bakåt knapp och meny knapp än med Ios knappar på skärmen, som dessutom ödslar skärmyta. Sedan småsaker som mappar och widgets på hemskärmen är detaljer som förhöjer upplevelsen.

Jag var helt lyrisk över Ios första gången jag använde det på min Ipod touch G2. Men nu känns uppbyggnaden föråldrad.

Rquired skrev:

IceEyes skrev:

Kollan skrev:

Är touchen snabb på den? Samt kameran?

Överskattade funktioner. Stryktåliga knappar är det enda rätta, och kamera? Tja, det är ohyggligt svårt att överleva utan en sådan på mobilen men man får försöka så gott det går

Eller så köper man tex. en Sonim Xp3 med kamera, Gps etc. men som samtidigt inte höjer på ögonbrynen för saker som omedelbart skulle ta död på en Nokia 3310. Den telefonen tål allt, och om man mot förmodan skulle ha sönder den på något vis finns det en garanti vilken ger dig en ny.

Perfekt för dem som söker en hammare i kombination med en telefon, resten av oss som inte jobbar i en saltgruva eller liknande och kan vara rädd om en telefon får det mycket roligare med iPhone, Htc eller Samsung-smartphone.

grillchips skrev:

Jag köpte en Desire HD för ca 10 dagar sedan och kompisen köpte en galaxy S i onsdags. Och kan säga att båda är riktigt grymma mobiler! Kameran på Desire HDn har ju 2 blixtar och Samsungen har inga. Men tar man ett kort där det är ljust så vinner nog Samsungen. Batteritiden på en samsung galaxy S är iof ganska mycket bättre än en HD. Man blir nog mer besviken om man köper en iphone än en SGS eller en DHD

Koontra skrev:

Rquired skrev:

BurninDices skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=E_XHL5CB_7w&feature=related

Htc desire hd ägare

Är det väl värt för att slippa AndroidŽs ologiska och tröga operativsystem när telefonen väl är igång , stänger folk för övrigt av sin telefon? Vet inte hur det är med Android men iOS tar i alla fall inte illa vid sig av att vara igång länge, det är inte som ett Windows-system som tappar konceptet om man inte startar om med jämna mellanrum...

Vet inte vilken android telefon du använt men om vi pratar om mobiler med samma spec som Iphone så har jag svårt att tro att android skulle vara slöare. Jag har en Desire och känner inte igen det alls. Ologiskt är väll endå att ta i. sätt dig ner 5min och lär dig alla funktioner så kommer du se alla fördelar Android har gentemot Ios.
Sedan en sak som jag tycker är mycket bättre med Android telefoner är att de har knappar. Blir lätt irriterad när jag använder min ipod tocuh pga av avsaknaden av knappar. Det går snabbare att navigera med bakåt knapp och meny knapp än med Ios knappar på skärmen, som dessutom ödslar skärmyta. Sedan småsaker som mappar och widgets på hemskärmen är detaljer som förhöjer upplevelsen.

Jag var helt lyrisk över Ios första gången jag använde det på min Ipod touch G2. Men nu känns uppbyggnaden föråldrad.

Och nej prestige är inget jag är intresserad av ur en telefon.