har lite blandade känslor inför detta, dels för att min mamma är arbetslös så hon får lägre a-kassa så jag som har jobb får bidra mer med pengar till henne, så det blir ingen förändring ..

det som var det roligaste med valkampanjen var att moderaterna hade "måste vi ha dubbellås på nätterna?" vad är det för jävla skitsnack, som om tjuvarna inte kan klara av det om de verkligen vill komma in..

dessutom kommer det bara bli skoj om det kommer bli ett bättre samhälle just för att den borgliga alliansen har tagit över.. ska bara bli skoj och kritisera eller ge de cred för några improvements

Founder skrev:

Jag är nöjd, tycker att det är bra med en förändring... men nu är det dags för Reinfeldt o co att verkligen göra det dom lovat också inte inte börja bråka om makt. Hoppas att förnuft väger över girighet.

Jag måste ge en eloge till Göran för sitt avskedstal igår, där han tydligt och klart berättade för sina fellow sossar att deras viktigaste uppgift är att motarbeta precis allt som den nya regeringen gör. Känns bra för Sverige, det där.

Founder skrev:

En sak till alla er som säger att dom borgerliga körde ekonomin i botten i början på 90 talet kanske ska ta en kik på Sveriges statsskuld och dess utveckling. Information finns på www.rgk.se

Precis. Sant är ju att moderaterna lånade upp ofantliga summor, men det var inte menat att de skulle räcka i tre år. De var del av en långsträckt plan. Sen kom sossarna till makten igen, och lyckades partaja bort hela klabbet på ett par år. Sen skyller dom på moderaterna. Härligt.

Ett bra exempel är husläkarsystemet, som infördes under den borgerliga regeringen då. Jättebra grejer, man fick en egen läkare, kostnaderna hölls nere nåt enormt, och själva reformen kostade i sammanhanget väldigt lite. Det första sossarna gör är att ta bort det, med motiveringen att det var dåligt. Varken mer eller mindre. Sen för några år sen så inför sossarna "nu-sjukvården" som är identiskt med husläkarreformen. Synd bara att det dels inte funkar. Alls. Och att det kostade många gånger mer än husläkarreformen.

Founder skrev:

Där kan man också se att Göran o Sossarna har belånt Sverige så enormt kraftigt att vi idag inte ens får komma med i EMU och införa euro'n om vi skulle vilja det... "det går bra för sverige?" tydligen inte enligt EU. Sedan kan vi också se att år 2009 går dom flesta av de korta lån ut som Sossarna tagit, vad händer då? speciellt om vi inte kan få nya lån? Alla vet att ett kort lån med hög ränta är dumt, men det är precis den typen av lån som Sossarna tagit de senaste 12 åren...

Dubbelmoral, som är så vanligt bland socialister och kristna. Äckligt.

lanred skrev:

har lite blandade känslor inför detta, dels för att min mamma är arbetslös så hon får lägre a-kassa så jag som har jobb får bidra mer med pengar till henne, så det blir ingen förändring ..

Det kan tyckas personligt, men varför är din mamma arbetslös? Om hon nu mot förmodan inte kan få arbete där ni bor, och ni inte vill flytta, varför (vidare)utbildar hon sig inte, och på så sätt ökar chansen att få jobb?

lanred skrev:

det som var det roligaste med valkampanjen var att moderaterna hade "måste vi ha dubbellås på nätterna?" vad är det för jävla skitsnack, som om tjuvarna inte kan klara av det om de verkligen vill komma in..

Det är självklart figurativt menat. Precis som "Du ska kunna ta en korv på stan på natten utan att själv bli till mos". Små och snärtiga slogans som påpekar att det är på tok för osäkert att gå ute på natten, pga för hög kriminalitet och stängda polisstationer.

Äntligen en regering utan miljöpartiet.

Miljö är viktigt, men miljöpartiet tycks vara ute för att jävlas med alla istället för att förbättra världen.

Återstår ju att se om det blir nån förbättring...får hoppas på billig bensin iaf.
Det här snacket om att "latmasken" känns ju så jävla löjligt..Som att det ligger 500 000 personer och glor på tv hela dagarna och att dom nu kommer börja arbeta hux flux? Tror snarare vi talar om 5000 personer som inte vill jobba. Dom övriga som verkligen behöver bidrag kommer ju få ett riktigt helvete nu...

Men som sagt...allt är ju bara spekultioner och det återstår att se vad som händer...

Daniel skrev:

Äntligen en regering utan miljöpartiet.

Amen!

Daniel skrev:

Miljö är viktigt, men miljöpartiet tycks vara ute för att jävlas med alla istället för att förbättra världen.

Ett parti som så sent som 2004 på sin årliga riksstämma med god majoritet beslutade att verka för att avskaffa pengar som betalningsmedel har inte i bestämmandeposition att göra.

Jag har varit arbetslös, det var kanonskönt och man behövde inte göra ett skit för att få pengar.
Eftersom bidraget var så pass bra så kunde jag inte ta några jobb som gav unde 20.000 i månaden eftersom det skulle bli en förlust jämfört med bidraget.
Det är inte gratis att ta sig till jobbet och att äta lunch. Eftersom jag dessutom gick över taket så fick jag bara 50% av min vanliga lön i bidrag men det var ändå ett stort pluss att vara ledig.
Latmaskarna är många.

lundwall skrev:

Det kan tyckas personligt, men varför är din mamma arbetslös? Om hon nu mot förmodan inte kan få arbete där ni bor, och ni inte vill flytta, varför (vidare)utbildar hon sig inte, och på så sätt ökar chansen att få jobb?

Du den frågan är mycket enkel att svara på, om du skulle känt till hennes möjligheter att göra det.

lundwall skrev:

Det är självklart figurativt menat. Precis som "Du ska kunna ta en korv på stan på natten utan att själv bli till mos". Små och snärtiga slogans som påpekar att det är på tok för osäkert att gå ute på natten, pga för hög kriminalitet och stängda polisstationer.

Det är rent skitsnack, jag tror inte på att kriminaliteten sänks pga regeringsbyte, som max kan man satsa mer på polisstyrka. Med hur mycket för att göra det så säkert att den svenska ekonomin tillåter? så osäkert är det ändå inte i det svenska samhället, jag har varit ute i alla mina år på helger och har aldrig råkat ut eller sett nåt kriminellt där jag bor. Visst finns det patruller men inte så att det hindrar ett impulsiv handling som en kriminell kan komma med..

Nasty skrev:

Dom övriga som verkligen behöver bidrag kommer ju få ett riktigt helvete nu...

Jag tror snarare att de kommer att få hjälp. Men det kommer ta tid. Bara för att man är slut i t.ex. knäna, så betyder det inte att man måste sitta hemma och bli helt dum i huvudet och bitter. Det finns massa behov av arbetskraft på ställen där man inte behöver fungerande knän. Massa förtidspensionerade människor skulle kunna göra så mycket för ungdomar, gamla, handikappade, och dessutom få sitt eget liv att innehålla mycket mer, känna sig behövda.

lanred skrev:

Det är rent skitsnack, jag tror inte på att kriminaliteten sänks pga regeringsbyte, som max kan man satsa mer på polisstyrka. Med hur mycket för att göra det så säkert att den svenska ekonomin tillåter? så osäkert är det ändå inte i det svenska samhället, jag har varit ute i alla mina år på helger och har aldrig råkat ut eller sett nåt kriminellt där jag bor. Visst finns det patruller men inte så att det hindrar ett impulsiv handling som en kriminell kan komma med..

Självklart så sänks kriminaliteten med fler poliser, mer utbildning, mer satsningar i de områden som för många år av socialdemokratisk invandrar/socialpolitik har förstört. Om du varit ute på helgerna i "alla dina år" och aldrig sett något kriminellt så är du ett statistiskt missöde. Jag såg en grov misshandel så sent som i lördags kväll, och jag bor ändå i en liten lugn stad.

Jag har jobbat inom bevakning i olika form i många år, och det är otroligt mycket vapen i olika former, kassa droger, socialt efterblivna människor, arga, unga, frustrerade människor. Och allt detta har vi politiken som förts att tacka för. Och att folk är idioter, men det kommer de tyvärr att fortsätta tillåtas vara.

Äntligen kan man börja leva igen efter att ett av Sveriges minsta partier styrt oss (miljöpartiet)

PerssonŽs försök att göra Sverige till ett land av sjukpensionärer och arbetslösa har härmed avbrutits och vi kan börja att bygga för framtiden, oah inte försöka se bakåt som Sossarna!!!!!!!!

lanred skrev:

har lite blandade känslor inför detta, dels för att min mamma är arbetslös så hon får lägre a-kassa så jag som har jobb får bidra mer med pengar till henne, så det blir ingen förändring ..

Nu är det inte idag som a-kassan sänks utan din mor hinner lugnt få ett nytt jobb under tiden.

Eller varför inte starta eget?

När en borgerlig samlingsregering fick makten sist så var det främst två saker som såg till att det inte gick så bra som de säkerligen önskade. För det första var såväl Sverige som omvärlden på väg in i en lågkonjunktur och för det andra var det på den tiden en samlingsregering där ett flertal partier delade på makten och alla fick kompromissa med varandra för att få någonting uträttat. Snacka om dåligt utgångsläge.

När socialdemokratin med samarbetspartierna sedan tog makten med en minoritetsregering så hade de också ett dåligt utgångsläge, vilket knappast var överraskande. Skillnaden då var att botten var nådd, och när man nått botten kan saker bara bli bättre. Att botten nåddes beror dock mindre på den borgerliga regeringens politik än på deras verkliga åtgärder och framförallt omvärldens förändring i ekonomiska termer.

Nu är läget annorlunda. Vi är väldigt nära toppen på en högkonjuktur och dessutom har vi nu en alliansregering som har mer likartade åsikter om vad som ska åtgärdas och hur det ska göras.

Man blir smått bestört när man åser hur många som verkar tro att de borgerliga går in för att "köra Sverige i botten", vilket är en fras man ständigt återkommer till. Försök se det från deras synvinkel... Om de inte gör ett bra jobb blir de inte omvalda. Och vilken regering vill inte bli omvald?

Under tidens gång har mänskligheten gång på gång fått lära sig att historien ofta upprepar sig. Tror nog inte det finns någon upprepning som varit exakt likadan, så jag har gott hopp om att även om historien om en borgerlig mandatperiod upprepar sig så gör inte nödvändigtvis resultatet av deras politik detsamma.

Syftet med den borgerliga politiken är inte att försämra levnadssituationen för den majoritet av svenska folket som inte är höginkomsttagare, utan snarare att se till så att fler får chansen komma ifrån bidragsberoende.

Många (observera att jag inte säger alla) som är sjukskrivna kan, som ovan nämnts, säkerligen utföra vissa typer av arbete eller många typer av arbete under begränsade tidsperioder.

Att jag själv har en kroniskt trasig handled som ibland gör mig oförmögen att hålla i en kaffekopp hindrar inte mig från att jobba som lastbilschaufför, eftersom jag hittat ett arbete som påfrestar handleden så lite som möjligt, och när jag väl tvingas påfresta den (under lastning/lossning) så handlar det om en begränsad tidsperiod.

Självklart finns dem som inte kan utföra någon sorts arbete och de ska inte behöva lida för det, och jag tror inte att en borgerlig regering kommer ignorera deras situation heller eftersom det är en typisk sådan sak som skulle skapa den våg av missnöje hos allmänheten som gör att de skulle förlora regeringsmakten.

Å andra sidan så finns det många (än en gång säger jag inte alla eller ens de flesta) som utnyttjar bidragssystemet samvetslöst. Jag har bekanta som utnyttjar hel- eller delvis sjukpension för att håva in pengar så att de istället kan jobba svart eller ägna sig åt fysiskt krävande fritidsaktiviteter vid sidan om. Jag känner till människor som inte har arbete och som har som livsmål att aldrig behöva arbeta i hela sitt liv, och den enda energi de lägger ned på något i sina liv är att söka alla bidrag som finns. Dessa så kallade "slackers" är fler än vad gemene man tror.

Jag är inte född med silversked i mun, och jag är heller inte rik på något sätt. Jag anstränger mig däremot allt jag kan och lite till för att nå upp till den standard jag anser mig vilja ha i mitt liv. Jag har flera år av arbetslöshet bakom mig, och även en del sjukskrivningar (på grund av trasig handled som beror på en förslitningsskada i arbetet).

Trots det har jag idag ett jobb på mer än heltid, eget företag vid sidan om samt även lägenhetsrenovering på den lilla fritid som återstår. För två år sedan hade jag ingenting mer än arbetslöshet, arbetsskada, skulder och en hel del fritid som jag inte hade råd att utnyttja eller fantasi nog att veta vad jag skulle göra av den.

Alla människor är ytterst ansvariga för sitt eget liv. Naturligtvis anser jag att man ska visa medmänsklighet och i yttersta mån hjälpa andra som har det svårare än en själv. Men det är viss skillnad på att hjälpa andra och att sörja för andra.

Jag ställer mig inte bakom uttrycket "var och en sig själv närmast", men däremot ställer jag mig bakom uttrycket "var och en hjälper sig själv bäst". Ska bli spännande att se hur många som uppskattar skillnaden på innebörd i den frasen...

Amen Alecci!

ang detta med trafikförsäkringsförslaget så tycker jag att det är ett bra förslag att låta försäkringen stå för mer.
Dock anser jag att det ska slå mot dom med hög skadefrekvens dock ska det vara vållande och inte att man har råkat ut för vilt och några andra dårar.

Att vi får en ny regering är positivt, viss finns det saker som kanske inte blir bra enl vissa men i det stora hela är detta nog det som sverige behöver.

Hoppas att ni som gnäller på den nya regeringen har röstat annars har man ingen rätt att gnälla enligt mig för då har man inte gjort vad man har kunnat för att förhindra det man inte villn ska inträffa.

Nej, både vänstern och miljöpartiet ville höja studiemedlen med minst 1000 kr (och mest på bidragsdelen), men det trodde jag att du visste. Vidare vill de att reglerna för återbetalning skall göras om, så att det inte är lika strängt som det är nu.. utan som det var tidigare. De vill även införa en slags studielön.. för som det är idag, verkar folk inte fatta att heltidsstudier är = heltidsjobb!! När skall detta fastna? Vi som pluggar skall med andra ord plugga 100 %, sen jobba ca 50 % till utöver det för att ens ha råd att leva!?! Hur fan går det ihop, kan någon tala om det för mig? Jag känner flera som måste jobba vid sidan av studierna och för flera av dem går studierna inte särskilt bra.. finns det något samband? JA!! Lägg inte pengar på att ta in precis alla som vill plugga skall få det (för att det inte finns något jobb).. lägg istället dessa pengar på studielön, så att vi som studerar kan göra vårat jobb bra och även forskningen lite senare i studierna.. motivation behövs.. så även en trygghet!

jag har studerat i 2år+ och det gick utmärkt att leva, och supa tillomed utan hjälp från extra-jobb och föräldrar...och nej jag bodde inte hemma.

chrizz skrev:

jonesono skrev:

chrizz skrev:

Grattis, du hade fått en 300kr till i månaden varav 200kr var lån. En höjdare!

Nu kan du kanske få ett extrajobb istället och tjäna ihop några tusenlappar extra i månaden utan problem.

Nej, både vänstern och miljöpartiet ville höja studiemedlen med minst 1000 kr (och mest på bidragsdelen), men det trodde jag att du visste. Vidare vill de att reglerna för återbetalning skall göras om, så att det inte är lika strängt som det är nu.. utan som det var tidigare. De vill även införa en slags studielön.. för som det är idag, verkar folk inte fatta att heltidsstudier är = heltidsjobb!! När skall detta fastna? Vi som pluggar skall med andra ord plugga 100 %, sen jobba ca 50 % till utöver det för att ens ha råd att leva!?! Hur fan går det ihop, kan någon tala om det för mig? Jag känner flera som måste jobba vid sidan av studierna och för flera av dem går studierna inte särskilt bra.. finns det något samband? JA!! Lägg inte pengar på att ta in precis alla som vill plugga skall få det (för att det inte finns något jobb).. lägg istället dessa pengar på studielön, så att vi som studerar kan göra vårat jobb bra och även forskningen lite senare i studierna.. motivation behövs.. så även en trygghet!

Jag är inte så intresserad av vad MP och V har att säga då jag oftast skrattar åt det mesta de föreslår. Det ÄR svårt att leva på studiemedel idag, det är klart. Men vilka är ansvariga för det? Sossarna naturligtvis. Lönerna ökar, priserna stiger. Vad händer med studiemedlet under samma period? Inte ett skit i princip, och att sossarna vill höja studiemedlet med 300kr varav 200kr är lån anser jag vara ett hån. Nej, ta bort restriktionerna vad gäller arbete vid sidan av studierna och låt de studenter som vill och kan jobba för sig göra det! Alla ska inte behöva låna pengar om man inte vill, och så ska man bli straffad för att man vill göra rätt för sig och kan jobba? Det är mycket beklagligt.

PS. Jag har själv varit student, och jag vet att det tar mycket tid. Men trots det hade jag tid över för extrajobb för att få det att gå runt... kan jag, kan andra också. Problemet är att det är så förbannat svårt att hitta något litet skitjobb man kan gå till 1-2 timmar om dagen till.

PS #2. Vad jag menar är att man bör kunna klara sig på studiemedel (lån + bidrag) MEN, att man ska kunna klara sig bara på bidragsdelen också om man vill, dvs genom att jobba vid sidan av. Men idag kan man inte göra det eftersom man helt plötsligt kan bli av med hela bidragsdelen om du jobbat för mycket, och sen finns det för övrigt knappt några jobb att få Jag vet flera som KAN jobba mer, men blir tvungna att dra ned på det eftersom de annars blir av med bidragsdelen... det blir lustigt när inkomsten ökar med 1 kr över det tillåtna och leder till att man förlorar ett par tusen i månaden pga det. Det ställer jag mig emot personligen... vet ärligt talat inte hur moderaterna eller alliansen som sådan ställer sig mot just det.

Ja, själv brukar jag hånskratta åt moderaternas försök till att inse klassklyftor och deras jämställdhetsförsök är väl ett enda stort hån mot kvinnorna.
Vänstern och miljöpartiet hade kunnat påverka sossarna att rösta igenom detta med csn, så att studenterna hade fått det bättre/mått bättre. Vet inte hur många jag känner som t.ex undvikit tandläkaren bara för att de inte har pengar till att gå dit. Vad blir det i slutändan för hälsan?!
Jag tyckte också att sossarnas höjning var ett skämt.. men de hade ju kunnat få ett par sparkar i baken från mp och v att tänka till lite. Jag är lite delad ang frågan om inkomsttaket.. visst är det bra att studenterna som kan jobba och får jobb, också får in pengar så att de klarar sig. Men vad är det de gör? Pluggar de inte.. är det inte lön för mödan på universitetet som skall gälla? Jag är så jävla trött på att studenter behandlas som skit.. vi "skall" tåla det jävla fattiga livet med csn-pengar.. det klart ligger under existensminimum! Alla går inte nått jävla college-året på universitetet heller.. och pluggar 2 timmar i veckan! Jag har för tillfället 6 böcker på flertalet hundra sidor styck som skall läsas innan tentan, samt alla föreläsningar man måste gå på... pussla ihop det med att jobba extra. Den ekvationen löser ingen! Ja, eftersom den sk alliansen knappt har tagit studenternas situation i mun någon gång, så vet man helt enkelt inte vad de vill i frågan.. stor idé för studenterna att rösta på dem för det.

Edman skrev:

Nej, både vänstern och miljöpartiet ville höja studiemedlen med minst 1000 kr (och mest på bidragsdelen), men det trodde jag att du visste. Vidare vill de att reglerna för återbetalning skall göras om, så att det inte är lika strängt som det är nu.. utan som det var tidigare. De vill även införa en slags studielön.. för som det är idag, verkar folk inte fatta att heltidsstudier är = heltidsjobb!! När skall detta fastna? Vi som pluggar skall med andra ord plugga 100 %, sen jobba ca 50 % till utöver det för att ens ha råd att leva!?! Hur fan går det ihop, kan någon tala om det för mig? Jag känner flera som måste jobba vid sidan av studierna och för flera av dem går studierna inte särskilt bra.. finns det något samband? JA!! Lägg inte pengar på att ta in precis alla som vill plugga skall få det (för att det inte finns något jobb).. lägg istället dessa pengar på studielön, så att vi som studerar kan göra vårat jobb bra och även forskningen lite senare i studierna.. motivation behövs.. så även en trygghet!

jag har studerat i 2år+ och det gick utmärkt att leva, och supa tillomed utan hjälp från extra-jobb och föräldrar...och nej jag bodde inte hemma.

Kul för dig.. men alla bor inte i samma stad (med olika bostadshyror etc etc) eller har lika levnadsförhållanden.. tänk på det. Grattis till att det gick bra för dig! Hoppas studietiden gav något.

Så sjukt höga hyror på studentboende att ca 7200 spänn inte räcker till hyra å mat är det fan inte nånstans.

lundwall skrev:

jonesono skrev:

Nej, både vänstern och miljöpartiet ville höja studiemedlen med minst 1000 kr (och mest på bidragsdelen), men det trodde jag att du visste. Vidare vill de att reglerna för återbetalning skall göras om, så att det inte är lika strängt som det är nu.. utan som det var tidigare. De vill även införa en slags studielön.. för som det är idag, verkar folk inte fatta att heltidsstudier är = heltidsjobb!! När skall detta fastna? Vi som pluggar skall med andra ord plugga 100 %, sen jobba ca 50 % till utöver det för att ens ha råd att leva!?! Hur fan går det ihop, kan någon tala om det för mig? Jag känner flera som måste jobba vid sidan av studierna och för flera av dem går studierna inte särskilt bra.. finns det något samband? JA!! Lägg inte pengar på att ta in precis alla som vill plugga skall få det (för att det inte finns något jobb).. lägg istället dessa pengar på studielön, så att vi som studerar kan göra vårat jobb bra och även forskningen lite senare i studierna.. motivation behövs.. så även en trygghet!

När moderaterna föreslog behovsprövat barn/studiebidrag så skrattade sossarna och vänstern. Miljöpartiet fanns inte då. När moderaterna föreslog att slopa CSN och istället låta banker sköta studielånen (med staten som garant), till mycket förmånligare räntor för lånetagaren, så skrattade sossarna och vänstern ville lägga ner alla privata banker. När moderaterna ville ta bort inkomsttaket för CSNoholister så skrattade sossarna och vänstern förstod inte vad inkomst var. När moderaterna ville höja både bidrags- och lånedelen så skrattade sossarna och vänstern förstod inte vad man skulle med pengar till i deras samhälle.

Hur mycket ger du för ditt kära vänsterpack nu?

Kan du ge mig lite källor på detta.. så kan jag svara dig sen.. en sak är dock säker.. det partierna (gäller alla) har gjort tidigare har inte alltid varit det mest begåvade. Kan bara säga att vänstern ibland agerar konstigt ja, det håller jag med om. Men t.ex så skapade (har jag läst från en insändare) borgarna 1976-1982 ett statligt budgetunderskott på 86 miljarder. 91-94 var det 186 miljarder som underskottet blev.. undrar vad det blir denna gång.