Ge polisen träning i effektiv stopp teknik.
I USA äre "pitmanouver" o spikmattor eller hagelgevär/pistol mot däcken.
I England en sorts in boxning o en bra samverkan mellan enheterna.
I Afghanistan allmän prejning eller sönder skjuten front.

rcy skrev:

Growe skrev:

allt för att stoppa en knarkpåverkad i trafiken. Du kan fråga om anhöriga till gubben om dom tyckte det var bra att dom jagade pundaren tills han körde ihjäl gubben. om det var värt hans liv för en drograttfylla.

Och den dag pundaren kör ihjäl någon utan att en polis ens finns i närheten, och den ihjälkördas anhöriga får veta att pundaren åkt omkring påverkad och utan körkort i 15 år men polisen inte vågat stoppa honom för "han kanske blir rädd och kör fort"? Hur populär tror du polisen blir då?

tror du på riktigt att han åkt där han åkte om polisen inte åkt efter?

jag håler helt med om att man ska försöka stoppa en sån idiot.
men när jakten går från jakt till ren jävla idiotism så bör dom avbryta..det blir inte hälften så farligt för att 2idioter kör som idioter utan bara dubbelt så farligt...

Growe skrev:

rcy skrev:

Growe skrev:

allt för att stoppa en knarkpåverkad i trafiken. Du kan fråga om anhöriga till gubben om dom tyckte det var bra att dom jagade pundaren tills han körde ihjäl gubben. om det var värt hans liv för en drograttfylla.

Och den dag pundaren kör ihjäl någon utan att en polis ens finns i närheten, och den ihjälkördas anhöriga får veta att pundaren åkt omkring påverkad och utan körkort i 15 år men polisen inte vågat stoppa honom för "han kanske blir rädd och kör fort"? Hur populär tror du polisen blir då?

tror du på riktigt att han åkt där han åkte om polisen inte åkt efter?

jag håler helt med om att man ska försöka stoppa en sån idiot.
men när jakten går från jakt till ren jävla idiotism så bör dom avbryta..det blir inte hälften så farligt för att 2idioter kör som idioter utan bara dubbelt så farligt...

Den här personen hade ju satt i system att stjäla bilar när han låtsades köpa dom under provturen. Så åk alltid med om någon vill provköra.

Skulle varit bra med en poll här på garaget så folk kunde röstat så man kunde se vilka som tyckte polisen gjorde rätt/fel.

zemet skrev:

Growe skrev:

rcy skrev:

Och den dag pundaren kör ihjäl någon utan att en polis ens finns i närheten, och den ihjälkördas anhöriga får veta att pundaren åkt omkring påverkad och utan körkort i 15 år men polisen inte vågat stoppa honom för "han kanske blir rädd och kör fort"? Hur populär tror du polisen blir då?

tror du på riktigt att han åkt där han åkte om polisen inte åkt efter?

jag håler helt med om att man ska försöka stoppa en sån idiot.
men när jakten går från jakt till ren jävla idiotism så bör dom avbryta..det blir inte hälften så farligt för att 2idioter kör som idioter utan bara dubbelt så farligt...

Den här personen hade ju satt i system att stjäla bilar när han låtsades köpa dom under provturen. Så åk alltid med om någon vill provköra.

Skulle varit bra med en poll här på garaget så folk kunde röstat så man kunde se vilka som tyckte polisen gjorde rätt/fel.

fast vad vi tycker gör inget åt det faktum att det blir farliga biljakter.

skulle jag bli påkörd av en polis som idiotjagar en bil vet jag ärligt inte om jag skulle kunna låta bli att hoppa jämfota på idioten.

Att en brottsling är en idiot kan vi nog sammanfatta att alla instämmer med.
men frågan är hur smart det är att jaga en bil genom centrum när det är sån trafik på bilar och gånde.
att ingen blir påkörd är knappast polisensförtjänst utan ren skär jävla tur.

Dom ska inte jaga bilar på detta sättet och det finns lagar för dom som stoppar idiotjakter men endå fortgår dom.
förvarar verkligen inte den rattfulla utan ifrågarsätter om polisen kan bete sig hur dom vill och skapa faror som mest troligen inte skulle funnits utan att dom jagat honom så länge
Vid rondellen tycker jag att dom borde backat ur

Men Growe, det resulterar ju i att boven vet att polisen inte kommer att jaga. Det kommer ju inte funka.
Men med tanke på vad som står under ditt namn så är det väl det du vill?

Alla ni som tycker att polisen ska avbryta så fort det börjar bli farligt, hur anser ni att man ska stoppa idioter från att köra ifrån polisen?
Jag menar, om polisen måste avbryta så fort det börjar gå fort, så kommer ju varenda stolpskott som bryter mot lagen bara att sätta sig i en bil och köra fort, eftersom dom vet att polisen är tvungen att släppa. Är det verkligen det vi vill ha, ett samhälle där grov brottslighet i princip får ett frikort bara dom sätter sig i en bil?

rcy skrev:

Alla ni som tycker att polisen ska avbryta så fort det börjar bli farligt, hur anser ni att man ska stoppa idioter från att köra ifrån polisen?
Jag menar, om polisen måste avbryta så fort det börjar gå fort, så kommer ju varenda stolpskott som bryter mot lagen bara att sätta sig i en bil och köra fort, eftersom dom vet att polisen är tvungen att släppa. Är det verkligen det vi vill ha, ett samhälle där grov brottslighet i princip får ett frikort bara dom sätter sig i en bil?

Precis min poäng.

Jag kommer från Norrköping och har kört överallt där denna vansinnesfärd ägde rum, och jag fattar inte varför han drog in i stan. Han hade hundra möjligheter att ligga kvar ute på småvägarna utanför stan. Men han visste att han inte skulle kunna åka ifrån polisen, och hoppades på att dom skulle släppa honom om han åkte in i stan. Tur var väl det att dom INTE gjorde det, för då hade han kommit undan och kunnat göra samma sak igen.
det är iaf min teori. Fast det kan vara så enkelt att han var så stenad att han inte hade en aning om vad han höll på med = ännu större anledning att få stopp på honom.

Nej jag säger att man ska stoppa dessa bilar så fort som möjligt, oavsett vart det sker.
Sen kan man tycka att det inte sköttes särskilt snyggt. Men hur konstigt är inte det då? Det är ju inte varje dag våra poliser i sverige får vara med om biljakter på högsta nivå. Erfarenhet gör skillnad.

Dirtymike skrev:

Ge polisen träning i effektiv stopp teknik.
I USA äre "pitmanouver" o spikmattor eller hagelgevär/pistol mot däcken.
I England en sorts in boxning o en bra samverkan mellan enheterna.
I Afghanistan allmän prejning eller sönder skjuten front.

^Det där^

1: Svenska staten är mesar som inte låter polisen göra ett skit
2: Svenskar är mesar som inte kan göra något annat än att bara klaga på myndigheterna även om dom gör något bra.
Gott folk, lägg ner med att klaga och vara så jävla PK hela tiden och fatta att någon måste visa tattare/white trash/idioter vart skåpet ska stå. Får inte polisen det, vem fan ska göra det?
"Oskyldiga kan dö" Ja, det kan dom. Oskyldiga kan också dö när dessa tattarsvin får härja fritt. What's your point?

SLUTA finna något att klaga på. Folk finner det så otroligt lätt att klaga på polisen bara för att i media pekas dom ut som bovar. Hela detta jävla systemet är bara sjukt som fan. Varför har vi ens poliser över huvudtaget om det inte fungerar alls? Ska vi gå tillbaka till att alla gör exakt som dom vill och att katolska kyrkan massakerar alla som är icke troende?

Ungefär som när det där white trashet i Stockholm körde ihjäl sig förra sommaren när han var jagad. Bara rätt åt helvetet. Förstår inte hur folk här på garaget kan försvara honom för hans agerande och klaga på polisen. I mitt tycke borde polisen ha fått göra ännu mer än vad dom ens gjorde i den jakten, samma med den här jakten.
Man kan inte resonera med sånt här patrask, dom måste tas med hårdhandskar och då gäller det att man både kan och får agera.

Bra gjort av polisen, snubben var uppenbarligen en fara för samhället och behövdes stoppas. Hoppas jäveln får ett saftigt fängelse straff.

UhrJr skrev:

Men Growe, det resulterar ju i att boven vet att polisen inte kommer att jaga. Det kommer ju inte funka.
Men med tanke på vad som står under ditt namn så är det väl det du vill?

är det okej för dig att dom kör på dig?

man får ta det vill vad det är. det är inte en massmördare dom jagar.

visst behöver dom jaga brottsligar men när det går över till ren rama idiotkörningar så ger sig den dom jagar inte förens dom kommer ifrån polisen.

dom kan jaga honom i 2dagar han kommer endå aldrig att stanna förens något sätter stopp eller att han kommer undan.

är du beredd på att offra ditt liv för att dom ska ha tag i honom?
jag är inte beredd på det iallfall.

Självklart vill jag att dom jagar bovar, även om det kan bli farligt för mig och mina nära och kära. Utan polisens jagande blir det ännu farligare!

Såna här händelser händer inte ofta. så när dom väl händer så tycker jag att man får ta risken tyvärr att andra kan skada sig.
Och vart går gränsen då? När ska dom sluta att jaga? När jakten överstiger 40km/h över hastighetsbegränsningen? När husen står tätt? När jakten leder in på områden där det står en skylt som säger "lösgående katt, kör försiktigt"?

Nu gissar jag bara, men jag tror inte att biljakten backas upp av polisens principer. Till skillnad från USA, där boven bara ska fast, har vi i Sverige en mildare inställning där man tar hänsyn till andras säkerhet.

Nu med facit i hand, ingen vart skadad och boven åkte fast så är det försås ingen som klagar. Men jag tror jakten egentligen skulle blåsts av om de följt sina regler.

UhrJr skrev:

Självklart vill jag att dom jagar bovar, även om det kan bli farligt för mig och mina nära och kära. Utan polisens jagande blir det ännu farligare!

Såna här händelser händer inte ofta. så när dom väl händer så tycker jag att man får ta risken tyvärr att andra kan skada sig.
Och vart går gränsen då? När ska dom sluta att jaga? När jakten överstiger 40km/h över hastighetsbegränsningen? När husen står tätt? När jakten leder in på områden där det står en skylt som säger "lösgående katt, kör försiktigt"?

reglerna är rätt tydliga. så det finns inget som säger att vid en viss hastighet ska dom sluta jaga utan det är en kalkyl hur farlig jakten kan bli.

jag personligen bryr mig inte det minsta om den dom jagar jag tänker enbart på oskydliga som riskerar att dras in.
att dom går över gränsen kan en blind se.

när trafiken ökar och när dessutom en mängd med gångtrafikanter riskerar sina liv då är det läge att backa ur.

sen är det så klart lätt att vara efterklok men är 100% att en sådan här jakt ska avbrytas när dom åker in bland all trafik och bilar får nita både för polisen och den dom jagar.
många gånger var polisen betydligt närmare en krock än den dom jagade.

Så det handlar inte om dom ska släppa den jagade eller ej utan hur långt det är värt att riskera oskyldiga.
klart att han ska ställas till svars men frågan är om det får kosta vad det riskerar att kosta.

var jhu inte länge sen en gubbe på cykel dog pga en biljakt som gick snett.
polisen påstår att dom inte jagade honom men inte något vittnena stöjder.
det är när dom kommer in bland bilar och oskyddade trafikanter dom måste släppa direkt.
Sen föreligger det en chans att någon oskyldig drabbas av idiotens framfart endå.
men när en polis ligger bakom så ökar farten automatiskt och då går folk över gränsen.

För vem är beredd att offra sin fru eller sina barn för att ett rattfyllo ska gripas till vilken kostnad som helst?
För den risken är rätt stor när det blir biljakter på detta sättet.
Denna gång dog ingen men nästa gång? eller gången efter det?

Skulle räcka med att jag blev påkörd av en polisbil i en jakt så skulle jag bli helt tokig. För jag som oskyldig ska aldrig riskeras att dras in i en jakt som bara slutar i en krock innan någon ger sig

Germax skrev:

Nu gissar jag bara, men jag tror inte att biljakten backas upp av polisens principer. Till skillnad från USA, där boven bara ska fast, har vi i Sverige en mildare inställning där man tar hänsyn till andras säkerhet.

Nu med facit i hand, ingen vart skadad och boven åkte fast så är det försås ingen som klagar. Men jag tror jakten egentligen skulle blåsts av om de följt sina regler.

Jo enligt reglerna så går dom låång över gränsen.
Derför blir det så dumnt när den enskilda polisen berettar framfarten och gör första beslutet när vakthavandet blandar sig in så är det oftast redan försent eller så skiter dom i att lyssna.
hade dom haft en live link till vakthavandet så hade dom garanterat blåst av jakten när dom kommer in i all trafik.

Growe skrev:

UhrJr skrev:

Självklart vill jag att dom jagar bovar, även om det kan bli farligt för mig och mina nära och kära. Utan polisens jagande blir det ännu farligare!

Såna här händelser händer inte ofta. så när dom väl händer så tycker jag att man får ta risken tyvärr att andra kan skada sig.
Och vart går gränsen då? När ska dom sluta att jaga? När jakten överstiger 40km/h över hastighetsbegränsningen? När husen står tätt? När jakten leder in på områden där det står en skylt som säger "lösgående katt, kör försiktigt"?

reglerna är rätt tydliga. så det finns inget som säger att vid en viss hastighet ska dom sluta jaga utan det är en kalkyl hur farlig jakten kan bli.

jag personligen bryr mig inte det minsta om den dom jagar jag tänker enbart på oskydliga som riskerar att dras in.
att dom går över gränsen kan en blind se.

när trafiken ökar och när dessutom en mängd med gångtrafikanter riskerar sina liv då är det läge att backa ur.

sen är det så klart lätt att vara efterklok men är 100% att en sådan här jakt ska avbrytas när dom åker in bland all trafik och bilar får nita både för polisen och den dom jagar.
många gånger var polisen betydligt närmare en krock än den dom jagade.

Så det handlar inte om dom ska släppa den jagade eller ej utan hur långt det är värt att riskera oskyldiga.
klart att han ska ställas till svars men frågan är om det får kosta vad det riskerar att kosta.

var jhu inte länge sen en gubbe på cykel dog pga en biljakt som gick snett.
polisen påstår att dom inte jagade honom men inte något vittnena stöjder.
det är när dom kommer in bland bilar och oskyddade trafikanter dom måste släppa direkt.
Sen föreligger det en chans att någon oskyldig drabbas av idiotens framfart endå.
men när en polis ligger bakom så ökar farten automatiskt och då går folk över gränsen.

För vem är beredd att offra sin fru eller sina barn för att ett rattfyllo ska gripas till vilken kostnad som helst?
För den risken är rätt stor när det blir biljakter på detta sättet.
Denna gång dog ingen men nästa gång? eller gången efter det?

Skulle räcka med att jag blev påkörd av en polisbil i en jakt så skulle jag bli helt tokig. För jag som oskyldig ska aldrig riskeras att dras in i en jakt som bara slutar i en krock innan någon ger sig

Polisen har ju sirener och ljus så dom flesta borde uppmärksamma att polisen är påväg och därmed flytta sig. Sedan så ska ju svinen bara åka fast tycker jag.

Hur förbannad hade inte du blivit om du fick din bil stulen eller upptäckte att tjuvar smet ifrån ditt hem och att polisen hade avbrutit jakten för att det var för farligt?

Ne ge då svenska polisen bättre utbildning så dom kan använda pitmanouver eller box tekniken. Eller skjut sönder kylaren på bilfan eller föraren för den delen.

Det du nämnde med cyklisten som dog var ju i malmö när dom jagade en medlem i black cobra. Så jävla bra att han sitter i fängelse nu, och inte kan terrorisera befolkningen i malmö mera.

Growe skrev:

Germax skrev:

Nu gissar jag bara, men jag tror inte att biljakten backas upp av polisens principer. Till skillnad från USA, där boven bara ska fast, har vi i Sverige en mildare inställning där man tar hänsyn till andras säkerhet.

Nu med facit i hand, ingen vart skadad och boven åkte fast så är det försås ingen som klagar. Men jag tror jakten egentligen skulle blåsts av om de följt sina regler.

Jo enligt reglerna så går dom låång över gränsen.
Derför blir det så dumnt när den enskilda polisen berettar framfarten och gör första beslutet när vakthavandet blandar sig in så är det oftast redan försent eller så skiter dom i att lyssna.
hade dom haft en live link till vakthavandet så hade dom garanterat blåst av jakten när dom kommer in i all trafik.

Precis som ni säger så skulle nog jakten ha avbrutits enligt svenska polisens rutiner och regler, men jag tycker det är fel. Tycker amerikanska polisen verkar mycket bättre på istort sett allt dom gör än svenska polisen som bara lallar runt.

zemet skrev:

Growe skrev:

UhrJr skrev:

Självklart vill jag att dom jagar bovar, även om det kan bli farligt för mig och mina nära och kära. Utan polisens jagande blir det ännu farligare!

Såna här händelser händer inte ofta. så när dom väl händer så tycker jag att man får ta risken tyvärr att andra kan skada sig.
Och vart går gränsen då? När ska dom sluta att jaga? När jakten överstiger 40km/h över hastighetsbegränsningen? När husen står tätt? När jakten leder in på områden där det står en skylt som säger "lösgående katt, kör försiktigt"?

reglerna är rätt tydliga. så det finns inget som säger att vid en viss hastighet ska dom sluta jaga utan det är en kalkyl hur farlig jakten kan bli.

jag personligen bryr mig inte det minsta om den dom jagar jag tänker enbart på oskydliga som riskerar att dras in.
att dom går över gränsen kan en blind se.

när trafiken ökar och när dessutom en mängd med gångtrafikanter riskerar sina liv då är det läge att backa ur.

sen är det så klart lätt att vara efterklok men är 100% att en sådan här jakt ska avbrytas när dom åker in bland all trafik och bilar får nita både för polisen och den dom jagar.
många gånger var polisen betydligt närmare en krock än den dom jagade.

Så det handlar inte om dom ska släppa den jagade eller ej utan hur långt det är värt att riskera oskyldiga.
klart att han ska ställas till svars men frågan är om det får kosta vad det riskerar att kosta.

var jhu inte länge sen en gubbe på cykel dog pga en biljakt som gick snett.
polisen påstår att dom inte jagade honom men inte något vittnena stöjder.
det är när dom kommer in bland bilar och oskyddade trafikanter dom måste släppa direkt.
Sen föreligger det en chans att någon oskyldig drabbas av idiotens framfart endå.
men när en polis ligger bakom så ökar farten automatiskt och då går folk över gränsen.

För vem är beredd att offra sin fru eller sina barn för att ett rattfyllo ska gripas till vilken kostnad som helst?
För den risken är rätt stor när det blir biljakter på detta sättet.
Denna gång dog ingen men nästa gång? eller gången efter det?

Skulle räcka med att jag blev påkörd av en polisbil i en jakt så skulle jag bli helt tokig. För jag som oskyldig ska aldrig riskeras att dras in i en jakt som bara slutar i en krock innan någon ger sig

Polisen har ju sirener och ljus så dom flesta borde uppmärksamma att polisen är påväg och därmed flytta sig. Sedan så ska ju svinen bara åka fast tycker jag.

Hur förbannad hade inte du blivit om du fick din bil stulen eller upptäckte att tjuvar smet ifrån ditt hem och att polisen hade avbrutit jakten för att det var för farligt?

Ne ge då svenska polisen bättre utbildning så dom kan använda pitmanouver eller box tekniken. Eller skjut sönder kylaren på bilfan eller föraren för den delen.

Det du nämnde med cyklisten som dog var ju i malmö när dom jagade en medlem i black cobra. Så jävla bra att han sitter i fängelse nu, och inte kan terrorisera befolkningen i malmö mera.

haha frågan är lustigt stalld då jag hellre får tillbaka en hel bil än en krockad bil.

då förstår jag att du inte värdesätter dina nära och kära speciellt högt.

om dom avbryter så har dom en bra anledning vad jag som enskild drabbad tycker spelar mindre roll.
Det handlar om att polisen ska borga för våran säkerhet inte riskera våran säkerhet.

men alla får tycka som dom vill bara man är beredd på att ta följderna. fast som drabbad är det nog lättare att skylla på den jagade än polisen som hetsade.

men jag ser hellre att inga liv riskeras för en äklig skitbil som går att köpa ny det är jag säker på.

Dirtymike skrev:

Ge polisen träning i effektiv stopp teknik.
I USA äre "pitmanouver" o spikmattor eller hagelgevär/pistol mot däcken.
I England en sorts in boxning o en bra samverkan mellan enheterna.
I Afghanistan allmän prejning eller sönder skjuten front.

boxning är nog helt klart det enda effektiva sättet men problemet är att det sällan fungerar i stadsmiljö.

Men är ganska säker att polisen i sverige har den taktiken intränad oxå.
men det är lite skillnad på bilarna här och i england för det mesta så är det någon liten skitbil dom jagar medans här isverige är för det mesta en större volvo saab bmw osv som jagas inte så lätt att få stopp på en sån och en pitvändning fungerar inte så jäkla bra på en manuell bil =/

Growe skrev:

zemet skrev:

Growe skrev:

reglerna är rätt tydliga. så det finns inget som säger att vid en viss hastighet ska dom sluta jaga utan det är en kalkyl hur farlig jakten kan bli.

jag personligen bryr mig inte det minsta om den dom jagar jag tänker enbart på oskydliga som riskerar att dras in.
att dom går över gränsen kan en blind se.

när trafiken ökar och när dessutom en mängd med gångtrafikanter riskerar sina liv då är det läge att backa ur.

sen är det så klart lätt att vara efterklok men är 100% att en sådan här jakt ska avbrytas när dom åker in bland all trafik och bilar får nita både för polisen och den dom jagar.
många gånger var polisen betydligt närmare en krock än den dom jagade.

Så det handlar inte om dom ska släppa den jagade eller ej utan hur långt det är värt att riskera oskyldiga.
klart att han ska ställas till svars men frågan är om det får kosta vad det riskerar att kosta.

var jhu inte länge sen en gubbe på cykel dog pga en biljakt som gick snett.
polisen påstår att dom inte jagade honom men inte något vittnena stöjder.
det är när dom kommer in bland bilar och oskyddade trafikanter dom måste släppa direkt.
Sen föreligger det en chans att någon oskyldig drabbas av idiotens framfart endå.
men när en polis ligger bakom så ökar farten automatiskt och då går folk över gränsen.

För vem är beredd att offra sin fru eller sina barn för att ett rattfyllo ska gripas till vilken kostnad som helst?
För den risken är rätt stor när det blir biljakter på detta sättet.
Denna gång dog ingen men nästa gång? eller gången efter det?

Skulle räcka med att jag blev påkörd av en polisbil i en jakt så skulle jag bli helt tokig. För jag som oskyldig ska aldrig riskeras att dras in i en jakt som bara slutar i en krock innan någon ger sig

Polisen har ju sirener och ljus så dom flesta borde uppmärksamma att polisen är påväg och därmed flytta sig. Sedan så ska ju svinen bara åka fast tycker jag.

Hur förbannad hade inte du blivit om du fick din bil stulen eller upptäckte att tjuvar smet ifrån ditt hem och att polisen hade avbrutit jakten för att det var för farligt?

Ne ge då svenska polisen bättre utbildning så dom kan använda pitmanouver eller box tekniken. Eller skjut sönder kylaren på bilfan eller föraren för den delen.

Det du nämnde med cyklisten som dog var ju i malmö när dom jagade en medlem i black cobra. Så jävla bra att han sitter i fängelse nu, och inte kan terrorisera befolkningen i malmö mera.

haha frågan är lustigt stalld då jag hellre får tillbaka en hel bil än en krockad bil.

då förstår jag att du inte värdesätter dina nära och kära speciellt högt.

om dom avbryter så har dom en bra anledning vad jag som enskild drabbad tycker spelar mindre roll.
Det handlar om att polisen ska borga för våran säkerhet inte riskera våran säkerhet.

men alla får tycka som dom vill bara man är beredd på att ta följderna. fast som drabbad är det nog lättare att skylla på den jagade än polisen som hetsade.

men jag ser hellre att inga liv riskeras för en äklig skitbil som går att köpa ny det är jag säker på.

Jo alltså om man ställer frågan på sin spets så är det ju självklart inte värt mer att få tillbaka bilen än någons liv. Men det händer ju väldigt sällan att någon oskyldig blir påkörd av polisen och folk blir påkörda då och då ändå speciellt av rattfyllerister som polisen kanske har avbrutit en jakt på tidigare.

Och om polisen inte gör sitt jobb så blir det ju streetjustice istället och det är ju inget att sträva efter.

zemet skrev:

Growe skrev:

Germax skrev:

Nu gissar jag bara, men jag tror inte att biljakten backas upp av polisens principer. Till skillnad från USA, där boven bara ska fast, har vi i Sverige en mildare inställning där man tar hänsyn till andras säkerhet.

Nu med facit i hand, ingen vart skadad och boven åkte fast så är det försås ingen som klagar. Men jag tror jakten egentligen skulle blåsts av om de följt sina regler.

Jo enligt reglerna så går dom låång över gränsen.
Derför blir det så dumnt när den enskilda polisen berettar framfarten och gör första beslutet när vakthavandet blandar sig in så är det oftast redan försent eller så skiter dom i att lyssna.
hade dom haft en live link till vakthavandet så hade dom garanterat blåst av jakten när dom kommer in i all trafik.

Precis som ni säger så skulle nog jakten ha avbrutits enligt svenska polisens rutiner och regler, men jag tycker det är fel. Tycker amerikanska polisen verkar mycket bättre på istort sett allt dom gör än svenska polisen som bara lallar runt.

Polisen i sverige lallar inte runt skillnaden är att dom tänker först och agerar sen.
medans polisen i usa skiter blanka fan i om dom skjuter efter en bakrånare rakt in i en samling med ungar. för det är inte deras problem utan det är brottslingen dom jagars fel.
och sen undrar dom varför folk skjuter poliser i usa.

Våld föder våld helt enkelt hårdare pols hårdare brottslingar och det ger hårdare poliser och sen bygger det på.

Usa är inget att sträva efter. en hög feta dumma jänkare är inte mycket att se upp till.

Growe skrev:

Dirtymike skrev:

Ge polisen träning i effektiv stopp teknik.
I USA äre "pitmanouver" o spikmattor eller hagelgevär/pistol mot däcken.
I England en sorts in boxning o en bra samverkan mellan enheterna.
I Afghanistan allmän prejning eller sönder skjuten front.

boxning är nog helt klart det enda effektiva sättet men problemet är att det sällan fungerar i stadsmiljö.

Men är ganska säker att polisen i sverige har den taktiken intränad oxå.
men det är lite skillnad på bilarna här och i england för det mesta så är det någon liten skitbil dom jagar medans här isverige är för det mesta en större volvo saab bmw osv som jagas inte så lätt att få stopp på en sån och en pitvändning fungerar inte så jäkla bra på en manuell bil =/

Varför skulle en pitvändning inte fungera lika bra på en manuell bil? Bara nyfiken, förklara gärna:)