Tjeeenare.  Min bil ligger ute på blocket justnu, o ja, ja fick ett sms för en stund sen som ser lite lustigt ut.
Tänkte mest kolla ifall nån annan fått nått liknande? 

För de första så står avsändarens namn i telefonen, som ja absolut inte har i telefonen..

Från "danidzs"

"Do you still have the (Car) on Blocket for sale? Please contact me direct to my email: johanpetersson27@gmail.com. Thanks"

Stinker bluff lång väg men endå

MVH

De är bluff.

Alla SMS som kommer ifrån ett namn (som inte finns i din telefonbok) eller att avsändaren är ditt egna telefonnummer är bluff.
Sedan kan man fundera varför du som säljare ska kontakta någon via mejl som han/hon skickar till dig via SMS

..men ändå? Men vi startar en skittråd om det ändå, ändå?

Germax skrev:

..men ändå? Men vi startar en skittråd om det ändå, ändå?

Och i ordningen 1050..Hur många gånger har inte detta vart uppe?

Germax skrev:

..men ändå? Men vi startar en skittråd om det ändå, ändå?

Och så kan man lägga in spydiga kommentarer, endå??  Väx upp förhelvete.


Men aja, tack för åsikterna

Slash skrev:

Alla SMS som kommer ifrån ett namn (som inte finns i din telefonbok) eller att avsändaren är ditt egna telefonnummer är bluff.

Är du säker?
Oj då, jag brukar få sms av både folktandvården, bilprovningen och den lokala Saab återförsäljaren, och där står deras namn istället för nummer trots att jag inte har dom i telefonboken.
Konstigt att jag inte märkt att jag blivit blåst trots att jag gjort affärer med dom i flera år, dom måste vara väldigt skickliga bedragare.

Skämt åsido, att skicka sms med namn som avsändare istället för ett nummer är inte särskilt avancerat eller ens svårt om man är lite insatt. Har själv roat mig med att driva med bekanta som inte är så tekniskt kunniga genom att skicka lustiga sms med kryptiska avsändare.
Att det står ett namn istället för ett nummer betyder bara att avsändaren är tekniskt kunnig, och behöver inte alls betyda att något är bluff.

Dock, i det här fallet, så är det uppenbart en bluff! Kanske ska förtydliga det.

ChrilleBille skrev:

Germax skrev:

..men ändå? Men vi startar en skittråd om det ändå, ändå?

Och så kan man lägga in spydiga kommentarer, endå??  Väx upp förhelvete.


Men aja, tack för åsikterna

Spydiga kommentarer är en bieffekt som kommer när man startar skittrådar.

Germax skrev:

ChrilleBille skrev:

Germax skrev:

..men ändå? Men vi startar en skittråd om det ändå, ändå?

Och så kan man lägga in spydiga kommentarer, endå??  Väx upp förhelvete.


Men aja, tack för åsikterna

Spydiga kommentarer är en bieffekt som kommer när man startar skittrådar.

Snarare ett resultat av "tuffa" dumjävlar.


rcy > Sedärja. Kan tro att man kan få rätt roliga resultat    Jaa detta sms va ju ganska tydligt bara bluff, undrade mest ifall nån mer vart med om det, osv.

Mvh

ChrilleBille skrev:

Germax skrev:

ChrilleBille skrev:

Och så kan man lägga in spydiga kommentarer, endå??  Väx upp förhelvete.


Men aja, tack för åsikterna

Spydiga kommentarer är en bieffekt som kommer när man startar skittrådar.

Snarare ett resultat av "tuffa" dumjävlar.


rcy > Sedärja. Kan tro att man kan få rätt roliga resultat    Jaa detta sms va ju ganska tydligt bara bluff, undrade mest ifall nån mer vart med om det, osv.

Mvh

Nu har du både svurit åt mig och indirekt kallat mig för dumjävel, du inser det va?

Germax dålig vecka ? 

tkd_rille skrev:

Germax dålig vecka ? 

Jag känner mig faktiskt extra grinig idag. Det ursäktar ju inte att andra får kalla mig dumjävel för det.

Då har vi rett ut det tycker jag, och ingen behöver grina mer