Många av er (och jag med) tycker det finns för mycket vägar med för låg utsatt hastighet. Detta blev inte bättre när 60,80 - skyltarna kom. Många 90-vägar som blev 80 och 70-vägar som blev 60.

En kollega blev för något år sedan stoppad för fortkörning på E4 mellan Värnamo och Jönköping där det är 110kmh och i det närmaste spikrak bred motorväg hela vägen och folk kör ofta för fort. Han frågade då för skojs skull varför man inte hade 120kmh på en så fin väg med fin asfalt, bra väggren m.m.

Polisen sa: "Det är just därför det inte är 120kmh, vägen är för bra och genom att ha 110 istället för hålls hastigheten nere bättre."

Om det stämmer så kan det hända att så är fallet även på väldigt fina f.d. 90-vägar som blivit 80. Jag anser att det är skit. Att ha lägre hastighet än lämpligt på en bra väg gör bara att man får mindre respekt för hastighetsbestämmelserna och därmed ändå kör för fort.

Pendulum skrev:

Många av er (och jag med) tycker det finns för mycket vägar med för låg utsatt hastighet. Detta blev inte bättre när 60,80 - skyltarna kom. Många 90-vägar som blev 80 och 70-vägar som blev 60.

En kollega blev för något år sedan stoppad för fortkörning på E4 mellan Värnamo och Jönköping där det är 110kmh och i det närmaste spikrak bred motorväg hela vägen och folk kör ofta för fort. Han frågade då för skojs skull varför man inte hade 120kmh på en så fin väg med fin asfalt, bra väggren m.m.

Polisen sa: "Det är just därför det inte är 120kmh, vägen är för bra och genom att ha 110 istället för hålls hastigheten nere bättre."

Om det stämmer så kan det hända att så är fallet även på väldigt fina f.d. 90-vägar som blivit 80. Jag anser att det är skit. Att ha lägre hastighet än lämpligt på en bra väg gör bara att man får mindre respekt för hastighetsbestämmelserna och därmed ändå kör för fort.

Jag håller helt och hållet med dig

Problemet är ju som du påpekar det att man tappar respekten för hastighetsbegränsningarna överlag när man infört 40, 60 och 80-vägar på sträckor som tidigare var 50, 70 och 90. Men om var och en anser sig vara kompetent nog att avgöra lämpligaste hastighet är utvecklingen på väg åt ett farligt håll tror jag. Vi hade fri fart utanför tätorter fram till högertrafikomläggningen 1967 och den fasansfulla olycksstatistiken som rådde då vill åtminstone inte jag ha tillbaka.

Vet någon om dessa senaste sänkningar påverkat olycksstatistiken? Annars borde det ju vara läge att sätta tillbaka de gamla 50, 70 och 90-skyltarna tycker jag

-MATS- skrev:

Pendulum skrev:

Många av er (och jag med) tycker det finns för mycket vägar med för låg utsatt hastighet. Detta blev inte bättre när 60,80 - skyltarna kom. Många 90-vägar som blev 80 och 70-vägar som blev 60.

En kollega blev för något år sedan stoppad för fortkörning på E4 mellan Värnamo och Jönköping där det är 110kmh och i det närmaste spikrak bred motorväg hela vägen och folk kör ofta för fort. Han frågade då för skojs skull varför man inte hade 120kmh på en så fin väg med fin asfalt, bra väggren m.m.

Polisen sa: "Det är just därför det inte är 120kmh, vägen är för bra och genom att ha 110 istället för hålls hastigheten nere bättre."

Om det stämmer så kan det hända att så är fallet även på väldigt fina f.d. 90-vägar som blivit 80. Jag anser att det är skit. Att ha lägre hastighet än lämpligt på en bra väg gör bara att man får mindre respekt för hastighetsbestämmelserna och därmed ändå kör för fort.

Jag håller helt och hållet med dig

Problemet är ju som du påpekar det att man tappar respekten för hastighetsbegränsningarna överlag när man infört 40, 60 och 80-vägar på sträckor som tidigare var 50, 70 och 90. Men om var och en anser sig vara kompetent nog att avgöra lämpligaste hastighet är utvecklingen på väg åt ett farligt håll tror jag. Vi hade fri fart utanför tätorter fram till högertrafikomläggningen 1967 och den fasansfulla olycksstatistiken som rådde då vill åtminstone inte jag ha tillbaka.

Vet någon om dessa senaste sänkningar påverkat olycksstatistiken? Annars borde det ju vara läge att sätta tillbaka de gamla 50, 70 och 90-skyltarna tycker jag

Även om det inte påverkat statistiken kommer dom inte ta bort det, då hänvisar dom till miljöaspekten istället....

Så jävla mycket trams dom håller på med. Speciellt det nya dom börjat med att sätta upp stoppskyltar överallt.

Hemma så är det en 50 sträcka med bredväg som ligger precis brevid en skola så det är 50 km/h där. Där har dom satt en stoppskylt sen i somras.

300 meter längre bort så är det 70 och 2 vägar som ligger precis i ett backkrön med dålig sikt, tror ni dom har satt någon stoppskylt där? Där det faktiskt skulle behövas?

Har totalt tappat respecten för VV bestämelser.

-MATS- skrev:

Vi hade fri fart utanför tätorter fram till högertrafikomläggningen 1967 och den fasansfulla olycksstatistiken som rådde då vill åtminstone inte jag ha tillbaka.

Det är nog ingen risk, standarden på både bilar och vägar har faktiskt gått framåt sen 60-talet.
Prova att åka 120km/h i en bil från 60-talet och gör sen samma sak i en modern bil. Det är betydligt mer odramatiskt i en modern bil, jag lovar.

Fri fart kanske är lite väl extremt, men nog borde många vägar kunna ha betydligt högre hastighetsbegränsning än vad dom har i dag.

zemet skrev:

Har totalt tappat respecten för VV bestämelser.

Jag känner likadant ... och troligen många fler med oss båda

Och det menar jag på sikt är en farlig utveckling sett ur ett större samhällsperspektiv. Om man ställer det på sin spets leder det till laglöshet i trafiken. Om vi inte ser någon logik eller mening i samhällets olika lagar och regler så eroderar respekten för dessa sakta men säkert och kan spilla över till andra områden ...

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Jag brukar ofta ligga dubbla hastigheten ändå så egentligen spelar det ingen roll för mig alls. Tycker bara det är så konstiga beslut dom tar. Slöseri med skattepengar.

rcy skrev:

-MATS- skrev:

Vi hade fri fart utanför tätorter fram till högertrafikomläggningen 1967 och den fasansfulla olycksstatistiken som rådde då vill åtminstone inte jag ha tillbaka.

Det är nog ingen risk, standarden på både bilar och vägar har faktiskt gått framåt sen 60-talet.
Prova att åka 120km/h i en bil från 60-talet och gör sen samma sak i en modern bil. Det är betydligt mer odramatiskt i en modern bil, jag lovar.

Fri fart kanske är lite väl extremt, men nog borde många vägar kunna ha betydligt högre hastighetsbegränsning än vad dom har i dag.

Jo det är sant, rcy

I exempelvis England där jag bilade en del i somras råder det 60mph (ca 100kmh) på nästan alla större landsvägar (motsvarande våra läns-/riksvägar), MEN dessa är i mycket stor utsträckning fyrfiliga motortrafikleder, så jag upplevde vägstandarden där som avsevärt högre än här i Sverige

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Och där kom det, det menlösa argumentet "har ni verkligen så bråttom"?
Det är alltid en tidsfråga innan någon ska dra in det så fort man pratar fortkörning.

Men för enkelhetens skull så säger vi väl att ja, jag har verkligen så bråttom.
Och nej, jag kan inte åka tio minuter tidigare hemifrån, min vardag är planerad in i minsta minut och en totalt irrationell hastighetsbegränsning spräcker hela mitt schema och gör att alla i min omgivning lider.

Kan vi släppa det nu och återgå till att diskutera huruvida hastighetsbegränsningarna har någon förankring i verkligheten eller inte?

zemet skrev:

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Jag brukar ofta ligga dubbla hastigheten ändå så egentligen spelar det ingen roll för mig alls. Tycker bara det är så konstiga beslut dom tar. Slöseri med skattepengar.

Är du seriös med det där inlägget så borde du inte ha körkort överhuvudtaget, men jag tvivlar på att du är seriös..

rcy skrev:

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Och där kom det, det menlösa argumentet "har ni verkligen så bråttom"?
Det är alltid en tidsfråga innan någon ska dra in det så fort man pratar fortkörning.

Men för enkelhetens skull så säger vi väl att ja, jag har verkligen så bråttom.
Och nej, jag kan inte åka tio minuter tidigare hemifrån, min vardag är planerad in i minsta minut och en totalt irrationell hastighetsbegränsning spräcker hela mitt schema och gör att alla i min omgivning lider.

Kan vi släppa det nu och återgå till att diskutera huruvida hastighetsbegränsningarna har någon förankring i verkligheten eller inte?

Haha, varför ens svara på mitt inlägg om du inte har tänkt att prata vidare om det? ...
Men ja jag släpper det nu..

rcy skrev:

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Och där kom det, det menlösa argumentet "har ni verkligen så bråttom"?
Det är alltid en tidsfråga innan någon ska dra in det så fort man pratar fortkörning.

Men för enkelhetens skull så säger vi väl att ja, jag har verkligen så bråttom.
Och nej, jag kan inte åka tio minuter tidigare hemifrån, min vardag är planerad in i minsta minut och en totalt irrationell hastighetsbegränsning spräcker hela mitt schema och gör att alla i min omgivning lider.

Kan vi släppa det nu och återgå till att diskutera huruvida hastighetsbegränsningarna har någon förankring i verkligheten eller inte?

+1

kör sällan för fort i tättbebyggt område tex runt skolor och sånt! är det 30 så åker jag i 30 samma sak om det är 50! däremot om det är landsväg så åker jag så fort jag anser är vettigt så jag inte utsätter mig eller någon annan för direkt fara! visst jag är fortfarande ung och alla beslut man har tagit har nog inte alltid varit dom bästa! men har blivit betydligt bättre sen man åkt av ett par gånger!

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

TouchOfRed skrev:

Gnäller ni på att dom har satt ner hastigheten med 10Km/h? Har ni så j*vla bråttom att ni inte kan ligga 10km/h lägre än förut?
Snälla..

Jag brukar ofta ligga dubbla hastigheten ändå så egentligen spelar det ingen roll för mig alls. Tycker bara det är så konstiga beslut dom tar. Slöseri med skattepengar.

Är du seriös med det där inlägget så borde du inte ha körkort överhuvudtaget, men jag tvivlar på att du är seriös..

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

zemet skrev:

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

Jag brukar ofta ligga dubbla hastigheten ändå så egentligen spelar det ingen roll för mig alls. Tycker bara det är så konstiga beslut dom tar. Slöseri med skattepengar.

Är du seriös med det där inlägget så borde du inte ha körkort överhuvudtaget, men jag tvivlar på att du är seriös..

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

TouchOfRed skrev:

Är du seriös med det där inlägget så borde du inte ha körkort överhuvudtaget, men jag tvivlar på att du är seriös..

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

140 på 70 vägar är väl inget märkvärdigt?
Inte heller 140 på 120 vägar.
Men 140 på en 30 väg är väl lite stävt!

risodlarn skrev:

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

140 på 70 vägar är väl inget märkvärdigt?

Säger du det så..

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

TouchOfRed skrev:

Är du seriös med det där inlägget så borde du inte ha körkort överhuvudtaget, men jag tvivlar på att du är seriös..

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

Finns nog flera som tycker som du. Bussen går 2 ggr om dagen där jag bor så kollektivt är inget alternativ direkt.

Kör så fort när det är lämpligt som sagt, vägarna hemma är ganska öde så ofta är jag helt själv på vägen.

risodlarn skrev:

TouchOfRed skrev:

zemet skrev:

Mja halv seriös. Brukar ju inte ligga över 200 men dubbla hastigheten på 70 vägar blir det väll nästan varje gång jag är ute och kör.

Nej enligt dom lagar och bestämmelser sim finns så skulle jag bli av med körkortet så gott som varje gång jag är ute och kör.

Har klarat mig med lite tur samt att jag är mycket uppmärksam på kontroller osv.

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

140 på 70 vägar är väl inget märkvärdigt?
Inte heller 140 på 120 vägar.
Men 140 på en 30 väg är väl lite stävt!

Precis:) brukar ligga ungefär så 130-140 på motorväg och landsväg, högre hastighet än så känns inte bekvämt, men har man bråttom så går det ju fortare klart.

Så jag antar att vi är iaf 2 st här inne då som inte skulle ha körkort men ändå har klarat oss:)

TouchOfRed skrev:

risodlarn skrev:

TouchOfRed skrev:

Vet inte om du provocerar eller rent utav är seriös. OM du är seriös bör du köpa ett busskort och åka kollektivt..
Såna som dig borde inte finnas på vägar om du kör i dom hastigheterna..

Men men..

140 på 70 vägar är väl inget märkvärdigt?

Säger du det så..

Antingen är det ngt fel på mig o dig, eller så är det fel på resten!

Fattar du?