hej! undrar vilket av dom här två slutstegen som är kraftigast?

Denver cap 4100 eller jbl gto 4060

Svahn95 skrev:

hej! undrar vilket av dom här två slutstegen som är kraftigast?

Denver cap 4100 eller jbl gto 4060

Inte Denver iallafall!

Svahn95 skrev:

hej! undrar vilket av dom här två slutstegen som är kraftigast?

Denver cap 4100 eller jbl gto 4060

Denver cap 4100

800 watt max power
4 x 200 watt max power
4 ohm impedance
Bridgeable 2 x 400 watt max power- 4 ohm
4 x 60W continously power
also bridgeable - 2 x 120W continously power


jbl gto 4060

channel car audio power amplifier
•Total output power: 600w max.
•Output power @ 4 ohm: 4 x 55w RMS
•Output power @ 4 ohms, bridged: 2 x 150 w Rms


Personligen litar jag dock mer på JBL:s siffror, och JBL:s hållbarhet i längden.

okej! ska köra på 4 högtalare så de ska inte vara bryggat, är det stor skillnad?

har nämnligen denver steget nu, så är det värt att köpa det?

Svahn95 skrev:

okej! ska köra på 4 högtalare så de ska inte vara bryggat, är det stor skillnad?

har nämnligen denver steget nu, så är det värt att köpa det?

För att någon ska kunna hjälpa dig vettigt så behövs följande information:

Effekt och motstånd (ohm) på varje högtalare.
Antal högtalare.
Hur du tänkt koppla. (Serie eller parallell, 2 eller 4 kanaler osv..)

Om jag förutsätter att du har 4 högtalare på 4ohm vardera så får du alltså ut 55w RMS ur JBL och ca 50w från Denver. (Man brukar (i alla fall vad jag vet) räkna på att RMS är häften av MAX).

Du lär med 99% säkerhet inte höra någon skillnad alls, om inte JBL har andra inställningsmöjligheter. Om du redan har denver-steget så är det onödigt att köpa nytt.

okej tack så mycket!

STOPP OCH BELÄGG!

JO du KOMMER höra skillnad mellan JBL och Denver. Denver är "Crap of the crap". Skit i vad det står för effektangivelser, JBL är det bättre alternativet av dessa två. Nu pratar jag om ljudkvalitén.

ExtraKim skrev:

STOPP OCH BELÄGG!

JO du KOMMER höra skillnad mellan JBL och Denver. Denver är "Crap of the crap". Skit i vad det står för effektangivelser, JBL är det bättre alternativet av dessa två. Nu pratar jag om ljudkvalitén.

Fan boy?
Det är ju helt onödigt att köpa ett nytt slutsteg när man redan har ett. Då säger jag istället, skit i vad det står för märke. Båda stegen duger gott och väl till vardagsbruk.
Vad du tycker låter bra kanske inte andra tycker låter bra. Ingen har likadana öron, det är en smaksak.
I denna situation finns det ingen anledning till att köpa ny förstärkare om han är nöjd med den han har.

Man hör stor skillnad när man byter från den inbyggda förstärkaren i stereon till ett separat slutsteg, men när man byter mellan olika steg är skillnaden inte lika märkbar.


Han frågade dessutom om vilket som var kraftfullast, inte vilket som lät bäst.

DilluTioN skrev:

ExtraKim skrev:

STOPP OCH BELÄGG!

JO du KOMMER höra skillnad mellan JBL och Denver. Denver är "Crap of the crap". Skit i vad det står för effektangivelser, JBL är det bättre alternativet av dessa två. Nu pratar jag om ljudkvalitén.

Fan boy?
Det är ju helt onödigt att köpa ett nytt slutsteg när man redan har ett. Då säger jag istället, skit i vad det står för märke. Båda stegen duger gott och väl till vardagsbruk.
Vad du tycker låter bra kanske inte andra tycker låter bra. Ingen har likadana öron, det är en smaksak.
I denna situation finns det ingen anledning till att köpa ny förstärkare om han är nöjd med den han har.

Man hör stor skillnad när man byter från den inbyggda förstärkaren i stereon till ett separat slutsteg, men när man byter mellan olika steg är skillnaden inte lika märkbar.


Han frågade dessutom om vilket som var kraftfullast, inte vilket som lät bäst.

Att man inte hör skillnad mellan slutsteg är då inte sant. Märktes då mycket stor skillnad mellan mitt gamla spl steg och mitt nuvarande audison. Till och med min flickvän hörde skillnad...
Hur kommer det sig då att ingen tävlar osv med dessa steg? Tror knappast dom bryr sig om märket utan vad som låter bäst.

Personligen så tycker jag det är värt att byta ut denver steget mot ett jbl eller annat trevligt steg

ExtraKim skrev:

STOPP OCH BELÄGG!

JO du KOMMER höra skillnad mellan JBL och Denver. Denver är "Crap of the crap". Skit i vad det står för effektangivelser, JBL är det bättre alternativet av dessa två. Nu pratar jag om ljudkvalitén.

DilluTioN skrev:

Fan boy?
Det är ju helt onödigt att köpa ett nytt slutsteg när man redan har ett. Då säger jag istället, skit i vad det står för märke. Båda stegen duger gott och väl till vardagsbruk.
Vad du tycker låter bra kanske inte andra tycker låter bra. Ingen har likadana öron, det är en smaksak.
I denna situation finns det ingen anledning till att köpa ny förstärkare om han är nöjd med den han har.

Man hör stor skillnad när man byter från den inbyggda förstärkaren i stereon till ett separat slutsteg, men när man byter mellan olika steg är skillnaden inte lika märkbar.


Han frågade dessutom om vilket som var kraftfullast, inte vilket som lät bäst.

Om han var nöjd så hade han väl inte funderat på att byta?

ExtraKim skrev:

Kalla mig fan boy om du vill, jag har aldrig ägt ett JBL-steg i hela mitt liv (dock runt 40st andra). Denver-steget är INTE bra och det är fakta. Sen vet jag inte om du är i rätt läge att kalla mig för boy, jag är betydligt äldre än dig.
Jag vågar påstå att JBL-steget lämnar mer REN effekt än vad Denver-steget gör.

Edit: Det var visst över 50st.
Crossfire CFA-302
http://i969.photobucket.com/albums/ae17 … MG0445.jpg

Sony EXM 502
http://www.hifi-pictures.net/base-car-a … XM-502.jpg

Jensen
A HLX 432
http://image.nengun.com/used/1024x768/n … 432hlx.jpg

Phoenix Gold ZX500
http://i875.photobucket.com/albums/ab31 … /zx500.jpg

Kicker
3x ZR 1000
http://akamaipix.crutchfield.com/produc … R1000p.jpg

4x KX 1200.1
http://i414.photobucket.com/albums/pp23 … ker/k1.jpg

Digital Designs
Z1
http://i14.photobucket.com/albums/a338/ … 9476-1.jpg

C4
http://i63.servimg.com/u/f63/16/33/38/56/dd_c4_10.jpg

Blaupunkt Velocity
2x VA2100
http://www.work4web.hu/pic/apro/9383.jpg

Ampire
6x M2000.1
http://www1.garaget.org/gallery/archive … md6oc3.jpg

B2 Audio
4x Mono
http://i709.photobucket.com/albums/ww99 … CF2216.jpg

Phoenix Gold
2x M44
http://i709.photobucket.com/albums/ww99 … CF2184.jpg

Genesis
Q200X
http://img357.imageshack.us/img357/3342/genesis1dy4.jpg

SPL Dynamics
3x ICE 3500D
http://www.psaudio.gr/cms_files/subcate … l35001.jpg

Rockford Fosgate
Punch Power T8002
http://www.carsound.info/shop/images/t80021l.jpg

Ground Zero
GZNA 4350x
http://images.besteproduct.nl/Product/6 … _4350X.jpg

Phoenix Gold RSD 500.4
http://amp-performance.de/images/big/dscf0039_31.jpg

Pioneer 
4x GM-7200M
http://www.pioneer.eu/images/products/c … ilpage.jpg

3x GM-6200F
http://www.pioneer.eu/images/products/c … ilpage.jpg

Rockford Fosgate Power T40001bd
http://i.seimg.net/images/201/big/t40001bd.jpg

2x SPL Dynamics ICE 800.1
http://www.stereospecialisten.se/shop/w … 378b91.jpg

3st Spl Dynamics ICE 150.4

4st Massive Audio D8000

1x Hertz HE 1D

Borde vara 52st just nu.

ExtraKim skrev:

ExtraKim skrev:

STOPP OCH BELÄGG!

JO du KOMMER höra skillnad mellan JBL och Denver. Denver är "Crap of the crap". Skit i vad det står för effektangivelser, JBL är det bättre alternativet av dessa två. Nu pratar jag om ljudkvalitén.

DilluTioN skrev:

Fan boy?
Det är ju helt onödigt att köpa ett nytt slutsteg när man redan har ett. Då säger jag istället, skit i vad det står för märke. Båda stegen duger gott och väl till vardagsbruk.
Vad du tycker låter bra kanske inte andra tycker låter bra. Ingen har likadana öron, det är en smaksak.
I denna situation finns det ingen anledning till att köpa ny förstärkare om han är nöjd med den han har.

Man hör stor skillnad när man byter från den inbyggda förstärkaren i stereon till ett separat slutsteg, men när man byter mellan olika steg är skillnaden inte lika märkbar.


Han frågade dessutom om vilket som var kraftfullast, inte vilket som lät bäst.

Om han var nöjd så hade han väl inte funderat på att byta?

ExtraKim skrev:

Kalla mig fan boy om du vill, jag har aldrig ägt ett JBL-steg i hela mitt liv (dock runt 40st andra). Denver-steget är INTE bra och det är fakta. Sen vet jag inte om du är i rätt läge att kalla mig för boy, jag är betydligt äldre än dig.
Jag vågar påstå att JBL-steget lämnar mer REN effekt än vad Denver-steget gör.

Edit: Det var visst över 50st.
Crossfire CFA-302
http://i969.photobucket.com/albums/ae17 … MG0445.jpg

Sony EXM 502
http://www.hifi-pictures.net/base-car-a … XM-502.jpg

Jensen
A HLX 432
http://image.nengun.com/used/1024x768/n … 432hlx.jpg

Phoenix Gold ZX500
http://i875.photobucket.com/albums/ab31 … /zx500.jpg

Kicker
3x ZR 1000
http://akamaipix.crutchfield.com/produc … R1000p.jpg

4x KX 1200.1
http://i414.photobucket.com/albums/pp23 … ker/k1.jpg

Digital Designs
Z1
http://i14.photobucket.com/albums/a338/ … 9476-1.jpg

C4
http://i63.servimg.com/u/f63/16/33/38/56/dd_c4_10.jpg

Blaupunkt Velocity
2x VA2100
http://www.work4web.hu/pic/apro/9383.jpg

Ampire
6x M2000.1
http://www1.garaget.org/gallery/archive … md6oc3.jpg

B2 Audio
4x Mono
http://i709.photobucket.com/albums/ww99 … CF2216.jpg

Phoenix Gold
2x M44
http://i709.photobucket.com/albums/ww99 … CF2184.jpg

Genesis
Q200X
http://img357.imageshack.us/img357/3342/genesis1dy4.jpg

SPL Dynamics
3x ICE 3500D
http://www.psaudio.gr/cms_files/subcate … l35001.jpg

Rockford Fosgate
Punch Power T8002
http://www.carsound.info/shop/images/t80021l.jpg

Ground Zero
GZNA 4350x
http://images.besteproduct.nl/Product/6 … _4350X.jpg

Phoenix Gold RSD 500.4
http://amp-performance.de/images/big/dscf0039_31.jpg

Pioneer 
4x GM-7200M
http://www.pioneer.eu/images/products/c … ilpage.jpg

3x GM-6200F
http://www.pioneer.eu/images/products/c … ilpage.jpg

Rockford Fosgate Power T40001bd
http://i.seimg.net/images/201/big/t40001bd.jpg

2x SPL Dynamics ICE 800.1
http://www.stereospecialisten.se/shop/w … 378b91.jpg

3st Spl Dynamics ICE 150.4

4st Massive Audio D8000

1x Hertz HE 1D

Borde vara 52st just nu.

Vad jag ser har du aldrig ägt varken JBL eller Denver.
Att bli kallad fanboy har inget med åldern att göra, utan hur man ser på olika produkter. Att kalla något för skit utan att ha en förklaring är just ett tecken på sådant.
Vad menar du med ren effekt? Finns det smutsig effekt?
Finns hittills inga grunder i dina påståenden.

Sen vet väl dom flesta att JBL klassas som ett "finare" märke. Men det behöver inte betyda att det är värt att byta steget. Riktigt dumt är det när vi inte har någon aning om förutsättningarna, vad det är för bil, högtalare, stereo, isolering osv. Ett Denver-steg kanske är det absolut sista man ska byta i hans situation.
Vi vet ju inte ens vad han använder steget till. Radio? Musik? Ljudböcker? Analog eller digital ingång? Finns hur mycket som helst som oftast kan förbättras utan att behöva köpa nytt steg. Dom viktigaste komponenterna sitter ju före steget, den förstärker bara signalerna. Har du då dålig signal så får du dåligt ljud.

Hittar inte ens information om vad stegen är det för klass? A, AB, D?
Om båda är D så innebär ju det mest effekt för pengarna men sämre ljudkvalité.

Efter allt effektsnack så blir ljudkvalitet det avgörande. Och jag tror bestämt att JBL prioriterar ljudet mer än Denver. Själv har jag ett steg från Mcintosh.

DilluTioN skrev:

Vad jag ser har du aldrig ägt varken JBL eller Denver.

Det stämmer, men innebär det att jag inte kan ha kunskaper om något som jag inte har ägt? Lite haltande logik från din sida.

DilluTioN skrev:

Att bli kallad fanboy har inget med åldern att göra, utan hur man ser på olika produkter. Att kalla något för skit utan att ha en förklaring är just ett tecken på sådant.

Eftersom att jag varken har ägt JBL-steget eller Denver-steget eller på något annat sätt har en koppling till produkterna så kan vi väl konstatera att så inte är fallet.
Man skulle kunna tro att du är en fanboy av Denver, äger du ett sånt själv?

DilluTioN skrev:

Vad menar du med ren effekt? Finns det smutsig effekt?

Om din kunskapsnivå inte är högre än att du kan svara på ovanstående fråga, ja då vet jag inte varför du ifrågasätter min kunskapsnivå. Hört talas om distorsion och fyrkantsvågor?

DilluTioN skrev:

Finns hittills inga grunder i dina påståenden.

Till skillnad från dina?

DilluTioN skrev:

Sen vet väl dom flesta att JBL klassas som ett "finare" märke. Men det behöver inte betyda att det är värt att byta steget. Riktigt dumt är det när vi inte har någon aning om förutsättningarna, vad det är för bil, högtalare, stereo, isolering osv. Ett Denver-steg kanske är det absolut sista man ska byta i hans situation.
Vi vet ju inte ens vad han använder steget till. Radio? Musik? Ljudböcker? Analog eller digital ingång? Finns hur mycket som helst som oftast kan förbättras utan att behöva köpa nytt steg. Dom viktigaste komponenterna sitter ju före steget, den förstärker bara signalerna. Har du då dålig signal så får du dåligt ljud.

Hittar inte ens information om vad stegen är det för klass? A, AB, D?
Om båda är D så innebär ju det mest effekt för pengarna men sämre ljudkvalité.

Tråden handlar om vilket steg som är bäst av två, svaret är tveklöst JBL-steget i detta fallet. Allt annat är ovidkommande om vi utgår från TS utgångsfråga.
"Analog eller digital ingång?" Men sluta svamla! Inget av stegen i tråden har digital ingång och det borde man ha koll på om man ger sig in i en sån här tråd.
Stegen är klass A-B och har man lite erfarenhet så vet man det utan att ens behöva söka efter svaret, det är självklart.

Jag började bygga högtalare på 90-talet och tävlade i billjud första gången 2001, så jag vågar påstå att jag har ganska mycket erfarenhet av bilstereo.

Om nån inte vet vad ren effekt är, vet han ingenting om vad gain är till för eller hur man använder det. Lyssna inte på såna svamlare.

Denna tråden är inte relevant för min del längre, men tack för svaren

Ursäkta att jag bidrog till att sabba tråden, du fick i alla fall förhoppningsvis svar på frågan.

Lugnt Aa de fick jag.

Svahn95 skrev:

Lugnt Aa de fick jag.

Hehe, har läst igenom alla svar här. Får man fråga vad du kom fram till?

Kom fram till att den lilla skillnaden spelar ingen roll för min del så jag behåller denver-steget

Låna ett annat steg och testa, tror du kommer ändra uppfattning.