Monster_Femma skrev:

s4-mannen
vad pratar du om?? 5.7 s 0-100, orginal m3 e46 gör 13.2 402m
det ända som rs4 är snabbare, det är i starten, de andra intervaller kan du säga hej till.

här har du de riktiga siffror när det gäller CSL
Gewicht  1421 kg
0 - 80 km/h  3,6 s
0 - 100 km/h  4,8 s
0 - 120 km/h  6,8 s
0 - 130 km/h  - s
0 - 140 km/h  8,6 s
0 - 160 km/h  10,8 s
0 - 180 km/h  14,2 s
0 - 200 km/h  16,7 s

100 - 0 km/h (kalt)  33,0 m
100 - 0 km/h (warm)  32,4 m
Nordschleife  7.50 min {------ kolla i vilken klass du måste komma upp för att ens gemföra.
Hockenheim, kleiner Kurs  1.13,5 min

när det blir dags att köra så kör jag och du med din chppade rs4 mot min m5 orginal bara vmax inget mer.du har mera hk och mindre kg så du borde ta mig enligt siffror men det återstår att se, från 100-300 km/h om du vill eller från 200km/h + så får du se vad riktig mpower innebär.sen så lägger vi upp filmen så det blir slutsnackat vilken bil drar vem osv.det är lätt att prata här.

Men varför inte köra från 0-200 som det snackas mest här,ingen har nämnt något här från 100 eller 200.Kör 0-Max ca 320 som Rs4 chipad gör det.

Och sen varför blanda i M5 då det handlar om M3 och Rs4 hmm

Mvh

Att rs4 är en grymm bil kan ingen förneka men enligt mig så är en m3 lite grymmare,enligt mig snyggare,grymmare ljud ur motor,RWD mm....angående prestanda så är rs4 snabbare från start men rullande så är de likvärdiga och fart 200+ är nog m3 vassare...har både kört rs4 b5 och rs4 b7,,,övervägde länge på att köpa en rs4 men när jag provade m3 så vart iaf jag fast pga sin otroliga karaktär och fartkänsla som få bilar levererar med fyra sits;) som en m3 gör.

de som inte vill se sanningen kan hoppa över denna inlägg





riktiga siffror

RS4 B7 (420PS) vmax 282km/h
RS4 2.7T (380PS) vmax 282km/h http://www.mtm-tdi-tuning.com/en/index. … S4380380QX
RS4 2.7T mtm 428 PS vmax 292km/h
BMW M Roadster E36/7 (321PS), Vmax 266km/h.
BMW M Coupe E36/8 (321PS), Vmax 270km/h.
BMW M3 E46 (343PS), Vmax 285km/h.
BMW M5 E39 (400PS), Vmax 296km/h.
http://www.tv-freischaltung.org/TV-Frei … ul_BMW.htm

jag har inget att säga mer. där har ni vilken är snabbast.lite offtopic men man måste sätta dit de på plats

cado_mdrei
mycket bra skrivet:) läste mina tankar (kört det mesta av audis monster bilar) kunde inte leverera budskapet på ett så proffisionellt sätt som du gjorde där:)

RS4 Biturbo


Max. effekt 425 hk (313 kW)


Max. vridmoment 550 Nm


Acceleration 0-100 km/h 4.66 s

Toppfart 296 km/h

Med 320 menade jag på mätaren.

Mvh

BASTI02 får man fråga om du någonsin har äns  suttit i en e46 m3....och varför tycker du att de är överskattade???

cado_mdrei skrev:

BASTI02 får man fråga om du någonsin har äns  suttit i en e46 m3....och varför tycker du att de är överskattade???

jag kan garantera att han inte kan svara på den fråga, nu om han ens svarar.aaaah låt killen njuta av sin dvärgbil

Monster_Femma skrev:

s4-mannen
vad pratar du om?? 5.7 s 0-100, orginal m3 e46 gör 13.2 402m
det ända som rs4 är snabbare, det är i starten, de andra intervaller kan du säga hej till.

här har du de riktiga siffror när det gäller CSL
Gewicht  1421 kg
0 - 80 km/h  3,6 s
0 - 100 km/h  4,8 s
0 - 120 km/h  6,8 s
0 - 130 km/h  - s
0 - 140 km/h  8,6 s
0 - 160 km/h  10,8 s
0 - 180 km/h  14,2 s
0 - 200 km/h  16,7 s

100 - 0 km/h (kalt)  33,0 m
100 - 0 km/h (warm)  32,4 m
Nordschleife  7.50 min {------ kolla i vilken klass du måste komma upp för att ens gemföra.
Hockenheim, kleiner Kurs  1.13,5 min

när det blir dags att köra så kör jag och du med din chppade rs4 mot min m5 orginal bara vmax inget mer.du har mera hk och mindre kg så du borde ta mig enligt siffror men det återstår att se, från 100-300 km/h om du vill eller från 200km/h + så får du se vad riktig mpower innebär.sen så lägger vi upp filmen så det blir slutsnackat vilken bil drar vem osv.det är lätt att prata här.

Du undrar vad jag pratar om... och det är ren och skär fakta från Teknikens Världs mätningar!

Ok, du säger att M3 CSL är ett "monster" i fart, men om vi ser på tex 0-200 km/h-intervallet så är ju RS4:an fortfarande en hel sekund snabbare än M3 CSL enligt din tabell (2,9 s enligt Teknikens Värld). Då kan du ju tänka dig hur många meters försprång det innebär i verkligheten...

Sedan så nämner du att en original M3:a på 343 hk gör 402 m på 13,2 när RS4 gör det på 13,0 s. Där sprack återigen dit resonemang att din M3:a skulle vara snabb uppe i fart.

13,2 s är ju en väldigt bra tid för M3:an, med tanke på att CSL:en med sina 360 hk gör denna sträcka på 14,2 s...  tråkigt för dem som köpte CSL för X-antal tusen kronors merkostnad bara... men det är ju fortfarande inte snabbare än en RS4!

Du vill köra mot mig 200-300 km/h+, då vill jag bara påminna dig om att det är Sverige vi bor i, och där är vägarna anpassade för max 110 km/h. Hade vi bott i Tyskland så hade jag inte tackat nej i detta avseende...

Och det är väl som Golf_Gti säger; att denna tråd handlade om RS4 vs M3 och inte M5!
Och detta snack om Vmax kanske inte så många bryr sig om då vägarna i Sverige inte direkt tillåter det!

// Thomas

Grabbar grabbar, precis denna reaktion jag förväntade mig från vissa av Er som skriver i denna tråd.

Kommentarer/åsikter är olika men vissa personer här kan tydligen inte acceptera detta, men när åsikterna inte är som i Era drömmar blir Ni "sura som små fjortisar", tåler Ni inte att det finns andra åsikter än Era, men det är kanske lite tyspiskt för bmw-ägare, vad vet jag.....

Kommenterar ej mer

thomas
då vill jag se de där siffrorna när det gäller csl.inte för att teknikens värld är nått att lita på, vilket är också bevisat att de en aning har en dendens att överdriva när det gäller siffror. likasom här på forumet.

nu vet jag mycket du kan om bilar.framförallt på den här meningen "Då kan du ju tänka dig hur många meters försprång det innebär i verkligheten..."
är det ingen som har förklarat för dig hur det fungerar med de där siffrorna uppe i fart eller ska jag skriva en guide till dig?

det luktar lite rädsla här.plötsligt så vill du inte köra? ska vi göra det lite roligare också och lägga in en slant? när du är så säker på din bil. 0-300km/h vad sägs? jag kan hyra flygplatsen för nån sekunders race

är inte det här din rs4?
http://www.youtube.com/watch?v=0vsQqHaWR4o
här var du tuff med att spöa en golf gti plötsligt

var det inte du som nämnde 110 på svenska vägar bara?
hmmm killen nämner 200 i golfen? undrar va du va uppe i? 250?
kör man uppe i 250 så kan man väl pressa den lite till?

http://www.youtube.com/watch?v=dodSqJPKK8M
här har du beviset.tror knappast att du är snabbare än nya rs4 uppe i fart.

Hade tagit M3an lätt, iaf om man gillar en bil som går bra framåt och går att svänga bra med!, Rs4an är ju en bra bil om man har barnvagn lr mkt saker att ta med sig och går ju inte av för hackor heller, men vill man ha en bil som svänger bra och leka med är m3an klart bästa alternativet.

Monster_Femma skrev:

thomas
då vill jag se de där siffrorna när det gäller csl.inte för att teknikens värld är nått att lita på, vilket är också bevisat att de en aning har en dendens att överdriva när det gäller siffror. likasom här på forumet.

På http://www.teknikensvarld.se/test_prov/ kan du se alla tester som rör M3 och RS4. Dvs inga påhittade tider!
Men varför överdrev dom inte tiderna från M3 CSL e46 om dom enligt dig har gjort det för RS4:ans tider??

Monster_Femma skrev:

det luktar lite rädsla här.plötsligt så vill du inte köra? ska vi göra det lite roligare också och lägga in en slant? när du är så säker på din bil. 0-300km/h vad sägs? jag kan hyra flygplatsen för nån sekunders race

Hyr du flygplatsen, så kan du höra av dig sen... lägga en slant??? Skojar du med mig eller?!

Monster_Femma skrev:

är inte det här din rs4?
http://www.youtube.com/watch?v=0vsQqHaWR4o
här var du tuff med att spöa en golf gti plötsligt

var det inte du som nämnde 110 på svenska vägar bara?
hmmm killen nämner 200 i golfen? undrar va du va uppe i? 250?
kör man uppe i 250 så kan man väl pressa den lite till?

kanske är det min RS4... Jag sa att vägarna är anpassade för 110 km/h , och 250 km/h känns som det räcker för mig iallafall... men jag är väl för feg eller nått...

Monster_Femma skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=dodSqJPKK8M
här har du beviset.tror knappast att du är snabbare än nya rs4 uppe i fart.

Du verkar ju inte fatta att tråden handlar om RS4 vs M3!!!

Här har du ett litet klipp från ett race mellan en M3 e46 och en RS4 b5:
http://www.youtube.com/watch?v=Smifyr6pQeY
Och visst är det en M3:a man ser i backspegeln från RS4:an!

// Thomas

audi!
men hade inte valt någon av dom själv..

s4-mannen skrev:

Monster_Femma skrev:

thomas
då vill jag se de där siffrorna när det gäller csl.inte för att teknikens värld är nått att lita på, vilket är också bevisat att de en aning har en dendens att överdriva när det gäller siffror. likasom här på forumet.

På http://www.teknikensvarld.se/test_prov/ kan du se alla tester som rör M3 och RS4. Dvs inga påhittade tider!
Men varför överdrev dom inte tiderna från M3 CSL e46 om dom enligt dig har gjort det för RS4:ans tider??

Monster_Femma skrev:

det luktar lite rädsla här.plötsligt så vill du inte köra? ska vi göra det lite roligare också och lägga in en slant? när du är så säker på din bil. 0-300km/h vad sägs? jag kan hyra flygplatsen för nån sekunders race

Hyr du flygplatsen, så kan du höra av dig sen... lägga en slant??? Skojar du med mig eller?!

Monster_Femma skrev:

är inte det här din rs4?
http://www.youtube.com/watch?v=0vsQqHaWR4o
här var du tuff med att spöa en golf gti plötsligt

var det inte du som nämnde 110 på svenska vägar bara?
hmmm killen nämner 200 i golfen? undrar va du va uppe i? 250?
kör man uppe i 250 så kan man väl pressa den lite till?

kanske är det min RS4... Jag sa att vägarna är anpassade för 110 km/h , och 250 km/h känns som det räcker för mig iallafall... men jag är väl för feg eller nått...

Monster_Femma skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=dodSqJPKK8M
här har du beviset.tror knappast att du är snabbare än nya rs4 uppe i fart.

Du verkar ju inte fatta att tråden handlar om RS4 vs M3!!!

Här har du ett litet klipp från ett race mellan en M3 e46 och en RS4 b5:
http://www.youtube.com/watch?v=Smifyr6pQeY
Och visst är det en M3:a man ser i backspegeln från RS4:an!

// Thomas

ha ha ha audi en bäst
å den rs4 lät ju så gött.
själv hade jag givetvis tagit rs4, har kört den nyaste, hhoooaaa vad den gick!!!

thomas
lägga en slant d klart.fan ska jag köra för ingenting.vinner du så vinner du.vinner jag så "säger vi att du vann" men jag behåller pengarna din rs4 är snabbast helt enkelt.rakt fram, är jag tveksamm d lite 50/50 men när det svänger lite så vet vi garanterat vem som svänger fortare.

den filmen som du vissar s4 mannen är en rs4 på närmare 600hk!!ha det bra

S4 mannen den där länken du la in sist efter den eller så km de upp flera alternativ om m3 och s4 klipp. och ett va ifrån ett tyskt motor inslag och ja fattar in tyska dock såg ja skriften såg och från 0-100 va bmw:n 5.2sek och rs4 5.6sek sen gick ja in på deras hemsida och såg en lista på ban tiderna tog bara topp 10 men 1. Lotus Exige 240R -18,76
2. Lotus Exige -18,89
3. Mitsubishi Evo VII -18,92
4. BMW M3 CSL -18,94
5. Mitsubishi Evo IX -19,22
6. Wiesman MF3 SMG -19,28
7. Mitsubishi Evo VI -19,35
8. Audi TT Quattro Sport -19,42
9. Porsche 911 GT3 Bj. 2003 -19,49
10. Audi RS4 -19,58

och där e den sist iaf...

cado_mdrei skrev:

den filmen som du vissar s4 mannen är en rs4 på närmare 600hk!!ha det bra

Nej, 1600 hk var det väl?
Styrk gärna ditt påstående...

// Thomas

RS4 helt klart