Hej! En snabb fråga bara.

Blev stoppad av bängen i veckan och man han ju noll koll på vad dom får och inte får göra. Typ som att sätta sig i min bil, köra min bil? Mm..

Vad exakt var frågan?

Du undrar om en Polis vid en flygande besiktning får sätta sig i och provköra din bil för att undersöka om den på något vis kan vara olaglig?

klart som fan dom får det..

Vet inte hur du brukar göra när du vanligtvis besiktigar bilen. För mig brukar i alla fall besiktningsmannen både sitta i bilen OCH provköra den. Flygande besiktning är exakt samma sak fast FLYGANDE.

Ingen rymdforskning direkt... någon som kanske är bitter?

TS fick väl bilen underkänd

Haha! Nej jag klarade mig faktiskt utan bekymmer. Och nej det var inte bara det att dom satt i den. Var bara ett exempel på fråga. Men andra ord, det är typ samma sak som en vanlig besiktning bara det att denna var så kallad "flygande"?

Har aldrig hänt mig tidigare så var bara nyfiken på att veta vad dom får och inte får göra.. )

Evildan skrev:

Du undrar om en Polis vid en flygande besiktning får sätta sig i och provköra din bil för att undersöka om den på något vis kan vara olaglig?

Var nog jag som formulerade mig dåligt. Dom höll på att öppna bagageluckan och massa skit.

Jonathantljungstrom skrev:

Evildan skrev:

Du undrar om en Polis vid en flygande besiktning får sätta sig i och provköra din bil för att undersöka om den på något vis kan vara olaglig?

Var nog jag som formulerade mig dåligt. Dom höll på att öppna bagageluckan och massa skit.

Bagageluckan öppnar man ju även på en vanlig besiktning så det var nog helt ok
Däremot tror jag att det behövs ett tillstånd för husrannsakan om de ska börja kolla igenom handskfack och väskor m.m

john_petrucci skrev:

Jonathantljungstrom skrev:

Evildan skrev:

Du undrar om en Polis vid en flygande besiktning får sätta sig i och provköra din bil för att undersöka om den på något vis kan vara olaglig?

Var nog jag som formulerade mig dåligt. Dom höll på att öppna bagageluckan och massa skit.

Bagageluckan öppnar man ju även på en vanlig besiktning så det var nog helt ok
Däremot tror jag att det behövs ett tillstånd för husrannsakan om de ska börja kolla igenom handskfack och väskor m.m

Precis, de behöver ditt eller domstolens tillstånd för att söka genom bil. Men om man nekar de det så är det ju misstänksamt.

Dupond skrev:

john_petrucci skrev:

Jonathantljungstrom skrev:

Var nog jag som formulerade mig dåligt. Dom höll på att öppna bagageluckan och massa skit.

Bagageluckan öppnar man ju även på en vanlig besiktning så det var nog helt ok
Däremot tror jag att det behövs ett tillstånd för husrannsakan om de ska börja kolla igenom handskfack och väskor m.m

Precis, de behöver ditt eller domstolens tillstånd för att söka genom bil. Men om man nekar de det så är det ju misstänksamt.

Sannerligen inte. Att folk inte kan överge den gamla myten.

it_mutt skrev:

Dupond skrev:

john_petrucci skrev:

Bagageluckan öppnar man ju även på en vanlig besiktning så det var nog helt ok
Däremot tror jag att det behövs ett tillstånd för husrannsakan om de ska börja kolla igenom handskfack och väskor m.m

Precis, de behöver ditt eller domstolens tillstånd för att söka genom bil. Men om man nekar de det så är det ju misstänksamt.

Sannerligen inte. Att folk inte kan överge den gamla myten.

Dom tittar för mycket på cops och tror vi lever i usa

baltis skrev:

it_mutt skrev:

Dupond skrev:

Precis, de behöver ditt eller domstolens tillstånd för att söka genom bil. Men om man nekar de det så är det ju misstänksamt.

Sannerligen inte. Att folk inte kan överge den gamla myten.

Dom tittar för mycket på cops och tror vi lever i usa

Ja, något åt det hållet verkar det ju som iaf

Beroende på vilken lag man åberopar (mest troligt PL 20§ iofs) så får polisen även söka igenom "slutna
förvaringsutrymmen", detta inkluderar ex.vis väskor (även låsta) som ligger i bilen. Om det finns behov, får de även börja demontera bilen. Inte ens om bilen (eller vad det nu må vara för fordon) är låst eller ägaren är frånvarande behöver polisen "bry sig om det"; det får genomsökas iaf. Givetvis i enlighet med behovs och proportionalitetsprincipen (PL 8§ för vidare förkovran).

it_mutt skrev:

baltis skrev:

it_mutt skrev:

Sannerligen inte. Att folk inte kan överge den gamla myten.

Dom tittar för mycket på cops och tror vi lever i usa

Ja, något åt det hållet verkar det ju som iaf

Beroende på vilken lag man åberopar (mest troligt PL 20§ iofs) så får polisen även söka igenom "slutna
förvaringsutrymmen", detta inkluderar ex.vis väskor (även låsta) som ligger i bilen. Om det finns behov, får de även börja demontera bilen. Inte ens om bilen (eller vad det nu må vara för fordon) är låst eller ägaren är frånvarande behöver polisen "bry sig om det"; det får genomsökas iaf. Givetvis i enlighet med behovs och proportionalitetsprincipen (PL 8§ för vidare förkovran).

Kunnig kille!

Har en fråga till dig som verkar påläst
Blev här om veckan stannad (ifatt jagad av polisbil jag mötte), hade inga baklysen mitt i natten

När dom stannar mig hälsar jag att jag vet om att lysena inte fungerar och jag nu e på väg till verkstad samt besiktning då bilen är obesiktad... diskuterar detta en kort stund (dom ansåg att på väg till verkstad kan man inte vara klockan 3 på natten, men det kan man visst hävdar jag då man jobbar skift och man tänkt parkera bilen där dagen därpå).
Polisen "köper" detta med en suck och börjar skriva en bot på lysena som jag redan sagt att jag kan erkänna.

Under tiden har polis nr2 patrullerat runt bilen och kommer nu flämtandes och säger "DU KÖR JU PÅ DUBBDÄCK!"
-Ja säger jag... bilen har ju varit obes sen i vintras och jag har inte kört med den utan haft den parkerad hos en vän, nu ska den in på verkstad och sen besiktas...
Polis nr2 och 1 vill inte lyssa, nu ska dom skriva böter på ALLT (inga baklysen, dubbdäck och obes.).
Erkänner du? - frågar dom
-neeeeeeee, det kan jag inte göra. hälsar jag
-va?! men du säger ju själv att du åker obes. och med dubbdäck å allt, då blir det tinget isåfall! hotar dom
-då tar vi det i tinget! säger jag.
Här börjar då polis nr2 slingra sig.... han försöker övertala mig att skriva på ALLA saker eftersom jag (säger han) vet att allt är fel.
Jag säger då att ne jag kan inte skriva på eftersom jag faktiskt inte vet om det är olagligt att åka med dubbdäck när du bara ska till besiktningen...
Hälsar även att vi tar det i tinget, då får jag se till att en gubbe från verkstaden kommer och vittnar att jag har tid bokad och att min "polare som försökt laga bilen där jag hämtade den" kommer och vittnar om just detta.

Nu blev polisen svett... polis 1 och 2 tittar på varandra och ursäktar sig i 2 minuter...

Sen kommer enbart polis 1 fram och säger sig först vara snäll och tänker bara skriva på lyset som jag från början tänkt erkänna...
Nu spelar jag så klart lite dum och säger "neee vi ska ju till tinget, bättre vi tar det där" osv osv osv... har så klart tänkt att erkänna men så trött på polis nr2 och hans översittar fasoner.


NU till frågan till dig, du kunnige
Får polisen "hota" på detta viset för att sedan "dra tillbaka" det?
Polis nr2 sa uttryckligen till mig att vi skulle till tinget om jag inte erkände på plats, vilket jag inte gjorde... och då åkte vi inte till tinget....
Är det dags att börja slå igång ljudinspelning på telefonen nästa gång man blir stannad av polisen?
Har tidigare varit med om i stil med "jag skulle kunna skriva på alla dessa 3 men nu e jag snäll å bara skriver på en sak, erkänner du?" Men då är det ju faktiskt inte med något hot om tingsrätten...




Och så till alla haters ja jag vet att jag åkte olagligt, ja jag ljög för polisen om det mesta, nej jag tycker inte illa om poliser överlag jag var faktiskt trevlig så länge dom var trevliga och hade inga som helst bekymmer med att ta böter för baklysena. Och sist men inte minst, 1200 spänn och galet trött på jobbet dagen därpå var hon inte värd

baltis skrev:

it_mutt skrev:

baltis skrev:

Dom tittar för mycket på cops och tror vi lever i usa

Ja, något åt det hållet verkar det ju som iaf

Beroende på vilken lag man åberopar (mest troligt PL 20§ iofs) så får polisen även söka igenom "slutna
förvaringsutrymmen", detta inkluderar ex.vis väskor (även låsta) som ligger i bilen. Om det finns behov, får de även börja demontera bilen. Inte ens om bilen (eller vad det nu må vara för fordon) är låst eller ägaren är frånvarande behöver polisen "bry sig om det"; det får genomsökas iaf. Givetvis i enlighet med behovs och proportionalitetsprincipen (PL 8§ för vidare förkovran).

Kunnig kille!

Har en fråga till dig som verkar påläst
Blev här om veckan stannad (ifatt jagad av polisbil jag mötte), hade inga baklysen mitt i natten

När dom stannar mig hälsar jag att jag vet om att lysena inte fungerar och jag nu e på väg till verkstad samt besiktning då bilen är obesiktad... diskuterar detta en kort stund (dom ansåg att på väg till verkstad kan man inte vara klockan 3 på natten, men det kan man visst hävdar jag då man jobbar skift och man tänkt parkera bilen där dagen därpå).
Polisen "köper" detta med en suck och börjar skriva en bot på lysena som jag redan sagt att jag kan erkänna.

Under tiden har polis nr2 patrullerat runt bilen och kommer nu flämtandes och säger "DU KÖR JU PÅ DUBBDÄCK!"
-Ja säger jag... bilen har ju varit obes sen i vintras och jag har inte kört med den utan haft den parkerad hos en vän, nu ska den in på verkstad och sen besiktas...
Polis nr2 och 1 vill inte lyssa, nu ska dom skriva böter på ALLT (inga baklysen, dubbdäck och obes.).
Erkänner du? - frågar dom
-neeeeeeee, det kan jag inte göra. hälsar jag
-va?! men du säger ju själv att du åker obes. och med dubbdäck å allt, då blir det tinget isåfall! hotar dom
-då tar vi det i tinget! säger jag.
Här börjar då polis nr2 slingra sig.... han försöker övertala mig att skriva på ALLA saker eftersom jag (säger han) vet att allt är fel.
Jag säger då att ne jag kan inte skriva på eftersom jag faktiskt inte vet om det är olagligt att åka med dubbdäck när du bara ska till besiktningen...
Hälsar även att vi tar det i tinget, då får jag se till att en gubbe från verkstaden kommer och vittnar att jag har tid bokad och att min "polare som försökt laga bilen där jag hämtade den" kommer och vittnar om just detta.

Nu blev polisen svett... polis 1 och 2 tittar på varandra och ursäktar sig i 2 minuter...

Sen kommer enbart polis 1 fram och säger sig först vara snäll och tänker bara skriva på lyset som jag från början tänkt erkänna...
Nu spelar jag så klart lite dum och säger "neee vi ska ju till tinget, bättre vi tar det där" osv osv osv... har så klart tänkt att erkänna men så trött på polis nr2 och hans översittar fasoner.


NU till frågan till dig, du kunnige
Får polisen "hota" på detta viset för att sedan "dra tillbaka" det?
Polis nr2 sa uttryckligen till mig att vi skulle till tinget om jag inte erkände på plats, vilket jag inte gjorde... och då åkte vi inte till tinget....
Är det dags att börja slå igång ljudinspelning på telefonen nästa gång man blir stannad av polisen?
Har tidigare varit med om i stil med "jag skulle kunna skriva på alla dessa 3 men nu e jag snäll å bara skriver på en sak, erkänner du?" Men då är det ju faktiskt inte med något hot om tingsrätten...




Och så till alla haters ja jag vet att jag åkte olagligt, ja jag ljög för polisen om det mesta, nej jag tycker inte illa om poliser överlag jag var faktiskt trevlig så länge dom var trevliga och hade inga som helst bekymmer med att ta böter för baklysena. Och sist men inte minst, 1200 spänn och galet trött på jobbet dagen därpå var hon inte värd

Du får åka med dubbdäck till verkstad/bes, även med ett avst. fordon, bara trafikförsäkring finns.

Detta borde ju poliser veta, kanske bara ett försök till att få in lite mera pengar.
Ang, lysena bak så det hade du säkert inte kommit undan i rätten om de dragit det dit.

Men lysena erkände du ju, så jag förstår inte problemet då du som sagt får åka till verkstad/bes med dubbdäck.

Sen att åka till verkstad mitt i natten kan ju verka lite misstänkt dock, hahaha, kanske var därför de gjorde som de gjorde, men arbetar man skift så kan det ju bli så. De kanske anade lite ugglor....

Jag hittar ingenting om att det skulle vara lagligt att köra med dubbdäck till verkstad och/eller bilprovning på sommaren. Däremot gäller det omvända, dvs att du får köra till besiktning och/eller verkstad på sommardäck på vintern (om det kan ske trafiksäkert).

Nu har jag iofs bara letat som hastigast så oraklet it_mutt kan säkert fylla i så snart han slagit i lagboken en stund.

//Brådhis

baltis skrev:

it_mutt skrev:

baltis skrev:

Dom tittar för mycket på cops och tror vi lever i usa

Ja, något åt det hållet verkar det ju som iaf

Beroende på vilken lag man åberopar (mest troligt PL 20§ iofs) så får polisen även söka igenom "slutna
förvaringsutrymmen", detta inkluderar ex.vis väskor (även låsta) som ligger i bilen. Om det finns behov, får de även börja demontera bilen. Inte ens om bilen (eller vad det nu må vara för fordon) är låst eller ägaren är frånvarande behöver polisen "bry sig om det"; det får genomsökas iaf. Givetvis i enlighet med behovs och proportionalitetsprincipen (PL 8§ för vidare förkovran).

Kunnig kille!

Har en fråga till dig som verkar påläst
Blev här om veckan stannad (ifatt jagad av polisbil jag mötte), hade inga baklysen mitt i natten

När dom stannar mig hälsar jag att jag vet om att lysena inte fungerar och jag nu e på väg till verkstad samt besiktning då bilen är obesiktad... diskuterar detta en kort stund (dom ansåg att på väg till verkstad kan man inte vara klockan 3 på natten, men det kan man visst hävdar jag då man jobbar skift och man tänkt parkera bilen där dagen därpå).
Polisen "köper" detta med en suck och börjar skriva en bot på lysena som jag redan sagt att jag kan erkänna.

Under tiden har polis nr2 patrullerat runt bilen och kommer nu flämtandes och säger "DU KÖR JU PÅ DUBBDÄCK!"
-Ja säger jag... bilen har ju varit obes sen i vintras och jag har inte kört med den utan haft den parkerad hos en vän, nu ska den in på verkstad och sen besiktas...
Polis nr2 och 1 vill inte lyssa, nu ska dom skriva böter på ALLT (inga baklysen, dubbdäck och obes.).
Erkänner du? - frågar dom
-neeeeeeee, det kan jag inte göra. hälsar jag
-va?! men du säger ju själv att du åker obes. och med dubbdäck å allt, då blir det tinget isåfall! hotar dom
-då tar vi det i tinget! säger jag.
Här börjar då polis nr2 slingra sig.... han försöker övertala mig att skriva på ALLA saker eftersom jag (säger han) vet att allt är fel.
Jag säger då att ne jag kan inte skriva på eftersom jag faktiskt inte vet om det är olagligt att åka med dubbdäck när du bara ska till besiktningen...
Hälsar även att vi tar det i tinget, då får jag se till att en gubbe från verkstaden kommer och vittnar att jag har tid bokad och att min "polare som försökt laga bilen där jag hämtade den" kommer och vittnar om just detta.

Nu blev polisen svett... polis 1 och 2 tittar på varandra och ursäktar sig i 2 minuter...

Sen kommer enbart polis 1 fram och säger sig först vara snäll och tänker bara skriva på lyset som jag från början tänkt erkänna...
Nu spelar jag så klart lite dum och säger "neee vi ska ju till tinget, bättre vi tar det där" osv osv osv... har så klart tänkt att erkänna men så trött på polis nr2 och hans översittar fasoner.


NU till frågan till dig, du kunnige
Får polisen "hota" på detta viset för att sedan "dra tillbaka" det?
Polis nr2 sa uttryckligen till mig att vi skulle till tinget om jag inte erkände på plats, vilket jag inte gjorde... och då åkte vi inte till tinget....
Är det dags att börja slå igång ljudinspelning på telefonen nästa gång man blir stannad av polisen?
Har tidigare varit med om i stil med "jag skulle kunna skriva på alla dessa 3 men nu e jag snäll å bara skriver på en sak, erkänner du?" Men då är det ju faktiskt inte med något hot om tingsrätten...




Och så till alla haters ja jag vet att jag åkte olagligt, ja jag ljög för polisen om det mesta, nej jag tycker inte illa om poliser överlag jag var faktiskt trevlig så länge dom var trevliga och hade inga som helst bekymmer med att ta böter för baklysena. Och sist men inte minst, 1200 spänn och galet trött på jobbet dagen därpå var hon inte värd

Wow fan va cool du e får polisen att svettas å skingra sig å så häftigt typ superman asså

john_petrucci skrev:

baltis skrev:

it_mutt skrev:

Ja, något åt det hållet verkar det ju som iaf

Beroende på vilken lag man åberopar (mest troligt PL 20§ iofs) så får polisen även söka igenom "slutna
förvaringsutrymmen", detta inkluderar ex.vis väskor (även låsta) som ligger i bilen. Om det finns behov, får de även börja demontera bilen. Inte ens om bilen (eller vad det nu må vara för fordon) är låst eller ägaren är frånvarande behöver polisen "bry sig om det"; det får genomsökas iaf. Givetvis i enlighet med behovs och proportionalitetsprincipen (PL 8§ för vidare förkovran).

Kunnig kille!

Har en fråga till dig som verkar påläst
Blev här om veckan stannad (ifatt jagad av polisbil jag mötte), hade inga baklysen mitt i natten

När dom stannar mig hälsar jag att jag vet om att lysena inte fungerar och jag nu e på väg till verkstad samt besiktning då bilen är obesiktad... diskuterar detta en kort stund (dom ansåg att på väg till verkstad kan man inte vara klockan 3 på natten, men det kan man visst hävdar jag då man jobbar skift och man tänkt parkera bilen där dagen därpå).
Polisen "köper" detta med en suck och börjar skriva en bot på lysena som jag redan sagt att jag kan erkänna.

Under tiden har polis nr2 patrullerat runt bilen och kommer nu flämtandes och säger "DU KÖR JU PÅ DUBBDÄCK!"
-Ja säger jag... bilen har ju varit obes sen i vintras och jag har inte kört med den utan haft den parkerad hos en vän, nu ska den in på verkstad och sen besiktas...
Polis nr2 och 1 vill inte lyssa, nu ska dom skriva böter på ALLT (inga baklysen, dubbdäck och obes.).
Erkänner du? - frågar dom
-neeeeeeee, det kan jag inte göra. hälsar jag
-va?! men du säger ju själv att du åker obes. och med dubbdäck å allt, då blir det tinget isåfall! hotar dom
-då tar vi det i tinget! säger jag.
Här börjar då polis nr2 slingra sig.... han försöker övertala mig att skriva på ALLA saker eftersom jag (säger han) vet att allt är fel.
Jag säger då att ne jag kan inte skriva på eftersom jag faktiskt inte vet om det är olagligt att åka med dubbdäck när du bara ska till besiktningen...
Hälsar även att vi tar det i tinget, då får jag se till att en gubbe från verkstaden kommer och vittnar att jag har tid bokad och att min "polare som försökt laga bilen där jag hämtade den" kommer och vittnar om just detta.

Nu blev polisen svett... polis 1 och 2 tittar på varandra och ursäktar sig i 2 minuter...

Sen kommer enbart polis 1 fram och säger sig först vara snäll och tänker bara skriva på lyset som jag från början tänkt erkänna...
Nu spelar jag så klart lite dum och säger "neee vi ska ju till tinget, bättre vi tar det där" osv osv osv... har så klart tänkt att erkänna men så trött på polis nr2 och hans översittar fasoner.


NU till frågan till dig, du kunnige
Får polisen "hota" på detta viset för att sedan "dra tillbaka" det?
Polis nr2 sa uttryckligen till mig att vi skulle till tinget om jag inte erkände på plats, vilket jag inte gjorde... och då åkte vi inte till tinget....
Är det dags att börja slå igång ljudinspelning på telefonen nästa gång man blir stannad av polisen?
Har tidigare varit med om i stil med "jag skulle kunna skriva på alla dessa 3 men nu e jag snäll å bara skriver på en sak, erkänner du?" Men då är det ju faktiskt inte med något hot om tingsrätten...




Och så till alla haters ja jag vet att jag åkte olagligt, ja jag ljög för polisen om det mesta, nej jag tycker inte illa om poliser överlag jag var faktiskt trevlig så länge dom var trevliga och hade inga som helst bekymmer med att ta böter för baklysena. Och sist men inte minst, 1200 spänn och galet trött på jobbet dagen därpå var hon inte värd

Wow fan va cool du e får polisen att svettas å skingra sig å så häftigt typ superman asså

Tillräckligt cool och tuff för att bruka egen bil med synligt regnummer som avatar istället för att anonymt gömma sig bakom ngn "kändis" namn och porträtt.

Brådhis skrev:

Jag hittar ingenting om att det skulle vara lagligt att köra med dubbdäck till verkstad och/eller bilprovning på sommaren. Däremot gäller det omvända, dvs att du får köra till besiktning och/eller verkstad på sommardäck på vintern (om det kan ske trafiksäkert).

Nu har jag iofs bara letat som hastigast så oraklet it_mutt kan säkert fylla i så snart han slagit i lagboken en stund.

//Brådhis

Haha

Faktum är att jag hade ett liknande samtal med någon förra året, och jag kunde inte hitta något då. Förutom det du då påpekar.

Från bilprovningen har jag dock fått påtalat att det skulle vara ok att köra till och från besiktningen, och då givetvis även besiktiga med dubbdäck (under förutsättning att mönsterdjupet är tillräckligt). Men, något stöd i lagen kunde jag inte hitta då för själva färden till och från. Och som många av oss vet; det besiktningen säger är ok, är inte alltid samma sak som lagligt.

Evildan skrev:

Tillräckligt cool och tuff för att bruka egen bil med synligt regnummer som avatar istället för att anonymt gömma sig bakom ngn "kändis" namn och porträtt.

Förstår inte riktigt, varför vill du komma åt mina personuppgifter som adress och telefonnummer? Vad har det med mitt inlägg att göra? Du kan väl knappast förvänta dig att alla på ett internetforum ska ligga ut med offentliga persondetaljer?