Lugn nu, urkundsförfalskning är det väl ändå inte.
Om jag inte minns fel så är straffet samma som att inte ha någon regplåt om man har en kopia, alltså inte speciellt farligt.
"Urkundsförfalskning är i svensk lag ett brott enligt 14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700). För urkundsförfalskning döms den, som genom att skriva annan, verklig eller diktad, persons namn eller genom att falskeligen förskaffa sig annans underskrift eller på annat sätt, framställer falsk urkund eller också falskeligen ändrar eller fyller ut äkta urkund, allt under förutsättning att åtgärden innebär fara i bevishänseende. Förfalskningar som är så dåliga att ingen skulle luras av dem är således inte straffbara."
Rätta mig gärna om jag har fel, men att det skulle vara urkundsförfalskning att ha en kopierad regplåt har jag aldrig någonsin hört talas om.
Senast redigerat av Fjellner (25 mars 2016)