Ja ni, gossar.
Vad säger ni?
Rimligt förslag?

https://mhrf.se/huvuduppdraget/elv/

Ber om ursäkt om detta tagits upp tidigare.

Jesper328 skrev:

Ja ni, gossar.
Vad säger ni?
Rimligt förslag?

https://mhrf.se/huvuduppdraget/elv/

Ber om ursäkt om detta tagits upp tidigare.

Riktigt sjukt förslag, som förmodligen aldrig kommer klubbas igenom, men man ska väl aldrig säga aldrig... Eu har ju tagit ett gäng urbota korkade beslut förut

Sjukt

#swexit nästa?

Lucif3r skrev:

#swexit nästa?

De vet du 😎

Kunde varit ett april skämt....men det är det ju inte

Om man sedan tar och enkelriktar alla gator från alla håll i städerna så blir luften bra för alla barn som självklart måste växa upp i city. Eller varför inte helt sonika, på EU nivå, förbjuda förekomsten av storstäder, då blir ju luften och miljön jättefin

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

Mossan1 skrev:

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

Känns som detta skulle kunnat lösas enkelt med Svensk lagstiftning? Behöver man blanda in EU i det?

Mossan1 skrev:

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

kan man tro men jag är ganska säker på att det inte handlar om det... 

på sista tiden har många bilar som importerats till sverige från usa blivit märkta som skrot och dom inte får föra in dom till sverige.   

sitter en massa muppar på länstyrelsen och bestämmer vad som räknas som skrot och inte. 

alltså riktigta miljövänner utan någon som helst kunskap om bilar. 

om det handlade om rena skrotbilar som blir dumpade i naturen så finns det ju bättre vägar att gå.
övergivna bilar borde hämtas av staten ställas upp en viss tid på en uppställningsplats.  sen skrotas och kostnaden tas från ägaren till bilen eller tex registerhållningsavgiften eller nått

men att någon annan ska sitta och bedömma om min bil är skrot eller inte och att du tas i från din ägande rätt till något du äger är helt sjukt.    kommer ske väldigt otäcka saker om folks egendomar tas ifrån folk..  det är jag rätt säker på.       ingen annan än ägaren kan bedöma om en bil är skrot eller inte.

Mossan1 skrev:

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

En fastighetsägare här hade problem med en bil som någon hade dumpat. Ytterligare fula fiskar dök upp och stal delar samt utövade vandalism på den gamla bilen.

Till slut en tidig morgon låg bilen dumpad på kommunens trottoar på andra sidan gatan, och vips blev den kommunens problem. Fastighetsägaren hade såklart ingen aning om hur den kunde hamnat där, och den tjusiga hjullastaren han hade stående i garaget hade absolut ingenting med saken att göra... 😁

trubbelturbo skrev:

Mossan1 skrev:

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

En fastighetsägare här hade problem med en bil som någon hade dumpat. Ytterligare fula fiskar dök upp och stal delar samt utövade vandalism på den gamla bilen.

Till slut en tidig morgon låg bilen dumpad på kommunens trottoar på andra sidan gatan, och vips blev den kommunens problem. Fastighetsägaren hade såklart ingen aning om hur den kunde hamnat där, och den tjusiga hjullastaren han hade stående i garaget hade absolut ingenting med saken att göra... 😁

det är så man får göra..  man ska aldrig fråga hur man ska göra utan släpa iväg skiten när ingen ser problem löst. 

sen att man har ett sånt system på plats som gör allt så jävla tungjobbat är för mig obegripligt..   

en viss tid måste så klart ägaren få på sig att lösa att ett bil gått sönder mitt i natten osv.  men det brukar vara ganska tydligt om någon har ett intresse för ett fordon eller inte...    jag ställer ju inte min bil lite random utan att se till att få bort den jävligt fort om den skulle paja..

Vi hade en gång för preskriberat länge sedan ett bilvrak som blev släppt på vår lokala gata. Vi ringde kommun och tjatade, inget hände. Tilslut fick vi den briljata iden; vi rullade den bort till busshållplatsen och då djäklar, dröjde inte länge innan den forslades bort

https://ec.europa.eu/environment/pdf/wa … es9_en.pdf

Här är ett dokument som har med saken att göra för den som orkar läsa allt dravel.

Översittarfasoner som allt annat skit EU vill tvinga på oss. Märkligt hur en instans ska kunna bestämma att min bil som står i ett låst garage är skrot, bara för att jag inte använt den på ett par år.
Hindrar jag dom dessutom från att ”ta hand” om MIN bil, så kan det stå mig dyrt.

trubbelturbo skrev:

Mossan1 skrev:

Förslagets grund är sannolikt att enklare kunna tvångsskrota dumpade fordon, mm vilket är en svår procedur idag.

Dumpas en bil idag på DIN mark, är det DITT ansvar att få bort den. Inte bilägarens. Läcker den miljöfarligt kan markägaren få juridiska konsekvenser.
Så sjukt är det.

Du får heller inte flytta den då det räknas som egenmäktigt förfarande.

Myndigheter måste blandas in, och kostnaden, just det, den är MARKÄGARENS.

Känns ganska sunt att man luckrar upp detta, men så klart kan man gå för långt med ALLT!

En fastighetsägare här hade problem med en bil som någon hade dumpat. Ytterligare fula fiskar dök upp och stal delar samt utövade vandalism på den gamla bilen.

Till slut en tidig morgon låg bilen dumpad på kommunens trottoar på andra sidan gatan, och vips blev den kommunens problem. Fastighetsägaren hade såklart ingen aning om hur den kunde hamnat där, och den tjusiga hjullastaren han hade stående i garaget hade absolut ingenting med saken att göra... 😁

Det får mig att tänka på hur man ibland kan hantera vargar ute på landsbygden när en eller flera sådana har börjat ha ihjäl bönders djur.
Antingen går man den väldigt långa rutten där man rapporterar in att man har sett en varg och att det då ska diskuteras skyddsjakt på den för att skydda böndernas djur och då kommer en väldigt massa röster om hur grym man är som diskuterar att skjuta ihjäl vargar som enbart försöker överleva och det blir en väldigt stor historia i lokala tidningar och annat.
Eller så applicerar man SGT-metoden till problemet.
Skjut.
Gräv.
Tig.