2632
Sök

0-100 på 6,5 sekunder med Calibra!

2 123 Inlägg
26 mars 2007
#21
Nej du där har du klockat fel så in i helvete.
Min bil gör det på 7.6s orginal.
Tjänstevikt = 1360kg
Effekt 177hk/193nm
Effekt/hk ? 0.13hk/kilo
Calibra är väl dessutom tyngre ?
Samt att den är slöare wink

Lastbilsmekaniker
328 Inlägg
26 mars 2007
#22
du har nog mätt HELT fel, förs och främst: calibra är en tung bil, den är framhjulsdriven och ganska slö.  ta 200sx s13 som ex, den väger inte jätte mycket, har bakhjulsdrift osv. den drar 0-100 på strax över 7sec, så det är omöjligt att en original calibra skulle göra 6,5.. men en trimmad skulle nog kunna göra det... vem vet, inte jag iaf.. smile

Gör det roliga först. Det tråkigare blir mindre tråkigt, när ingenting roligt väntar.

C20LET
1 041 Inlägg
26 mars 2007
#23
ja ja

Du måste ha mätt fel på nåt sätt, för du har följande tider på dessa calibror med olika motorer.

En orginal calibra på 115HK med 85KW gör 0-100 på 10 sek blankt på fram hjulen
En orginal calibra på 150HK med 110KW gör 0-100 på 8,6 sek på fram hjulen
En orginal calibra på 204HK med 150KW med turbo Alltså 4x4 gör det på 6,8 sek på 4x4


Så det krävs över 220HK för att komma i denna tid om vi nu snackar om calibra utan turbo.
Ta en runda idag med bilen o ta nya tider o kolla om det stämer efter ett par gånger.

Har du tur o komma med samma tider typ 6,5 sek så vet jag inte va jag ska tro längre angånde din bil smile

MVH/Roddy

Vi tycker olika vet jag, that's it

76 Inlägg
26 mars 2007
#24
Min polare och jag mätte upp hans Calibra 2.0 16v 150hk förraveckan.
Vi låg runt 7.1-7.3 sek .-/100km/h

9 108 Inlägg
26 mars 2007
#25
Bajen: Skaffa/Låna en G-tech pro ( www.dalhems.se ) dom brukar vara hyfsat exakta, du verkar ju gilla att åka runt o klocka så då är det faktiskt värt pengarna, riktigt kul manick!
Senast redigerat av MilleN (26 mars 2007)


121 Inlägg
26 mars 2007
Trådstartare
#26
Ok tack för alla era kommentarer men jag har inte mätt fel! Jag vet hur man klockar en bil!

Som sagt, jag tycker också att det verkar helt otroligt men jag har provat att klocka den flera ggr.

Får väl ta och prova med GPS också, men den här går utöver det vanliga vill jag lova.

Som VoS säger så klockade han den på 7.1-7.3 sek.

Vikten på calibran ligger väl över 1 ton kanske 1.25?

Då ska det väl inte vara en omöjlighet att få den under 7 sekunder om den är lite trimmad?

TSQ
26 mars 2007
#27
Du kan få hyra min GTECH !!

451 Inlägg
26 mars 2007
#28
Hmm min Audi A4 3.0quattro me 220hk gör 6.8sek.. om din calibra 2.0 me 150 gör på 6.5sek har jag inga kommentarer ... tongue

SamLaG MeD FöRaReN UnDer FäRd Är StRänLiGeN FöRbJuDeT MeN JaG StAnNaR GäRnA!!

9 108 Inlägg
26 mars 2007
#29
Bajen: Vilken växel kör du i när du går förbi 100-strecket? Du bör ha lagt i trean en bit innan, det brukar gå att plåga upp dom i hundra på tvåan men då visar mätaren inte rätt alls.


121 Inlägg
26 mars 2007
Trådstartare
#30
Ok, när jag har maxat den har jag plågat den på 2ans växel!

98 Inlägg
26 mars 2007
#31
bajen skrev:
Ok tack för alla era kommentarer men jag har inte mätt fel! Jag vet hur man klockar en bil!

Som sagt, jag tycker också att det verkar helt otroligt men jag har provat att klocka den flera ggr.

Får väl ta och prova med GPS också, men den här går utöver det vanliga vill jag lova.

Som VoS säger så klockade han den på 7.1-7.3 sek.

Vikten på calibran ligger väl över 1 ton kanske 1.25?

Då ska det väl inte vara en omöjlighet att få den under 7 sekunder om den är lite trimmad?

Lite siffror jag hittade från england
Model & Year, Power,Torque,Power to Weight,Top Speed ,0-60 ,50-70 ,1/4 Mile
CALIBRA 16V to-94,150 BHP ,145 LB ,122 BHP ,136 MPH  0-60mph, 7.6      10.6      16.4

Den väger 1350 tjänstevikt, och om du nu trimmat ner den från 7.6 (till 96) till 6.8 till 100 kanske 6.5 till 96 då, och ökat toppfarten från 134 mph = 215 km/h till 230+, då räcker inte sugis chip utan då lär du ha allt inkl. både högre komp och andra kammar smile

... eller så visar mätarn fel smile...


9 108 Inlägg
26 mars 2007
#32
bajen skrev:
Ok, när jag har maxat den har jag plågat den på 2ans växel!

Där har vi nog svaret... Pröva att mäta med G-tech så blir det ett mer rättvist resultat.. Fast oftast visar dom 0-60mph (0-96km/h).


121 Inlägg
26 mars 2007
Trådstartare
#33
Måste säga att det mest troliga är att mätaren visar fel.. smile

275 Inlägg
26 mars 2007
#34
bajen skrev:
Måste säga att det mest troliga är att mätaren visar fel.. smile

helt klart...smile

några sanningar som tål att tänkas på:
1.Winning an internet discussion is just like the special olympics, even though you win, you're still a retard.
2.Vi slutar inte leka för att vi blir gamla utan
Vi blir gamla för att vi slutar leka.

Herr
1 722 Inlägg
26 mars 2007
#35
bajen skrev:
Måste säga att det mest troliga är att mätaren visar fel.. smile

Behöver det väl inte va ? kanske verkligen ÄR trimmad. då är det ju inte en omöjlighet, bara du som provat bilen, och går den jävligt bra så är det väl antingen att mätarn visar fel eller så är den helt enkelt trimmad:)

There's no need to fear, UNDERDOG is here!

INGET ANNAT!!
1 725 Inlägg
26 mars 2007
#36
inte en chans att bilen gör det.. vakna ur drömvärlden grabben.. och varför lägger du inte ut din snabba calibra här på garaget??

Herr
1 722 Inlägg
26 mars 2007
#37
GurraG skrev:
inte en chans att bilen gör det.. vakna ur drömvärlden grabben.. och varför lägger du inte ut din snabba calibra här på garaget??

So much hate hmm

There's no need to fear, UNDERDOG is here!

Fartglad
336 Inlägg
26 mars 2007
#38
GurraG skrev:
inte en chans att bilen gör det.. vakna ur drömvärlden grabben.. och varför lägger du inte ut din snabba calibra här på garaget??

Börja läs tråden... bajen har inte på ngt sett skrytit om sin bil, utan undrar bara hur det är möjligt att h*n fick den tiden när h*n klockade.

Power without Quattro is useless!

125 Inlägg
26 mars 2007
#39
Klart att det är mätaren som visar för lite. Men det är dock mycket möjligt att med träning komma ner på bättre tider än fabrikssifforna. Jag har t.ex med omegans 156hk orginal kommit ner med G-tech 0-96km/h på 8.6s mot fabrikssiffrornas 0-100 vid 9.8s


121 Inlägg
26 mars 2007
Trådstartare
#40
exakt. Detta är absolut ingen skryttråd utan undrar bara om det kan stämma?

Har fått lite svar som kan förklara det nu, men jag är dock fortfarande säker på att den skulle klara under 7 sekunder!

Nu när ja tänker efter så är det något som är gjort i motorn!

Så här ligger det till. Lämnade in bilen till en kompis som skulle byta kamrem och kopplingsvajer.

När jag fick tillbaka den sa han att den skulle gå bättre nu med glimten i ögat.

Då frågade jag om den skulle gå snabbare alltså? (För att vara säker wink)

Då svarade han att den borde göra det smile

Vad han har gjort vet jag inte men något är gjort.

Innan klockade jag den på 7.5 sekunder, nu alltså 6.5.

Eftersom 6.5 sekunder verkar vara en omöjlighet enligt er så avrundar jag väl det till 7 sekunder då.

Varför jag inte har lagt upp bilen här är för att den håller på att fixas till!

Kommer snart att finnas här på garaget helt nylackad, med kjolpaket, feta fälgar och en fet vinge.
Det enda som saknas nu är lackeringen. Allt annat finns!

Förresten någon som har tips på någon snygg lackering?


Sök