Malm3n skrev:

en sak jag hört.. vet dock inte om det stämmer... om du är student i finland så har man ju ingen årsinkomst?.. och därför inte kan få höga böter... va nån snubbe som körde rätt för fort och eftersom han inte hade någon inkomst så vart boten inte på mycket alls.. typ nån hundring.. stämmer detta?

Hamilton skrev:

Malm3n skrev:

en sak jag hört.. vet dock inte om det stämmer... om du är student i finland så har man ju ingen årsinkomst?.. och därför inte kan få höga böter... va nån snubbe som körde rätt för fort och eftersom han inte hade någon inkomst så vart boten inte på mycket alls.. typ nån hundring.. stämmer detta?

Kan mycket väl stämma

Jag har fick en fortkörningsböter i Finland för 25 år sedan.
Med den lilla inkomsten jag hadde då blev böterna 39 mark, ca 48kr. Eftersom beloppet var så lågt behövde jag inte betala.
Kan ju tillägas att jag var bosatt i Sverige redan då och bara på besök.

richardoo290 skrev:

Hamilton skrev:

Malm3n skrev:

en sak jag hört.. vet dock inte om det stämmer... om du är student i finland så har man ju ingen årsinkomst?.. och därför inte kan få höga böter... va nån snubbe som körde rätt för fort och eftersom han inte hade någon inkomst så vart boten inte på mycket alls.. typ nån hundring.. stämmer detta?

Kan mycket väl stämma

Jag har fick en fortkörningsböter i Finland för 25 år sedan.
Med den lilla inkomsten jag hadde då blev böterna 39 mark, ca 48kr. Eftersom beloppet var så lågt behövde jag inte betala.
Kan ju tillägas att jag var bosatt i Sverige redan då och bara på besök.

sjukt, bara för man har dålig inkomst ska man inte komma undan...
3-4000kr borde du fått,  och en som tjänar 100 000papp i månaden borde fått en bot på 20 000

FireTraXX skrev:

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

Ja, det är jag säker på.
Jag vet flera höginkomsttagare som knappt vill stanna här i nuläget.

och jag vet flera som gärna ser att detta system införs och de skulle självklart aldrig flytta ifrån sverige..  men visst en del kanske sticker, vadådå? det är ju snåla svin isåfall..

Är det snålt att inte vilja betala 200 000kr för en mesig fortkörning?

Ramrod skrev:

FireTraXX skrev:

richardoo290 skrev:

och jag vet flera som gärna ser att detta system införs och de skulle självklart aldrig flytta ifrån sverige..  men visst en del kanske sticker, vadådå? det är ju snåla svin isåfall..

Är det snålt att inte vilja betala 200 000kr för en mesig fortkörning?

Säg vad ni vill men..  Men som sagt en bötes lapp på 200 000kr.  är en 1/5 del av miljon Det är VÄLDIGT mycket pengar höginkomst tagare eller inte.   Det är fan i mig inte VETTIGT någonstans att bli tvingad att betala som Finnarna gör en så hög % av sin inkomst som man ska leva av varje månad.   Som man ska LEVA av..    Ni kan ju bara fantisera om vad alla följd problem det leder till........  & För VAD??  En "hastighetsöverträdelse" Inom rimliga gränser.  Som inte äns är i närheten av den VERKLIGA orsaken till olyckorna.    För det är trots allt orsaken man är ute efter.   Det verka inte vara många någonstans som förstår vad det faktiskt handlar om Finnar, Svenskar, you name it.......   Det är förjävligt att ingen vågar trotsa det som kan verkligen göra skillnad på våra vägar.

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

En rik människa vill inte heller betala en bot på 4000kr, men vad är meningen med att vara rik om man inte har det bättre?

Vill vi verkligen leva i ett knallrött samhälle där alla har det lika dåligt och ingen tjänar bättre än nån annan?

en rik ska givetvis ha det bättre, han ska ha fin bil och kunna köpa stor tv!
men nu snackar vi om lagen. den ska följas av alla oavsett om man är rik eller inte!
du skall inte ha det bättre på ett sådant sätt att du kan köra för fort när du vill, det ska svida.
men givetvis ska du ju kunna ha stort hus osv...  eru med?

FireTraXX skrev:

Klart att jag vet vad jag riskerar när jag kör för fort.
Det är ju något som jag är medveten om.
Skulle aldrig fått för mig att klaga på att straffet är för högt eftersom att det då är hur lagen är utformad och jag har accepterat den genom att köra för fort.

Men nu när vi inte har den sortens lagstiftning så klagar jag som en dåre långt innan det ens är aktuellt med det.
För jag tycker att det är fel, det är inget som förbättrar och gör att folk kör lagligare.
Det är enbart ett straff som gör att rikare får det hårdare.

Och redan nu så är det så att det är fult att tjäna pengar i sverige, så tyvärr så är inte denna sortens straff helt otänkbart.

Ja, det är fel på straffet om en våldtäktsman åker in i 2 år och sen är livet frid och fröjd.
Men det är också fel att de som tjänar väldigt bra och har skapat en trygg framtid ska behöva betala flera hundratusen kronor för en så simpel sak som fortkörning.

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

Jag tjänar inga miljarder, men jag skiter fullständigt i både lag och straff.
Borde jag då betala femtio årslöner eftersom att jag skiter i det?

Och det jag menar när jag säger att folk inte tänker stanna kvar är för att det är inte fan inte rätt att man ska straffas för hur man har det.

Det är helt och hållet kommunisttänk, inget annat.

du verkar tro att du ska få betala en massa om du åker fast ju, 
du skall få rätt låga böter isåfall eftersom du inte tjänar så mkt... 
eftersom att du tjänar som oss andra vanliga ska dina böter vara så dom svider men samtidigt så du klarar av det...  säg att du tjänar 25 papp i månaden,  då skall du få vanliga böter..
men däremot om man har en lön på 100 000kr så ska det svida lite mer, och ett bötestraff som är lite högre... ingen har sagt att du kommer lida av detta!  och det handlar om att följa lagen inte kommunist-tänk. bara för att folk har mer pengar ska det inte bli lättare att köra fort!

och du straffas inte för hur du har det om du följer lagen, precis som alla som har dålig inkomst.. de följer lagen.. inte du.. va kan de bero på?  JO! du har råd med böterna.. de har du själv skrivigt flera gånger..   50-papp om året kanske inte är mkt för dig..

men för en ensamstående mamma med 3 barn och dyr hyra är 3000kr mycket,
hon kör då inte fort eftersom hon inte skulle klara 50-papp om året i böter...
skulle man höja böterna lite för dig som exempel, så du istället skulle betalat 250papp om året... då skulle det svida mer va? .. och då skulle du inte köra fort lika ofta...

det är de som är grejjen!  vi vill att tex: du ska sänka hastigheten!  och vara lika orolig för böter som en ensamstående morsa...  detta handlar verkligen inte om rött o blått..!

Johlsson skrev:

FireTraXX skrev:

Johlsson skrev:

Och gällande allt om att "människor skulle fly Sverige" om de skulle straffas efter inkomsten, skulle det isf vara en förlust, vad är det då för människor som är så rädda att begå brott så att de skulle fly landet för att slippa den risken, är det inte snarare en vinst att bli av med de människorna då?

Inte när de innebär en skatteförlust på väldigt många miljoner.

Jag tror knappast att Sverige skulle gå under på det, isf är det sannerligen ett tändsticksland man lever i. Landet står knappast och faller på dessa individer, och chansen att det skulle bli ett sådant uppror av det hela är knappast stor. Klarade Finland det så borde ju Sverige klara det med, ser knappast detta som ett argument till att detta systemet är dåligt.

Tror tråden hoppat in i massa olika mindre trådar, för detta handlar inte om att "rika" ska ha det "bättre", ingen ska ha det bättre gällande ett brott, det känns ju ganska logiskt, folk med pengar ska ju inte kunna ta en "mesig fortkörning" med en axelryckning, för vad är isf meningen med hastighetsbestämmelser överhuvudtaget om det bara kan handla om en "mesig fortkörning"?

Faktum kvarstår, begår du ett brott, rik elr inte, så ska det straffas, det kan inte ju bara inte argumenteras emot, eller hur? Och följden av ett brott borde ju kännas lika mycket för alla, för vi ska ju alla vara "lika inför lagen", så i det avseendet ser jag detta som ett fint förslag.
Men det är mina tankar, och de ser jag inte som någon mall för andras, så som jag inte heller ser andras tankar som en mall för mina, upp till var och en vad de tycker och tänker, simple as that...

Malm3n skrev:

en sak jag hört.. vet dock inte om det stämmer... om du är student i finland så har man ju ingen årsinkomst?.. och därför inte kan få höga böter... va nån snubbe som körde rätt för fort och eftersom han inte hade någon inkomst så vart boten inte på mycket alls.. typ nån hundring.. stämmer detta?

FireTraXX skrev:

Isåfall så tycker jag inte att en 50-åring som mördar någon ska få lika långt straff som en 20-åring som begår exakt samma brott.

Eftersom att 20-åringen har längre kvar att leva så borde han få längre fälngelsestraff än 50-åringen.

Är det rätt?

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

Isåfall så tycker jag inte att en 50-åring som mördar någon ska få lika långt straff som en 20-åring som begår exakt samma brott.

Eftersom att 20-åringen har längre kvar att leva så borde han få längre fälngelsestraff än 50-åringen.

Är det rätt?

absolut inte,

vad har det med saken att göra?

FireTraXX skrev:

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

Isåfall så tycker jag inte att en 50-åring som mördar någon ska få lika långt straff som en 20-åring som begår exakt samma brott.

Eftersom att 20-åringen har längre kvar att leva så borde han få längre fälngelsestraff än 50-åringen.

Är det rätt?

absolut inte,

vad har det med saken att göra?

Samma princip.

FireTraXX skrev:

Jag ska inte kunna kör för fort oftare än den mamman, men jag ska fan ha råd att göra det.

FireTraXX skrev:

Nej, lagen är till av en anledning.
Alla ska följa den, men man ska inte behöva betala en normal månadslön för en simpel fortkörning.
Det tycker jag är helfel.

Och säg vad du vill, det är typiskt kommunisttänk.
Alla ska ha det lika, ingen ska ha det bättre.

richardoo290 skrev:

FireTraXX skrev:

Isåfall så tycker jag inte att en 50-åring som mördar någon ska få lika långt straff som en 20-åring som begår exakt samma brott.

Eftersom att 20-åringen har längre kvar att leva så borde han få längre fälngelsestraff än 50-åringen.

Är det rätt?

absolut inte,

vad har det med saken att göra?