Mortalis skrev:

vilka jävla fanboys, de e väl fantastiskt att de tar död på myten att volvo 740/940 skåpen är säkrare än en kärnvapenbunker och att småbilar matchar/klår dem i säkerhet så folk med de här lådorna kanske får en tankeställare och byter till mindre bilar.
Mindre bilar = kortare köer, tänk på de för fan

Ja precis, så byt bort Polon mot en nyare Toyota Yaris så åker du nästan lika säkert som en stor bil utvecklad på 80-talet

steifan skrev:

FLindgren skrev:

varför dra upp en två år gammla tråd? det finns ingen anledning till att skriva något om volvo på dethära forumet längre.

Kanske för att det har dykt upp ett till test och mera information?

Läs igenom innan du klagar.

ETT test till ja..

twin_cam skrev:

Att dom inte testar med saab 99/OG900 beror förmodligen på att dom inte har lika stor fanclub och samma folkhemsrykten om sin säkerhet som volvo 740/940?.

Kanske för att Volvo har en mer känd säkerhetsprofil.

Saab hade ingen ESV-bil vad jag vet.

Volvo VESC 1972:

Klassiker nr 2 2009 skrev:

"VESC ledde ju till god publicitet. Så designmässigt red vi på den vågen när vi skapade 240."
Säger Gunnar Falck som då var studiochef på Volvos designavdelning.

Arvet efter VESC är dock större. Efter VESC har många av Volvos stilstudier haft en
säkerhetsinriktning, sedan har många av designelementen i studierna kommit igen i
produktionsbilarna. Men ännu viktigare var att den cementerade Volvos profil som
en säker bil.

Irmscher Vectra skrev:

steifan skrev:

FLindgren skrev:

varför dra upp en två år gammla tråd? det finns ingen anledning till att skriva något om volvo på dethära forumet längre.

Kanske för att det har dykt upp ett till test och mera information?

Läs igenom innan du klagar.

ETT test till ja..

Som är bra mycket mer detaljerat utfört

Gnällspikar!

steifan skrev:

Irmscher Vectra skrev:

steifan skrev:

Kanske för att det har dykt upp ett till test och mera information?

Läs igenom innan du klagar.

ETT test till ja..

Som är bra mycket mer detaljerat utfört

Gnällspikar!

Hahahaha...

Irmscher Vectra skrev:

steifan skrev:

Irmscher Vectra skrev:

ETT test till ja..

Som är bra mycket mer detaljerat utfört

Gnällspikar!

Hahahaha...

9 olika videos, en bild där skaderisken illustreras samt en del brödtext.
Hur mycket kan man begära? Och denna 940n hade ju iallafall en
motor som vissa inte trodde att 940n hade i Fifth Gears test.

Saab hade ingen ESV-bil vad jag vet.

Det till trots så var Saaben säkrare än Volvon enligt olika samtida tester,undersökningar och försäkringsbolag..

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

steifan skrev:

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

Aldrig nöjda ni Volvoägare, kan inte ta en enda motgång tydligen..och att det är fantastiskt att en liten bil är lika säker som en stor gammal bil menar inte testet, det de menar är att storleken inte har lika stor betydelse som det hade förr och att utvecklingen faktiskt gått framåt.
Att en liten bil inte blir till flingor vid en kollision vid en större. Istället för å hurra detta gnäller ni om att alla andra stora modeller bör testas mot detta för att det ska vara jämförbart, my god

steifan skrev:

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

Ja jo det köper jag, men var väl någon kommentar vad det gäller att köra in en 700 i en Saab

Ja nog om detta, jag drar mig ur

Mortalis skrev:

steifan skrev:

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

Aldrig nöjda ni Volvoägare, kan inte ta en enda motgång tydligen..och att det är fantastiskt att en liten bil är lika säker som en stor gammal bil menar inte testet, det de menar är att storleken inte har lika stor betydelse som det hade förr. Att en liten bil inte blir till flingor vid en kollision vid en större. Istället för å hurra detta gnäller ni om att alla andra stora modeller bör testas mot detta för att det ska vara jämförbart, my god

Vadå motgång? Vad gnäller du om?

Det jag menar är att inte bara är Volvo 7/900 som är äldre större bilar.
Gör dom likadant test mot en gammal Saab 9000 så kan man gissa
att föraren inte får lika stora skador mot benen osv. Inte bara dra alla bilar
över en kam.

steifan skrev:

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

Tror det kommer bli ungefär samma resultat

Mortalis skrev:

steifan skrev:

Robban_89 skrev:

Nu jävlar, detta var väl ändå hur vida en gammal Volvo står imot en helt ny personbil och inte göra om detta till en Saab vs Volvo tråd

Njaeoeje. Handlar ju om gammal stor bil mot liten nyare bil.
Så inte helt off topic om man tycker att något bolag borde
göra samma sak med en äldre större Saab.

Aldrig nöjda ni Volvoägare, kan inte ta en enda motgång tydligen..och att det är fantastiskt att en liten bil är lika säker som en stor gammal bil menar inte testet, det de menar är att storleken inte har lika stor betydelse som det hade förr och att utvecklingen faktiskt gått framåt.
Att en liten bil inte blir till flingor vid en kollision vid en större. Istället för å hurra detta gnäller ni om att alla andra stora modeller bör testas mot detta för att det ska vara jämförbart, my god

Njaa dom är nästan lika säkra enligt Folksam. i och för sig "bra" att det händer, men Volvon har fördelar gentemot en japs/modern småbil/bil vid småkollisioner te:x skulle man behandla en modern "bil" oavsett fabrikat, på samma sätt som man kan behandla en äldre Volvo eller Saab. Så blir det svindyrt i längden. Den/dom tål en lättare kollision med en lyktstolpe,eller annat hinder som man kan törna i mot ibland oavsett hur "duktig" man är som pilot. Och bilen tål det utan att man måste byta en massa plast och annat skit som inte tål en loppfis, och kostar skjortan och femtio att laga..

Där vart det en kommentar för mycket kanske, det jag menade var just ålderskillnaden, sen om det var en Volvo, Saab eller Vw kunde jag inte bry mig mer eller mindre om, var som sagt ålderskillnaden som var lite taskig

Kan länka in detta från Folksams sida också om någon missat det:


Risken för invaliditet eller dödsfall snart lika låg i liten bil som i stor

Krocksäkerheten går framåt visar ny statistik. Störst förbättringar har skett för småbilarna.
I bilar tillverkade från 2003 och framåt är risken att dödas 75% lägre än i en bil från 80-talet.




Låter väl bra? Liten bil 2003< är bra grejer jämfört med hur det varit tidigare.

steifan skrev:

Kan länka in detta från Folksams sida också om någon missat det:


Risken för invaliditet eller dödsfall snart lika låg i liten bil som i stor

Krocksäkerheten går framåt visar ny statistik. Störst förbättringar har skett för småbilarna.
I bilar tillverkade från 2003 och framåt är risken att dödas 75% lägre än i en bil från 80-talet.


http://www.folksam.se/polopoly_fs/1.551 … /image.gif

Låter väl bra? Liten bil 2003< är bra grejer jämfört med hur det varit tidigare.

Men det fortfarande 25% större chans att skadas/dödas i en s:k småbil, än i en äldre "storbil". och frågan är om den siffran kommer att skalas av mer eller mycket mer. Fysiken ställer ju till det för dom, "störst går först", "mest vikt vinner" och "there is no substitut too cubic inches". kanske lite grovt men är fortfarande aktuellt..

steifan skrev:

FLindgren skrev:

varför dra upp en två år gammla tråd? det finns ingen anledning till att skriva något om volvo på dethära forumet längre.

Kanske för att det har dykt upp ett till test och mera information?

Läs igenom innan du klagar.

Tar man upp en gamal tråd så klagas det på det, startar man en ny tråd då klagas det på det, varför använder du inte SÖK funktionen mm... vilket väljer man !????

VOLVO 240KUNGEN skrev:

steifan skrev:

FLindgren skrev:

varför dra upp en två år gammla tråd? det finns ingen anledning till att skriva något om volvo på dethära forumet längre.

Kanske för att det har dykt upp ett till test och mera information?

Läs igenom innan du klagar.

Tar man upp en gamal tråd så klagas det på det, startar man en ny tråd då klagas det på det, varför använder du inte SÖK funktionen mm... vilket väljer man !????

Så är de jämt, huduvsaken är att de får gnälla och känna sig duktiga. Sen är de skitsamma va de handlar om, bara man kan se ner på någon, gärna lite ironiskt med den här dumförklarande tonen.

Videon funkar ej.