3718
Sök

Aktiv eller passiv baslåda

25 Inlägg
1 september 2008
Trådstartare
#1
Hej, jag har nyss byggt ljud i min bil, och slängt i en baslåda för skojs skull, så nu driver mitt 4-kanals steg alla högtalare i bilen, plus en bas, vilket inte är så bra, för steget blir varm, och jag kan inte alls ställa in på basen hur den ska låta.

jag vill ha en bättre lösning, jag funderar på ett monoblock och en liten bas (8" eller 10") jag är inte alls ute efter de djupaste frekvenserna eller tokhög volym, jag vill mest ha lite mer kontrollerad och snärtig bas, med större möjlighet till inställningar.

jag har dels tittat på ett billigt paket brl har (lyckas inte direktlänka, med det har) Art.nr. 900ALPHA2100110
sen hittat jag det här : http://www.mds.se/?artnr=30108

vad är att föredra?
vad spelar bäst, och hur, vilket alternativ passar mig bäst?

kom gärna med andra (inte allt för dyra) alternativ!

tacksam för alla svar

Reservdansk
6 271 Inlägg
1 september 2008
#2
Alltså, fördelen med passiv bas är att du själv kan välja bashögtalare samt slutsteg och (om du vill) bygga egen låda efter eget huvud. Och du kan byta och ändra hur du vill.

En aktiv låda är ju slutsteget inbyggt i baslådan, tillsammans med bashögtalaren, och alltihop är avpassat för vartannat. Ofta är dock en aktiv låda relativt billig och lätt att använda, bara plugga i kablarna och spela.

"Då pansar dundrar fram på öppna hedar
vi alla liksom känner oss förmer."

P7 - Södra Skånska Regementet

1 400 Inlägg
2 september 2008
#3
En av nackdelarna med aktiva lådor är att dom oftast är byggda i för klent material

Ms-sound @www.criticalmassaudio.com

GAS democar 2018!
8 744 Inlägg
2 september 2008
#4
Av dom två alternativet så är BRLs betydligt vettigare, mer tryck och bättre saker för pengarna. Medans MDS är smidigare, men kommer med största sannolikhet ge klenare ljud och mindre tryck.

Saab 9-3SC {SQ-edition}
Ny bil och nytt projekt, nu börjar allvaret!

25 Inlägg
2 september 2008
Trådstartare
#5
TurbOla skrev:
Alltså, fördelen med passiv bas är att du själv kan välja bashögtalare samt slutsteg och (om du vill) bygga egen låda efter eget huvud. Och du kan byta och ändra hur du vill.

En aktiv låda är ju slutsteget inbyggt i baslådan, tillsammans med bashögtalaren, och alltihop är avpassat för vartannat. Ofta är dock en aktiv låda relativt billig och lätt att använda, bara plugga i kablarna och spela.

mjo, jag undrar väl mest över om de snålar med det inbydda slutsteget i aktiva basar, står att det är på 160w, medans ett 2kanals steg eller monoblock ligger på typ 500.

Reservdansk
6 271 Inlägg
2 september 2008
#6
Zargon skrev:
TurbOla skrev:
Alltså, fördelen med passiv bas är att du själv kan välja bashögtalare samt slutsteg och (om du vill) bygga egen låda efter eget huvud. Och du kan byta och ändra hur du vill.

En aktiv låda är ju slutsteget inbyggt i baslådan, tillsammans med bashögtalaren, och alltihop är avpassat för vartannat. Ofta är dock en aktiv låda relativt billig och lätt att använda, bara plugga i kablarna och spela.

mjo, jag undrar väl mest över om de snålar med det inbydda slutsteget i aktiva basar, står att det är på 160w, medans ett 2kanals steg eller monoblock ligger på typ 500.

Slutsteget i en aktiv låda är gjort just för att klara av att spela den basen den är anpassad för, full volym.

Till en passiv baslåda väljer du själv slutsteg, men risken finns om du väljer fel att du bränner antingen basen eller steget.
Vill basen ha 300W så bör du ligga gärna mellan 250-350W på slutsteget, det skulle iaf jag sikta på, det kan säkert funka med mindre och mer watt på slutsteget, men då kan det bli för mycket eller för lite, vilket gör att det låter illa.

"Då pansar dundrar fram på öppna hedar
vi alla liksom känner oss förmer."

P7 - Södra Skånska Regementet

1 400 Inlägg
2 september 2008
#7
TurbOla skrev:
Zargon skrev:
TurbOla skrev:
Alltså, fördelen med passiv bas är att du själv kan välja bashögtalare samt slutsteg och (om du vill) bygga egen låda efter eget huvud. Och du kan byta och ändra hur du vill.

En aktiv låda är ju slutsteget inbyggt i baslådan, tillsammans med bashögtalaren, och alltihop är avpassat för vartannat. Ofta är dock en aktiv låda relativt billig och lätt att använda, bara plugga i kablarna och spela.

mjo, jag undrar väl mest över om de snålar med det inbydda slutsteget i aktiva basar, står att det är på 160w, medans ett 2kanals steg eller monoblock ligger på typ 500.

Slutsteget i en aktiv låda är gjort just för att klara av att spela den basen den är anpassad för, full volym.

Till en passiv baslåda väljer du själv slutsteg, men risken finns om du väljer fel att du bränner antingen basen eller steget.
Vill basen ha 300W så bör du ligga gärna mellan 250-350W på slutsteget, det skulle iaf jag sikta på, det kan säkert funka med mindre och mer watt på slutsteget, men då kan det bli för mycket eller för lite, vilket gör att det låter illa.

Det låter inte illa med för mycket effekt.Man får ju inte spela så att basen slår i genom.
Jag använder mig just nu i min pendlar bil en alpine typ r och den är typad till 500 w rms men jag matar den med ca 2500 w rms. Det är inga problem man får ju anpassa gainen så den inte slår i genom. Jag får också mycket bättre kontroll på basen.

Ms-sound @www.criticalmassaudio.com

5 852 Inlägg
2 september 2008
#8
Åk annars in å snacka med frode på ljudgaragen så kan du lyssna på lite alternativ smile

www.Stereospecialisten.se - Nu med fysisk butik i Göteborg

25 Inlägg
3 september 2008
Trådstartare
#9
ljudgaragen är ju dock inget som finns i karlstad sad
men av dom 2 alternativen är det brl som gäller?

har några andra tipps på prisvärda bas-lösningar?


Sök