Performance_ skrev:

Tyckte hans musik sög stenhårt ....... men trist att han dog dock.....

Blacken... du ska agera besservisser överallt o visst har du svar på mycket men håll dig ifrån ämnen du inte har riktig kläm på. Speciellt i en hyllningstråd som detta är. Nu är jag iof ingen direkt poplyssnare men verkar ändå ha uppfattat mer från den branschen

blacken skrev:

Blacken... du ska agera besservisser överallt o visst har du svar på mycket men håll dig ifrån ämnen du inte har riktig kläm på. Speciellt i en hyllningstråd som detta är. Nu är jag iof ingen direkt poplyssnare men verkar ändå ha uppfattat mer från den branschen

Och vad exakt menar du med det. är du någon "superduper heavy dutty" expert, på ämnet i sig kanske?. Skulle inte tro det. Visst han är hyfsad men det finns dom som har betytt mycket mer för musiken,som är både skickligare och duktigare på att skapa och framföra musik, vad är det som han har gjort för musiken, kommit med en stil?, skapat något eget av musiken?. Inte mycket, men han var en stor showare och visste hur man kan tjäna pengar på folk.

Musik handlar om själ, inte en massa teknik och rökmaskiner, eller en massa staffagesnubbar på scenen i mega uppsättningar, "flash in the pan" videos, med en drös coola klipp eller häftiga scenbyten exotiska dansare, eller dylikt. Musik ska gå in i ens hjärta och kännas samt tydas av din själ och avnjutas där. Herr Jackson har hitintills icke producerat en sådan "truddelutt".

Gibblo skrev:

blacken skrev:

Blacken... du ska agera besservisser överallt o visst har du svar på mycket men håll dig ifrån ämnen du inte har riktig kläm på. Speciellt i en hyllningstråd som detta är. Nu är jag iof ingen direkt poplyssnare men verkar ändå ha uppfattat mer från den branschen

Och vad exakt menar du med det. är du någon "superduper heavy dutty" expert, på ämnet i sig kanske?. Skulle inte tro det. Visst han är hyfsad men det finns dom som har betytt mycket mer för musiken,som är både skickligare och duktigare på att skapa och framföra musik, vad är det som han har gjort för musiken, kommit med en stil?, skapat något eget av musiken?. Inte mycket, men han var en stor showare och visste hur man kan tjäna pengar på folk.

Musik handlar om själ, inte en massa teknik och rökmaskiner, eller en massa staffagesnubbar på scenen i mega uppsättningar, "flash in the pan" videos, med en drös coola klipp eller häftiga scenbyten exotiska dansare, eller dylikt. Musik ska gå in i ens hjärta och kännas samt tydas av din själ och avnjutas där. Herr Jackson har hitintills icke producerat en sådan "truddelutt".

Enligt dig nej. Men enligt miljoner andra så har han det. Han va ju verkligen inte känd för sina effekter on-stage, utan hans show, dans osv. Han har förändrat världen inom musiken och du tycker inte att han är något särskilt? Jaja...

ZonaX skrev:

http://www.break.com/index/jokoy17.html  ^^

FireTraXX skrev:

ExXtr3me skrev:

Han var inte mitt största fan precis...

Visste inte att du var kändis.

volvo_Tobias skrev:

tkd_rille skrev:

blacken skrev:

Att sälja och att vara bra är inte alltid i fas med varandra. Det finns artister och band som spöar han, typ Moody blues, Simon and garfunkel. Beethoven, Bach, Beatles, Deep Purple, Vivaldi,Pachebel, Bob Marley, Eric Clapton, Jimi Hendrix, Elvis Presley, Roy Orbison, mfl,mfl. Dom och andra har påverkat och utvecklat musiken avsevärt mycket mer än vad herr Jackson har gjort. Att han sedan har skänkt en massa stålar är ju inte fel och det kan man inte säga så mycket om, men det gör han inte till en av musikens "giganter"bara "för att".
Visst han var inte helt oäven men han sålde mycket för att han vart grymt "promotad" av skivindustrin. Så att komma och säga att han var så stor som en del tror, är inte i överenstämmande med verkligheten. Det finns andra artister som har gjort avsevärt mer för musiken än han, och är bättre än vad han var.

De tjockmarkerade har jag aldrig nånsin hört talas om.

Säg hur många artister överhuvudtaget som kan dansa så som Michael gjorde samtidigt som han sjöng ordentligt??
kanske 1 av 10. 

Jo han gjorde enormt mycket för musiken och är värd all heder han får. Sen att de finns surgubbar som är avundsjuka för att han kunde de får vi tåla.



Angående finnen som tror prompt på pedofil ryktena.
Om du hade fått ett världsrykte som pedofil hade du inte velat försöka tysta ner de då?
Han blev aldrig nånsin dömd så vad ska vi få in i din skalle???

Tidningarna ljuger massor för att få skriva lite. Och du är en av de tröge som går på det.

Har du inte hört talas om dom? Moody Blues kan jag kanske förstå även om dom är förbannat bra och du verkligen har missat nåt, men du måste väl känna till Roy Orbison och Simon and Garfunkel? Aldrig hört Mrs Robinson med Simon and Garfunkel? Eller Pretty women med Roy Orbison? Det är nästan skickligt att ha lyckats undvika dom.

blacken skrev:

Blacken... du ska agera besservisser överallt o visst har du svar på mycket men håll dig ifrån ämnen du inte har riktig kläm på. Speciellt i en hyllningstråd som detta är. Nu är jag iof ingen direkt poplyssnare men verkar ändå ha uppfattat mer från den branschen

Och vad exakt menar du med det. är du någon "superduper heavy dutty" expert, på ämnet i sig kanske?. Skulle inte tro det. Visst han är hyfsad men det finns dom som har betytt mycket mer för musiken,som är både skickligare och duktigare på att skapa och framföra musik, vad är det som han har gjort för musiken, kommit med en stil?, skapat något eget av musiken?. Inte mycket, men han var en stor showare och visste hur man kan tjäna pengar på folk.

Musik handlar om själ, inte en massa teknik och rökmaskiner, eller en massa staffagesnubbar på scenen i mega uppsättningar, "flash in the pan" videos, med en drös coola klipp eller häftiga scenbyten exotiska dansare, eller dylikt. Musik ska gå in i ens hjärta och kännas samt tydas av din själ och avnjutas där. Herr Jackson har hitintills icke producerat en sådan "truddelutt".

te_wik skrev:

epic_mazur skrev:

te_wik skrev:

Säga vad man vill, omtyckt eller inte.. Alltid trist när en männsika går bort.
Men jag skulle aldrig kalla honom "the king", det finns/fanns bara en kung, och bara en.

Jag är inget Jackson fan, gillade inte alls den mannen (?) om man ska tro på det media sände och publicerade.

Hur som helst, RIP!


Mvh Tommy

Det Finna bara en KIng och det är MJ Han e jue förfan Dubbelt så stor som Elvis jue!..  tänk efter lite!

BARA thriller har sålt mest genom alla tider..!
  han var jue förfan en viktigare   person en självaste presidentet i usa!.

Säg vad ni vill men MIchale jacksson E/VA  den Största av dom största!


R.i.P

Hade dem levt och producerat musik under samma år och förhållanden så hade M J fått se sig besegrad lätt.

hade dom levt under samma år och förhållande så hade Elvis fått se sig besegra LÄTT!


Elvis m.fl hade jue ffs mindre konkurans! när han gjorde musik än vad mj hade!...  tänk på stevie  wonde! prince! madonna  bigg boss m.fl!!!!!    jag tror nog att d inte förstår hur stor han var UTAN för Sverige!!!



Mvh Tommy

SatansWrath skrev:

Altså, jag kan inte direkt säga att jag kände honom, så därför kan jag heller inte säga att jag ogillade honom, men jag VISSTE om att jag HATADE honom !