3407
Sök

Smakråd, bakända Volvo740 (se bild)

____________________________________
1 340 Inlägg
13 oktober 2011
Trådstartare
#1
Hade lite tid över, så lärde mig redigera bilder något sådär
Vilken/vilka av idéerna gillar ni? smile Något annat ni tycker är snyggt att göra?

https://www1.garaget.org/gallery/images/120/119140/119140-b53ae2c6f86bf13fb478b6035a2558a2.jpg


"Original"
https://www1.garaget.org/gallery/images/120/119140/119140-f95fa35872f3135832d4da381eb42d16.jpg


Vet att 760 lampor inte har dubbla reflexer som på bilden tongue

För Volvo i tiden
Trafikförordning (1998:1276) kap. 3
71 § I dimma och vid kraftig nederbörd får dimljus användas istället för halvljus.
Är det bara jag som inte ser dimman? :P

2 763 Inlägg
13 oktober 2011
#2
Den första ser bra ut med 760lysen och dubbla utblås, kör på de! smile

EDIT: Stavfel tongue
Senast redigerat av BOLIN_ (13 oktober 2011)

Volvo - For Life

Pim_Pim
13 oktober 2011
#3
Gillar dock inte att det är två bromslysen, men annars så ser de bra ut smile

Laaaang
320 Inlägg
13 oktober 2011
#4
760 lysena är klart finare! 2 utblås med men inte bromsljuset!
Senast redigerat av Christensson (13 oktober 2011)

Here you go way to fast
don't slow down you're gonna crash!

____________________________________
1 340 Inlägg
13 oktober 2011
Trådstartare
#5
Inga dubbla bromsljus alltså tongue
Att ta bort knappen till bagageluckan, är det värt arbetet tycker ni? smile blir ju omlackning av hela luckan i så fall

För Volvo i tiden
Trafikförordning (1998:1276) kap. 3
71 § I dimma och vid kraftig nederbörd får dimljus användas istället för halvljus.
Är det bara jag som inte ser dimman? :P

Osponsrad
1 631 Inlägg
13 oktober 2011
#6
Inga dubbla bromsljus (som sagts förut) ,bort med lucklåset, sen en sänkning och du är i hamn.

Roger Rodas 19751031 - 20131130. (Han dog samtidigt som PW)


Sök