rohdiin skrev:

Mack: Vad har exempel nya bilar i sina DRL, diod/led. Vilket jag också har. halvljus spelar ingen roll i min bot. Det var ljuskombination som var fel. Men i detta fall tycker jag är väldigt konstigt för när en "ny Volvo" kör på kvällen så är dem tända, så som fler bilar blir mer och mer. Mercedes och Audi är ju en hel julgran med DRL och xenon. Enligt polisen så brukar dem stoppa dem också. Vilket jag anser att polisen var okunnig med detta mer lampor. Dem kunde inte heller ge ett riktigt svar när jag ställde frågan "hur kan detta gå igenom svenskbilprovning?" den frågan hade dem svårt med. Ena polisen sa att det är inte deras jobb att kontrollera vad man har för ljus i dimljuset, vilket jag vet att dem gör för att inte blända motsvarande bilar.

Rquired skrev:

DRL och ett gäng dioder är absolut inte samma sak, DRL är en egen typ av belysning som skall ha en viss styrka och ska själv anpassa sig efter ljuset ute och tända halvljuset vid behov. (Sedan hur det fungerar i praktiken kan man fundera över när man ligger bakom ofta en VW med endast DRL på och inte en lampa tänd bakåt i vad jag uppfattar som mörker)

rohdiin skrev:

Men som sagt, istället för att skriva en bot för något dem letade efter fel på bilar som rullar ikväll så kunde dem istället försöka lösa något mer nödvändigare. Något jag tycker, istället för att ta mig som vill utmärka sig för sin julgran.

SoL skrev:

Jag tycker det var helt rätt, jag tycker att alla som åker med dimljus när det inte är dimma borde få böter. oavsett kombination.

Dimma? tänd dimljus!

Klart väder? Varför ska folk då ha dimljus tända?


likaså folk som åker runt med parkeringsljusen tända, vafan liksom? är de parkerade? NEJ, men de signalerar ju andra trafikanter om att de har parkerat.

det är bara mina tankar...

SoL skrev:

Jag tycker det var helt rätt, jag tycker att alla som åker med dimljus när det inte är dimma borde få böter. oavsett kombination.

Dimma? tänd dimljus!

Klart väder? Varför ska folk då ha dimljus tända?


likaså folk som åker runt med parkeringsljusen tända, vafan liksom? är de parkerade? NEJ, men de signalerar ju andra trafikanter om att de har parkerat.

det är bara mina tankar...

Low skrev:

SoL skrev:

Jag tycker det var helt rätt, jag tycker att alla som åker med dimljus när det inte är dimma borde få böter. oavsett kombination.

Dimma? tänd dimljus!

Klart väder? Varför ska folk då ha dimljus tända?


likaså folk som åker runt med parkeringsljusen tända, vafan liksom? är de parkerade? NEJ, men de signalerar ju andra trafikanter om att de har parkerat.

det är bara mina tankar...

Tycker själv det är snyggt med parkeringsljus och dimljus. Samt att det är lagligt på dag tid.

SoL skrev:

Low skrev:

SoL skrev:

Jag tycker det var helt rätt, jag tycker att alla som åker med dimljus när det inte är dimma borde få böter. oavsett kombination.

Dimma? tänd dimljus!

Klart väder? Varför ska folk då ha dimljus tända?


likaså folk som åker runt med parkeringsljusen tända, vafan liksom? är de parkerade? NEJ, men de signalerar ju andra trafikanter om att de har parkerat.

det är bara mina tankar...

Tycker själv det är snyggt med parkeringsljus och dimljus. Samt att det är lagligt på dag tid.

Jag tycker också det kan vara snyggt, det var inte det jag pratade om.

Jag menar att det om folk åker runt med ENBART parkeringsljus tända, så skickar det fel signaler till andra trafikanter.
en fråga,, hur många tror du har fattat vinken, eller bryr sig,, jag har slutat bry mig så mkt längre,, folk fattar ju endå inget,,

precis likadant med folk som inte blinkar, det vet vi väl alla hur störande det är?

tänk då om de hade gett fel signal istället för ingen alls? blinkat höger, svänger vänster och vice versa...

att lysa "parkering" med en bil som absolut inte är parkerad är lika störande anser jag.


sen kan det givetvis vara snyggt att ha andra ljuskombinationer, men "dimljusåkare" här omkring borde justera sina dimljus för 7 av 10 bilar jag möter som har dimljus tända, bländar. och jag brukar helljus blinka på alla som bländar mig, inte för att vara elak, utan för att göra folk uppmärksamma på att de bländar, oavsett om det är hel, halv eller dimljus som bländar.




SÅÅÅÅ  nu har jag låtit som en duktig pojke kanske lite bitter, men jag skriver allt detta med ett leende

Brains skrev:

En vettig anledning till att köra med dimljus istället för halvljus på dagen är för att halvljuslamporna håller längre och man minskar risken att ena lampan går sönder inför kvällen när dom behövs
Sen är det väl en smaksak om man tycker att det ser bättre ut eller inte.

steifan skrev:

Dimljusraggare skall icke visas någon nåd

rosenhof skrev:

Rquired skrev:

DRL och ett gäng dioder är absolut inte samma sak, DRL är en egen typ av belysning som skall ha en viss styrka och ska själv anpassa sig efter ljuset ute och tända halvljuset vid behov. (Sedan hur det fungerar i praktiken kan man fundera över när man ligger bakom ofta en VW med endast DRL på och inte en lampa tänd bakåt i vad jag uppfattar som mörker)

Att ha DRL fram och ingen tänd belysning bak är en ny regel som tillkommit under senaste året.