Det finns flera saker som gör att olika program räknar ut olika stora lådor. Exempelvis finns det ett antal olika beräkningsformler för att göra en så kallad "optimal" låda, man har olika utgångspunkter för hur en optimal låda ska bete sig.
Det finns flera saker som gör att olika program räknar ut olika stora lådor. Exempelvis finns det ett antal olika beräkningsformler för att göra en så kallad "optimal" låda, man har olika utgångspunkter för hur en optimal låda ska bete sig.
Okej, Tack för det svaret! Jag vill göra något nytt och funderar på att bygga 5: e ordningens trekammare. Är det något specielt man ska tänka på då? Jag har fått ritningen med hjälp av probox.
Jag vet inte hur ProBox räknar bandpasslådor, där får nog någon som använder detta program ge råd.
En sak man får komma ihåg är att om programmet utgår ifrån att baslådan ska vara i ett vanligt rum så blir inte det färdiga resultatet som man har tänkt, bilkupen gör att baslådan får en annan frekvensgång än i ett vanligt rum. Finns det någon sorts funktion där man kan välja en pålagd kupeförstärkning hos frekvenskurvan så ska den funktionen användas, då kommer resultatet lite närmare sanningen.
Jag vet inte hur ProBox räknar bandpasslådor, där får nog någon som använder detta program ge råd.
En sak man får komma ihåg är att om programmet utgår ifrån att baslådan ska vara i ett vanligt rum så blir inte det färdiga resultatet som man har tänkt, bilkupen gör att baslådan får en annan frekvensgång än i ett vanligt rum. Finns det någon sorts funktion där man kan välja en pålagd kupeförstärkning hos frekvenskurvan så ska den funktionen användas, då kommer resultatet lite närmare sanningen.
Vilka basar gäller det?
Okej... Har bara byggt slutna lådor innan så lika bra man kollar först
Okej. Bandpasslådan blir stor med de där basarna, enligt mina beräkningar åtminstone. Jag har kollat på en trekammars 4:e ordningens bandpass (heter 5:e ordningen i ProBox) som i teorin ska spela ganska jämnt och djupt, då hamnar kammarvolymerna på 75+200+75 liter. Inte små saker alltså.
Okej. Bandpasslådan blir stor med de där basarna, enligt mina beräkningar åtminstone. Jag har kollat på en trekammars 4:e ordningens bandpass (heter 5:e ordningen i ProBox) som i teorin ska spela ganska jämnt och djupt, då hamnar kammarvolymerna på 75+200+75 liter. Inte små saker alltså.
Jag låter aldrig mitt program ge färdigt förslag, istället provar jag mig fram med olika volymer och avstämningar tills de olika kurvorna ser ut som jag själv vill. Att du kan välja biltyp är bra, då utgår programmet ifrån en viss kupeförstärkning så att resultatet har med verkligheten att göra åtminstone.
Jag låter aldrig mitt program ge färdigt förslag, istället provar jag mig fram med olika volymer och avstämningar tills de olika kurvorna ser ut som jag själv vill. Att du kan välja biltyp är bra, då utgår programmet ifrån en viss kupeförstärkning så att resultatet har med verkligheten att göra åtminstone.
Okej, Riktigt så avancerad är inte jag Vad tror du om avstämningarna på mitt förslag? Vilka avstämningar kom du fram till? Eller har du nå tips till en betydligt mindre låda som ej är sluten?
Vad jag kan se så står det ingenstans vilken avstämning ditt förslag har, men kollar man på frekvenskurvan så verkar det ligga uppåt 100 Hz och det är i så fall helt åt skogen. Mitt förslag har ca 55 Hz avstämning och ger i teorin en ganska jämn återgivning vid 30-60 Hz, dessutom är lådans verkningsgrad betydligt högre i mitt förslag (bla tack vare större kammarvolymer).
Jag har även räknat på en mindre variant av mitt bandpassförslag, det är 50+150+50 liter. Visserligen fortfarande stort, men ändå 100 liter mindre. Där blir dock inte frekvensåtergivningen lika jämn och den går inte lika djupt. Basreflexlåda blir också stor, där har jag räknat på 300 liter. Ett mindre alternativ är 200 liter, med mindre verkningsgrad och mindre tryck.
Du kan ju annars fråga dbakuten om lämplig låda ifall du känner dig osäker.
Vad jag kan se så står det ingenstans vilken avstämning ditt förslag har, men kollar man på frekvenskurvan så verkar det ligga uppåt 100 Hz och det är i så fall helt åt skogen. Mitt förslag har ca 55 Hz avstämning och ger i teorin en ganska jämn återgivning vid 30-60 Hz, dessutom är lådans verkningsgrad betydligt högre i mitt förslag (bla tack vare större kammarvolymer).
Jag har även räknat på en mindre variant av mitt bandpassförslag, det är 50+150+50 liter. Visserligen fortfarande stort, men ändå 100 liter mindre. Där blir dock inte frekvensåtergivningen lika jämn och den går inte lika djupt. Basreflexlåda blir också stor, där har jag räknat på 300 liter. Ett mindre alternativ är 200 liter, med mindre verkningsgrad och mindre tryck.
Du kan ju annars fråga dbakuten om lämplig låda ifall du känner dig osäker.
Tack så mycket för hjälpen! f-3db ligger på 48,4 enligt probox... sen är det juh den konstiga stapeln som slutar strax innan 100 som jag blev fundersam över.
Får nog skicka iväg ett maiil till dbakuten och se vad dom säger
