3291
Sök

Fråga ang. NBB Alpha 175 halogen!

* Voff voff *
10 634 Inlägg
17 mars 2015
Trådstartare
#1
Köpte två st NBB Alpha 175 idag. Men blev lite fundersam...

Hur ser man vilket referenstal dom har? Läste nå´nstans att det ska vara 25, men kollar jag på dom jag köpt återfinns siffrorna "17.5" på glaset strax bredvid E-märkningen. På kartongen står ingenting om referenstal tyvärr.

Är det nå´n här som vet något om detta och/eller kör med 175:or och kan kolla på sina vad det står?

Stort tack på förhand!

//Brådhis
Senast redigerat av Brådhis (17 mars 2015)

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

2 037 Inlägg
18 mars 2015
#2
De jag har är 17,5 men vet inte ifall det finns en annan ''fjärr''modell av dem också för har sett vissa som inte har hela glaset räfflat vilket mina har.
Dessutom tycker jag att de jag har inte lyser så brett som de borde göra enligt tester utan mera på höjden, speciellt med xenon.
Har du tänkt xenonkonvertera?

380 Inlägg
18 mars 2015
#3
Är det räfflor över hela glaset så är det fjärr ljusbild.
Om det bara är räfflor i mitten så är det pencil ljusbild.


* Voff voff *
10 634 Inlägg
18 mars 2015
Trådstartare
#4
Men är då alltså alla i fjärr-utförande 17,5 i referenstal? Varför anges referenstalet till 25 i AMS test t.ex.?

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

380 Inlägg
18 mars 2015
#5
Det är väl referenstalet för pencil dom anger då.


2 037 Inlägg
18 mars 2015
#6
M__B skrev:
Det är väl referenstalet för pencil dom anger då.

Pencil har referenstalet 45.

* Voff voff *
10 634 Inlägg
18 mars 2015
Trådstartare
#7
Mycket möjligt! Är bara orolig att dom gjort dom sämre med flit (lägre referenstal) sedan testen gjordes, t.ex. för att 225:orna ska sälja bättre.

Alltså... Dessa ljus var ju kända förut för att ge riktigt ok ljus för sin storlek. 17,5 är lågt...

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

380 Inlägg
18 mars 2015
#8
MammDiin skrev:
M__B skrev:
Det är väl referenstalet för pencil dom anger då.

Pencil har referenstalet 45.

Ok, fel av mig.

Ska kolla upp detta åt dig, våran vd på jobbet kommer från Nbb, å var inblandad i framtagningen av alpha å beta lampan.
Ska se om han är på plats i morgon.
Senast redigerat av M__B (18 mars 2015)


2 037 Inlägg
18 mars 2015
#9
Brådhis skrev:
Mycket möjligt! Är bara orolig att dom gjort dom sämre med flit (lägre referenstal) sedan testen gjordes, t.ex. för att 225:orna ska sälja bättre.

Alltså... Dessa ljus var ju kända förut för att ge riktigt ok ljus för sin storlek. 17,5 är lågt...

//Brådhis

I vilket test står det att de har 25 i referens då?

* Voff voff *
10 634 Inlägg
18 mars 2015
Trådstartare
#10
MammDiin skrev:
Brådhis skrev:
Mycket möjligt! Är bara orolig att dom gjort dom sämre med flit (lägre referenstal) sedan testen gjordes, t.ex. för att 225:orna ska sälja bättre.

Alltså... Dessa ljus var ju kända förut för att ge riktigt ok ljus för sin storlek. 17,5 är lågt...

//Brådhis

I vilket test står det att de har 25 i referens då?

http://www.automotorsport.se/media/bilt … 052005.pdf

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

* Voff voff *
10 634 Inlägg
18 mars 2015
Trådstartare
#11
M__B skrev:
MammDiin skrev:
M__B skrev:
Det är väl referenstalet för pencil dom anger då.

Pencil har referenstalet 45.

Ok, fel av mig.

Ska kolla upp detta åt dig, våran vd på jobbet kommer från Nbb, å var inblandad i framtagningen av alpha å beta lampan.
Ska se om han är på plats i morgon.

Toppen! smile

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/

2 037 Inlägg
18 mars 2015
#12
Brådhis skrev:
MammDiin skrev:
Brådhis skrev:
Mycket möjligt! Är bara orolig att dom gjort dom sämre med flit (lägre referenstal) sedan testen gjordes, t.ex. för att 225:orna ska sälja bättre.

Alltså... Dessa ljus var ju kända förut för att ge riktigt ok ljus för sin storlek. 17,5 är lågt...

//Brådhis

I vilket test står det att de har 25 i referens då?

http://www.automotorsport.se/media/bilt … 052005.pdf

//Brådhis

Jag hittar inget om 175:ans referenstal i det testet, var hittar du det?

* Voff voff *
10 634 Inlägg
29 mars 2015
Trådstartare
#13
MammDiin skrev:
Brådhis skrev:
MammDiin skrev:

I vilket test står det att de har 25 i referens då?

http://www.automotorsport.se/media/bilt … 052005.pdf

//Brådhis

Jag hittar inget om 175:ans referenstal i det testet, var hittar du det?

Väldigt bra fråga... Trodde det var i det där, men nu ser jag att det inte står ett dugg om det. Hmm... Ärligt talat minns jag inte längre. smile

Nåja, ljusen är monterade och både ljusbild och ljusutbyte är utmärkt sett till såväl kostnad som storlek. cool

//Brådhis

The evening sun touched gently on the eyes of Lucy Jordan...
Undervattensfoto med min ROV (undervattensdrönare):
https://www.instagram.com/rov_sweden/


Sök