jag har funderat över om d är bättre att ha mer watt på steget än på basen ?? eller kanske tvärt om ? någon som vet ? 

tänkte ifall basen gör sönder om man har stort steg,

eller att steget blir för varmt ifall man har för litet steg och stor kraftig bas?

Båda chanserna finns. Man brukar väl rekomendera att steget ger minst hälften av vad basen ligger på, men att ha exakt samma är ju så klart det optimala.

Satsa på steget, det lönar sig i längden fast det kan verka dyrt nu. Du gör inget med en dunder-bas om du inte har ett steg som klarar av att mata den.

Kovamies var inne på en bra sak , dvs att ett litet steg givetvis löper större risk att bli duktigt varmt än ett stort steg.

Det finns också en del orsaker till att högtalare (basar) kan knäckas av att man kör med små steg som klipper, dels så tappar steg som klipper sin dämpfaktor vilket gör att man kan få okontrollerade konutslag dels så kan dåligt konstruerade steg klippa osymmetriskt vilket gör att man får en likströmskomponent. Båda dessa saker är dock ovanliga och inget man behöver oroa sig för normalt sett.

Stora steg - små basar (effektmässigt), är oftast mera fatalt då man dels har tillräckligt med effekt för att, i portade lådor, få för stora konutslag och att man riskerar att steka talspolarna. Dock kan man, med bra konstruerade basar med stora talspolar i tåliga material och i bra konstruerade slutna lådor eller portade med korrekta högpassfilter mata på med något större steg än högtalarnas RMS märkeffekt.
Tex när jag jobbade i PA svängen med bla EV MT4 basar (4x18"kabinett) med märkeffekt 4x300W RMS, så mosade vi glatt på med 2000W Crest slutsteg i varje låda utan problem.

Mvh
Göran

ha ett större steg  för att det lönar sej i längden ocha att du inte kan sbränga basaren om du ställer in rätt på steget

Akta dig för portade lådor. Har du en portad låda avstämd till, låt oss säga 40Hz, som skall klara 500W över 40Hz, så bottnar du basen utan problem med 50W vid 20Hz.
Så bra HP filter runt avstämningsfrekvensen är livlina för portade lådor.

/Göran

DoGgE skrev:

ha ett större steg  för att det lönar sej i längden ocha att du inte kan sbränga basaren om du ställer in rätt på steget

Sharky skrev:

Akta dig för portade lådor. Har du en portad låda avstämd till, låt oss säga 40Hz, som skall klara 500W över 40Hz, så bottnar du basen utan problem med 50W vid 20Hz.
Så bra HP filter runt avstämningsfrekvensen är livlina för portade lådor.

/Göran

DoGgE skrev:

ha ett större steg  för att det lönar sej i längden ocha att du inte kan sbränga basaren om du ställer in rätt på steget

mina basare har inte botnat än iaf du kan ha rätt men m,en

Här har du exempel på hur konutslag ser ut på sluten gentemot portad låda:

Exempel:

http://www.silcom.com/~aludwig/Sysdes/E … ursion.gif

Här ser man max konutslag på en sluten låda (blå) och portad låda (röd). "Dippen" i den röda kurvan, ca 25Hz, är avstämningsfrekvensen för lådan och där är konutslaget nästan noll (ändå spelar det bas, tvätemot vad många tror, det kallas för impedansmatchning mot luft). Men titta vad som händer under avstämningsfrekvensen för en portad låda , den sticker iväg som fanken. Och så lågt skall man aldrig spela med portade lådor för då knäcker man elementen mekaniskt.

Detta är inte en fråga om "du kan ha rätt", det är en konskvens av den matematiska och fysiska verklighet som vi lever i.

Har du sett Mythbusters på TV? Avsnittet där dom med låga, ohörbara, frekvenser försöker spela bajset ur Adam. Kolla vad Meyer Audio gör med portarna i baslådorna.

Mvh
Göran

som sakt har du en lättdriven bas.. kan du få skapligt ljud me ett lite halvkast steg..

ja hade själv 2 12" basar.. inga värstinggrejer precis.. men dom spelade grymt bra även me ett klent steg! men kunde inte spela alltför högt..


ska du bara spela för dina öron.. å inte tävla i ljud så kanske de räcker me halvbra bashögtalare.. å ett hyfsat steg..

basen ska ju bara prestera tryck å dunka dunka.. så enligt mej är det bättre me lite billigare basar me hyfsat bra tryck sen lägga rästen av pengarna på framsystem och så vidare.