Decibel skrev:
Ramrod skrev:
1. Ett naturligt svart hål som bildas i naturen kräver en supernova (en döende sol som exploderar). Det är en sol som har 1 000 gånger solmassor (tusen gånger större än vår egen sol) inte äns då är det 100% säkert att ett svart hål bildas. Om det trots allt bildas ett svart hål så blir det ca en till ett par kilometer i diameter . & det kräver en sol som är tusen gånger större än vår egen sol (vår sol har 1,400,000 km i diameter, 109 gånger större än jorden)
Du snackar om svarta hål, inte om MBH (micro black holes, vilket inte baserar sig på gravitation)
Ramrod skrev:
2 OM det trots allt bildas ett osanolikt svart hål i LHC så har det så kort livs tid & är så litet att det är 99.99999999% säkert att inget kommer att hända.
Återigen, du snackar om svarta hål, inte om MBH (micro black holes, vilket inte baserar sig på gravitation)
Ramrod skrev:
Tänk då på att för ett svart hål stort som ca 1- ett par km i diameter kräver en supernova sol 1000 gånger större än vår egen sol...
Suck... läs mina kommentarer ovan...
Svarta hål, mikroskopiska svarta hål, supermassiva hål, alla är svarta hål, men skapas, stabiliserar sig och upplöses/expanderar HELT olika.
Källa:
http://arxiv.org/abs/0710.3165
De båda svarta hålen bildas på exakt samma sätt -Massa som pressas samman över en kritisk punkt där gravitationen -i fallet med naturliga massiva objekt i universum. blir så stor att massan kollapsar till en singularitet & skapar ett svart hål. Ett sådant hål har en start energi (massa) som gör att de svarta hålet direkt kan bli stabilt. DVS tillräckligt stort föra att driva sig själv enligt svartkropps temperatur avgivning -teorin.
I LHC kan man inte producera så mycket massa som krävs för att det av sig själv kan bli stabilt. Det MBH:s som kan bildas, bildas på samma princip i acceleratorn -Massa som pressas samman över en kritisk punkt. EXAKT likadant. Skillnaden här är att man saknar den massiva gravitationen, Istället accelererar man particklarna till 99,9% av ljusets hastighet & på så sätt får tillräckligt mycket energi i kollisionen att particklarna kan smälta samman över den kritiska punkten - följdaktigt bildas det svarta hålet.
Skillnaden nu mot det massiva naturliga & stabila svartahålet är att för att det är så litet som 2 st protoner, gör att det enligt teorin förångas VÄLDIGT snabbt. (Nu pratar vi en tidsrymd av nano sec. Vet inte hur många nollor det är men det är många!) Helt enligt svartkropps -temperatur -teorin. Hålet avger helt enket så mycket mer energi än sin omgivning inne i LHC, än det är möjlig för det att ta imot från omgivningen.
Det farliga är men helt osanolikt: att det svarta hålet under uppkomsten skulle istället ta i mot mer energin än det som själva hålet avger DVS hålet matas med överskotts energi & på så sätt istället börja växa av överskottet som hålet tar imot.. Alltstå MER än det den avger. Principen är en fysisk grundregel att energi går från högre nivå till lägre nivå. Värme tex. Det varma blir kallt om det inte matas med energi. Allt funkar lika dant i naturen Det är den entropin som naturen har (energi flödet)
Jämfört med ett massivt svart hål i universum så har ett sånt svart hål i rymden en "temp" av 12 nano kelvin. Jämfört med omgivande rymd av 2,7 kelvin som det tar imot från den kosmiska micråvågs bakrunden. Alltså tar ett sånt hål imot mer energi än det avger därför kan det hålet istället växa för att krympa & försvinna. EXAKT samma princip funkar MBH:s efter som kan bildas i LHC.
För att det ska kunna krympa -ta imot mindre energi än det avger. måste det svarta hålet vara mindre än månen storlek. & det är 1 miljard gånger mindre MINST! Det hål som kan bildas i LHC. Plus att det från omgivningen måste ta imot mer än det energi det avger under nano secunden det överlever.
Som yttligare ett ex. för att få uppfattningen rätt, Kan vi ta i fantasin att massan i kolisionen (i LHC) skulle motsvara en bil, tex. Även då förångas hålet så snabbt som 1 nano sec. nästan lika fort som försöket i LHC & då avger energi motsvarande 200 gånger solens energi under motsvarande samma tidsrymd... Jag tror ni förstår resten hur små oddsen verkligen är.