Demostället är ett Som Focal byggt. Spelar on axis. avstånd 1,5meter. skillnaden i höjd är inte jättestor från centrum är det ca 40cm. Kitten har även fått byta plats så ingen ska veta att knapp a är tex dls.
Stadigt monterat i rejäla bafflar. Elektronik: CD Eclipse 8445. Steg Naka PA2100. Kablage Audison mellanmodell. Som sagt man kan inte ha en optimal plats för varenda kit, detta ger ett hum om vad folk gillar helt enkelt. detaljer kan vi diskutera i all evighet utan att bli klokare. Och som alltid blir det inte bättre än man monterar det i sin bil. Oavsett vilket kitt man gillar.

Nej det är sant Roger. Men kan du ist. tala om vem som va vinnare nu..! Kan vara intressant att få reda på lite.

precis..tell us now

i test ett måste de ju nästan va focal..elr dls..

2 focal..

men de lär väl va dom som låter sämst:P
folk uppskattar inte fin ljud,men hur många har lyssnat eg?
o va har dom röstat då elr?

Okay här kommer test 1.
Focal 8 röster
Genesis 6 röster
DLS 1 Röst
Mutant 2 röster.

Kommentar:
Kenneth: Gillar Genesis att det är lite tillbaka lutat, skönt att lyssna på,
Milla: Focal är tydligast
Andreas: Focal rockar  men är lite för på, jag väljer detta ändå.
Micke: Mutant Oh fan va pinsamt (Jobbar som lev åt ett annat märke)
Martin: Genesis håller ihop när man drar på
Leif: Focal. Detta var inte färgat som de andra. (Han är ägare till Focal hemmahögtalare)
Pelle: Dls är heldött, Genesis för återhållet,Mutant för tunt, Focal rätt okay
Richard: Genesis det håller att spela högt med.

Kan tillägga att DLS kittet inte lät alls bra i stället och låter väldigt mycket bättre i bil.
Focal Spelar väldigt mycket "på" onaxis, detta är gjort med avsikt då man inte vill ha en loudnesskurva när det väl sitter i dörren.
Mutant XXX kittet lät väl okay för pengen och gjorde bra ifrån sig med tanke på att de andra kitten var minst dubbelt så dyra.

Ni får gärna komma in och göra egna tester, och lämna kommentarer.

Nu sitter det i stället:
Focal 165VR
Kenwood KFC-S702P
Mutant Euphony
Genesis A16.02

som väntat då me focal.nöjd är man
lite förvånad över dls kittet dock ,men ja de spelar säkert bättre i bil ..de är ju rätt grymt kittet i sig

genesis är väll dls?  hmm haft DLS GENESIS prylar förr
eller har de kommit nått nytt som heter GENESIS ? trevligt med lite tester där konsumenter får säga lite sitt , mer sånt härt. Tack Roger

felstyrd skrev:

genesis är väll dls?  hmm haft DLS GENESIS prylar förr
eller har de kommit nått nytt som heter GENESIS ? trevligt med lite tester där konsumenter får säga lite sitt , mer sånt härt. Tack Roger

Det är nog 10 års sen som DLS köpte in steg från genesis.
Genesis och dls har inget med varanda att göra idag.

DLS billigare kit låter bättre i butiksställ och oftast i en vanlig orginalmontering. de dyrare kräver bättre fastsättning och dämpning av dörrar mm.

Nu kör vi ett nytt test med det som sitter i och sen byter jag om några veckor igen.
Nästa runda kan ju bli kit upp till 1500kr tex.

Trevligt att folk gör lite sånahär "tester", lär ju ha en stark effekt på dom som anser att just deras märke är bäst

Undra när första stället skaffar sig en halv bil och demonstrerar sina kit monterade i bil inomhus.

micke7406 skrev:

Det är inge fel på Mutant. Dom som säger det är som sagt som du sa sådana som tittar med ögonen.

Men jag säger Genesis

*fniss* var bara tvungen...

Det är nästan så man blir lite sugen och komma ner och testa lite Roger..

Ja det va ca 10år sen jag hade DLS GENESIS slutsteg:)

som Roger sa innan så funkar dom billigare kiten samt även koaxialer bäst på helt orginal dörrsidor
och även många är anpassade även att bara köras på huvudenhets kraft . 

det är dock så att mycket sitter i hur man monterat osv ! Idag är elektronik prisvärt. Dock är det lite så att man brukar få va man ändå betalar för !  Mutant är bra grejjor för sina pengar , specielt slutstegen
Men vill man ha riktigt bra grejjor från man nog gå på 1500kr +

gillar man musik och vill höra den ordentligt. HÖRA och känna ! allt jobb artister lagt ner i studion , det är otrolig skillnad på ett par orginalhögtalare och ett framkit drivet av slutsteg o me lite dämpmatta i dörrarna redan vid 1500kr på framkit ! såklart drivet med optimalt slutsteg samt rätt monterat osv , Dock klarar man inte riktigt dit med kit i tusen kr klassen . Lägger man dessutom ännu mer tid på dörrsidor samt köper ännu finare grejjer så blir det ju bara bättre och bättre.  Man får oftast vad man betalar för ! Det kommer man aldrig riktigt ifrån , mer eller mindre är det så!

mitt råd är att sattsa på ett vettigt kit direkt. har sett för många köpa lågpris och sen ångrat,  det är slöseri med pengar och tid.  det är inte så jäkla kul stå och riva i dörrsidor , när man gör det , kan man lika gärna sätta dit bra grejjor

underdogen vann nog, det är nog därför du nämner detta

Roger-T skrev:

felstyrd skrev:

genesis är väll dls?  hmm haft DLS GENESIS prylar förr
eller har de kommit nått nytt som heter GENESIS ? trevligt med lite tester där konsumenter får säga lite sitt , mer sånt härt. Tack Roger

Det är nog 10 års sen som DLS köpte in steg från genesis.
Genesis och dls har inget med varanda att göra idag.

DLS billigare kit låter bättre i butiksställ och oftast i en vanlig orginalmontering. de dyrare kräver bättre fastsättning och dämpning av dörrar mm.

Nu kör vi ett nytt test med det som sitter i och sen byter jag om några veckor igen.
Nästa runda kan ju bli kit upp till 1500kr tex.

Finns en anledning till varför jag älskade HiFiklubben GbgŽs halva demobil.
Väldämpad, dock med högtalarna i lågt monterade "kickar" men det gav grejerna en mer rättvis bild än i ett rent demoställ.


felstyrd> Vad hjälper det att man vill uppleva jobbet artisterna lagt ner när skivorna för det mesta idag är överproducerade och allt som oftast låter så illa att man hör mindre skillnad på mp3 och originalskivorna? Behöver jag säga Metallicafiaskot?

Lonefox skrev:

Vad hjälper det att man vill uppleva jobbet artisterna lagt ner när skivorna för det mesta idag är överproducerade och allt som oftast låter så illa att man hör mindre skillnad på mp3 och originalskivorna? Behöver jag säga Metallicafiaskot?

Måste bara säga, gjorde upgrade på V70N med absolut inga märkvärdiga grejjor (endast kitbyte 1500:-), äldre skivor före 2000 lät riktigt bra, sedan stoppade han in sin Märtas skiva med melodifesten och det lät faan, ungefär som att man drog nålen kors o tvärs på en vinylsvarv.

Pierre

Roger-T skrev:

Okay här kommer test 1.
Focal 8 röster
Genesis 6 röster
DLS 1 Röst
Mutant 2 röster.

Kommentar:
Kenneth: Gillar Genesis att det är lite tillbaka lutat, skönt att lyssna på,
Milla: Focal är tydligast
Andreas: Focal rockar  men är lite för på, jag väljer detta ändå.
Micke: Mutant Oh fan va pinsamt (Jobbar som lev åt ett annat märke)
Martin: Genesis håller ihop när man drar på
Leif: Focal. Detta var inte färgat som de andra. (Han är ägare till Focal hemmahögtalare)
Pelle: Dls är heldött, Genesis för återhållet,Mutant för tunt, Focal rätt okay
Richard: Genesis det håller att spela högt med.

Kan tillägga att DLS kittet inte lät alls bra i stället och låter väldigt mycket bättre i bil.
Focal Spelar väldigt mycket "på" onaxis, detta är gjort med avsikt då man inte vill ha en loudnesskurva när det väl sitter i dörren.
Mutant XXX kittet lät väl okay för pengen och gjorde bra ifrån sig med tanke på att de andra kitten var minst dubbelt så dyra.

Ni får gärna komma in och göra egna tester, och lämna kommentarer.

Nu sitter det i stället:
Focal 165VR
Kenwood KFC-S702P
Mutant Euphony
Genesis A16.02

Alltid intressant med tester men att jämföra element för 500kr och de för 1500kr är inte riktigt rättvis jämförelse

dbjanoz skrev:

Roger-T skrev:

Okay här kommer test 1.
Focal 8 röster
Genesis 6 röster
DLS 1 Röst
Mutant 2 röster.

Kommentar:
Kenneth: Gillar Genesis att det är lite tillbaka lutat, skönt att lyssna på,
Milla: Focal är tydligast
Andreas: Focal rockar  men är lite för på, jag väljer detta ändå.
Micke: Mutant Oh fan va pinsamt (Jobbar som lev åt ett annat märke)
Martin: Genesis håller ihop när man drar på
Leif: Focal. Detta var inte färgat som de andra. (Han är ägare till Focal hemmahögtalare)
Pelle: Dls är heldött, Genesis för återhållet,Mutant för tunt, Focal rätt okay
Richard: Genesis det håller att spela högt med.

Kan tillägga att DLS kittet inte lät alls bra i stället och låter väldigt mycket bättre i bil.
Focal Spelar väldigt mycket "på" onaxis, detta är gjort med avsikt då man inte vill ha en loudnesskurva när det väl sitter i dörren.
Mutant XXX kittet lät väl okay för pengen och gjorde bra ifrån sig med tanke på att de andra kitten var minst dubbelt så dyra.

Ni får gärna komma in och göra egna tester, och lämna kommentarer.

Nu sitter det i stället:
Focal 165VR
Kenwood KFC-S702P
Mutant Euphony
Genesis A16.02

Alltid intressant med tester men att jämföra element för 500kr och de för 1500kr är inte riktigt rättvis jämförelse

fast den jämförelsen gör sååååå mångra andra på detta forum...  vilket e helt galet.

dbjanoz skrev:

Roger-T skrev:

Okay här kommer test 1.
Focal 8 röster
Genesis 6 röster
DLS 1 Röst
Mutant 2 röster.

Kommentar:
Kenneth: Gillar Genesis att det är lite tillbaka lutat, skönt att lyssna på,
Milla: Focal är tydligast
Andreas: Focal rockar  men är lite för på, jag väljer detta ändå.
Micke: Mutant Oh fan va pinsamt (Jobbar som lev åt ett annat märke)
Martin: Genesis håller ihop när man drar på
Leif: Focal. Detta var inte färgat som de andra. (Han är ägare till Focal hemmahögtalare)
Pelle: Dls är heldött, Genesis för återhållet,Mutant för tunt, Focal rätt okay
Richard: Genesis det håller att spela högt med.

Kan tillägga att DLS kittet inte lät alls bra i stället och låter väldigt mycket bättre i bil.
Focal Spelar väldigt mycket "på" onaxis, detta är gjort med avsikt då man inte vill ha en loudnesskurva när det väl sitter i dörren.
Mutant XXX kittet lät väl okay för pengen och gjorde bra ifrån sig med tanke på att de andra kitten var minst dubbelt så dyra.

Ni får gärna komma in och göra egna tester, och lämna kommentarer.

Nu sitter det i stället:
Focal 165VR
Kenwood KFC-S702P
Mutant Euphony
Genesis A16.02

Alltid intressant med tester men att jämföra element för 500kr och de för 1500kr är inte riktigt rättvis jämförelse

Intressant på det viset att många valde de billigare ändå.
Focal 165v2 kostade 2795kr
Genesis kostade 4300kr
DLS 6000kr
Mutant 995kr

Men som jag skrev innan, nästa test blir kit för samma pengar

Det som dock är livsfarligt med såna här tester är det att i bilen så låter kitten helt olika mot vad de gör i demostället. Så, att köpa kit beroende på hru det låter i ett demoställ är som att köpa parfym beroende på hur annonsen ser ut i tidningen....

Dvs, helt förkastligt. Tyvärr så måste ju återförsäljare ofta använda demoställ för att just demonstrera nånting, men det är SKITVIKIGT att de som läser sånt här, och även kunder i butik som lyssnar i ett ställ är 100% medvetna om att det låter HELT annorlunda i bilen.

/jonas

jonash skrev:

Det som dock är livsfarligt med såna här tester är det att i bilen så låter kitten helt olika mot vad de gör i demostället. Så, att köpa kit beroende på hru det låter i ett demoställ är som att köpa parfym beroende på hur annonsen ser ut i tidningen....

Dvs, helt förkastligt. Tyvärr så måste ju återförsäljare ofta använda demoställ för att just demonstrera nånting, men det är SKITVIKIGT att de som läser sånt här, och även kunder i butik som lyssnar i ett ställ är 100% medvetna om att det låter HELT annorlunda i bilen.

/jonas

Jepp men nånstans måste man testa. Det framgår i texten att det är ett demoställ och även förklaring till att tex focal väljer att låta på ett visst sätt.

Även i optimerade lyssningsrum kan vi diskutera om den eller den högtalaren har en fördel med just den akustiken och just den elektroniken, vi kan hålla på i 100år utan att bli klokare. I slutändan är det kominationen av installation, cupens akustik, kabelval, elektronikval som avgör. Tester ger ett hum om
att tex focal är lite på och då borde det kombineras med ett steg som är lite lugnare.
Det är därför vi finns i ljuddjugeln och det är precis därför man ska lyssna på grejerna innan man köper dom och vända sig till kunniga butiker och personer.

Roger-T skrev:

jonash skrev:

Det som dock är livsfarligt med såna här tester är det att i bilen så låter kitten helt olika mot vad de gör i demostället. Så, att köpa kit beroende på hru det låter i ett demoställ är som att köpa parfym beroende på hur annonsen ser ut i tidningen....

Dvs, helt förkastligt. Tyvärr så måste ju återförsäljare ofta använda demoställ för att just demonstrera nånting, men det är SKITVIKIGT att de som läser sånt här, och även kunder i butik som lyssnar i ett ställ är 100% medvetna om att det låter HELT annorlunda i bilen.

/jonas

Jepp men nånstans måste man testa. Det framgår i texten att det är ett demoställ och även förklaring till att tex focal väljer att låta på ett visst sätt.

Även i optimerade lyssningsrum kan vi diskutera om den eller den högtalaren har en fördel med just den akustiken och just den elektroniken, vi kan hålla på i 100år utan att bli klokare. I slutändan är det kominationen av installation, cupens akustik, kabelval, elektronikval som avgör. Tester ger ett hum om
att tex focal är lite på och då borde det kombineras med ett steg som är lite lugnare.
Det är därför vi finns i ljuddjugeln och det är precis därför man ska lyssna på grejerna innan man köper dom och vända sig till kunniga butiker och personer.

Jag håller med dig. Men det är så många på forumen som enbart skulle ta din "topplista" och köra rakt av på den utan att lyssna själv eller läsa resten av texten som står... Idioti är det enda man kan komma på för sånt.

Sen skall det tilläggas att ett kit kan aldrig utnyttjas fullt ut 100% i en bil om man inte har tillgång till EQ....