IceEyes skrev:

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Har USA åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på? Jo tjena hejsan du..

Ok då, omformulerar.
USA har åkt på däng i varenda krig som dom själva startat / tagit
initiativ till...
Inkluderar bl.a Vietnam ( hur fan kunde det hända, en massa risbönder, tyckte USA iaf )
Afghanistan och Irak..
Det är helt enkelt jkligt svårt att vinna över urfolk som kan sina länders tillgångar
bättre än någon annan.

richardoo290 skrev:

blacken skrev:

richardoo290 skrev:

i vietnamn kriget fick dem lite spö.. men under WW2 så skötte dem sig rätt bra, ..

Där så kan man inte förneka att USA var bra, för om dom inte hade "blandat" sig i, så hade vi tillhört i storTyskland idag..

inte säkert.. britterna & ryssen var också till stor hjälp men vem vet..

Mm, speciellt den ryska vintern, tyskarna glömde visst vinterjackorna hemma.
Ödet eller inte ..

_Jonex_ skrev:

IceEyes skrev:

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Har USA åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på? Jo tjena hejsan du..

Ok då, omformulerar.
USA har åkt på däng i varenda krig som dom själva startat / tagit
initiativ till...
Inkluderar bl.a Vietnam ( hur fan kunde det hända, en massa risbönder, tyckte USA iaf )
Afghanistan och Irak..
Det är helt enkelt jkligt svårt att vinna över urfolk som kan sina länders tillgångar
bättre än någon annan.

Öhh? Jänkarna startade inte Vietnamkriget, det var Fransmännen som var "farsa" till det..

richardoo290 skrev:

blacken skrev:

richardoo290 skrev:

i vietnamn kriget fick dem lite spö.. men under WW2 så skötte dem sig rätt bra, ..

Där så kan man inte förneka att USA var bra, för om dom inte hade "blandat" sig i, så hade vi tillhört i storTyskland idag..

inte säkert.. britterna & ryssen var också till stor hjälp men vem vet..

Utan USA;a inblandning så hade Engelsmännen torskat, sedan så hade dom (tyskarna) kunnat ägna sig åt ryssarna i lugn och ro..

blacken skrev:

_Jonex_ skrev:

IceEyes skrev:

Har USA åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på? Jo tjena hejsan du..

Ok då, omformulerar.
USA har åkt på däng i varenda krig som dom själva startat / tagit
initiativ till...
Inkluderar bl.a Vietnam ( hur fan kunde det hända, en massa risbönder, tyckte USA iaf )
Afghanistan och Irak..
Det är helt enkelt jkligt svårt att vinna över urfolk som kan sina länders tillgångar
bättre än någon annan.

Öhh? Jänkarna startade inte Vietnamkriget, det var Fransmännen som var "farsa" till det..

Ooopsss, bommade det.. Men det gick i vilket fall inte bra för USA.

blacken skrev:

richardoo290 skrev:

blacken skrev:

Där så kan man inte förneka att USA var bra, för om dom inte hade "blandat" sig i, så hade vi tillhört i storTyskland idag..

inte säkert.. britterna & ryssen var också till stor hjälp men vem vet..

Utan USA;a inblandning så hade Engelsmännen torskat, sedan så hade dom (tyskarna) kunnat ägna sig åt ryssarna i lugn och ro..

ja men ryssarna "kicked da duetsche ass" det vet du väll, engelskmännen hade nog torskat ja.. men ja är inte så säker på att ryssarna hade gjort de.. av den simpla anledningen att dem antagligen skulle kämpat till siste man, bokstavligen talat och de finns ingen nation i världen som kan ta över ett så fast beslutet land, de är inte värt det... men ioförsig var ju hitler galen också så vemfan vet

Nehe skrev:

Danne-M3 skrev:

Ja de finns en anledning, hon får bidrag ändå och behöver inte jobba.......

Antar att du frågat henne och gjort egna efterforskningar i hennes situation?

varför fortsätter du?.. förstår du inte sj att du skämmer ut dig?

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

richardoo290 skrev:

Ellertz skrev:

richardoo290 skrev:

svensken åker oftast dit för skattefusk.
invandrare åker dit för våldtäckt övergrepp och rån.

och om SD fick makten skulle man spara in pengar från invandringen och gå ur EU som kostar mer än de smakar.. sen kan man använda dem pengarna till mer poliser ?

så vad ska SD ska göra åt organiserad brottslighet??  höja straff skalan rejält och införskaffa mer poliser och resurser.

Ja tror inte straffskalan är felet. Kolla på USA, dom har högre brottslighet, trots dödsstraff osv...  Men mer poliser tror ja på

dem har mer mångkultur också ... man kan inte blanda ihop människor med helt olika språk o relioner.. det funkar inte bra.

Det vet jag, de har ja argumenterat för hela tiden. Men ja tror fortfarande inte högre straff skulle minska kriminaliteten. Minskar man på invandringen så har man kommit en bra bit på väg.

Ellertz skrev:

richardoo290 skrev:

Ellertz skrev:

Ja tror inte straffskalan är felet. Kolla på USA, dom har högre brottslighet, trots dödsstraff osv...  Men mer poliser tror ja på

dem har mer mångkultur också ... man kan inte blanda ihop människor med helt olika språk o relioner.. det funkar inte bra.

Det vet jag, de har ja argumenterat för hela tiden. Men ja tror fortfarande inte högre straff skulle minska kriminaliteten. Minskar man på invandringen så har man kommit en bra bit på väg.

mnja högre straff kanske hjälper.. kanske inte, who knows?.. dock tycker ja enå den borde höjas lite för grova brott då det är alldelles för mesigt idag.

om man mördar 2 barn ska man för fan minst sitta 30år, utan besök o permis.

richardoo290 skrev:

Ellertz skrev:

richardoo290 skrev:

dem har mer mångkultur också ... man kan inte blanda ihop människor med helt olika språk o relioner.. det funkar inte bra.

Det vet jag, de har ja argumenterat för hela tiden. Men ja tror fortfarande inte högre straff skulle minska kriminaliteten. Minskar man på invandringen så har man kommit en bra bit på väg.

mnja högre straff kanske hjälper.. kanske inte, who knows?.. dock tycker ja enå den borde höjas lite för grova brott då det är alldelles för mesigt idag.

om man mördar 2 barn ska man för fan minst sitta 30år, utan besök o permis.

Hur tror du personen blir efter man släpper ut han då? Det heter Kriminalvård för att man ska anpassa personen till livet utanför. 

De funkar inte med att spärra in dom bara...  Se på gamla USA, fångarna vågade inte vara utanför fängelset utan slog ihjäl första bästa för att få komma tillbaks.

Mördar man 2 barn så ska man in på Psykvården. För då har man nått fel man måste rätta till. Då räcker inte 30 år i fängelset.

Ellertz skrev:

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

Du är rolig du, USA skiter fullständigt i vilka hyss EU kan komma med. för när det kommer till kritan så är EU underlägset USA militärt så det skriker om det, och som "gräddde" på moset så är EU:s starkaste "enhet" NATO och NATO är USA. Och fick jag välja så valde jag USA alla dagar i veckan framför piss EU..

richardoo290 skrev:

blacken skrev:

richardoo290 skrev:

inte säkert.. britterna & ryssen var också till stor hjälp men vem vet..

Utan USA;a inblandning så hade Engelsmännen torskat, sedan så hade dom (tyskarna) kunnat ägna sig åt ryssarna i lugn och ro..

ja men ryssarna "kicked da duetsche ass" det vet du väll, engelskmännen hade nog torskat ja.. men ja är inte så säker på att ryssarna hade gjort de.. av den simpla anledningen att dem antagligen skulle kämpat till siste man, bokstavligen talat och de finns ingen nation i världen som kan ta över ett så fast beslutet land, de är inte värt det... men ioförsig var ju hitler galen också så vemfan vet

Jo förvisso så kan man se det så, men om inte dom allierade hade totalt bombat sönder Tysklands infrastruktur så hade rollerna garanterat varit omvända. Och när det gällde att "slåss till sista" man så var även där Tyskarna överlägsna Ryssarna..

blacken skrev:

Ellertz skrev:

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

Du är rolig du, USA skiter fullständigt i vilka hyss EU kan komma med. för när det kommer till kritan så är EU underlägset USA militärt så det skriker om det, och som "gräddde" på moset så är EU:s starkaste "enhet" NATO och NATO är USA. Och fick jag välja så valde jag USA alla dagar i veckan framför piss EU..

Storbrittanien är en grymt mäktig krigsmakt och är USAŽs viktigaste allierade i Irak
så nog skulle det bli kännbart för USA om EU och Storbrittanien sa nej.
Huruvida dom andra gamla krigsmakterna Tyskland och Frankrike har något
att komma med idag låter jag vara osagt.
Gynnsamt i det här läget är att USA har STORA budgetunderskott,
dom har inte råd att satsa mer pengar på krig, egentligen.
Hoppas Obama insett det och satsar pengarna på upprustning av deras infrastruktur och
sociala nät istället.

_Jonex_ skrev:

blacken skrev:

Ellertz skrev:

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

Du är rolig du, USA skiter fullständigt i vilka hyss EU kan komma med. för när det kommer till kritan så är EU underlägset USA militärt så det skriker om det, och som "gräddde" på moset så är EU:s starkaste "enhet" NATO och NATO är USA. Och fick jag välja så valde jag USA alla dagar i veckan framför piss EU..

Storbrittanien är en grymt mäktig krigsmakt och är USAŽs viktigaste allierade i Irak
så nog skulle det bli kännbart för USA om EU och Storbrittanien sa nej.
Huruvida dom andra gamla krigsmakterna Tyskland och Frankrike har något
att komma med idag låter jag vara osagt.
Gynnsamt i det här läget är att USA har STORA budgetunderskott,
dom har inte råd att satsa mer pengar på krig, egentligen.
Hoppas Obama insett det och satsar pengarna på upprustning av deras infrastruktur och
sociala nät istället.

Grymt mäktig och grymt mäktig kan nog diskuteras rejält. Jämfört med vad USA kan "prestera" i det sammanhanget så är dom inte mer än "ett loppspott i Mississippi"..

nu glider vi ifrån lite väl mkt va?

richardoo290 skrev:

nu glider vi ifrån lite väl mkt va?

Som vanligt..

blacken skrev:

Ellertz skrev:

_Jonex_ skrev:

Och hur ska vi kunna säga Stopp ?
USA är ju världspolis och med världens största dubbelmoral dessutom.

USA har alltid genom historien varit dummare än vad dom själva tror, dom
har ju åkt på däng i varenda krig dom gett sig in på.
USA tror på sig själva, på stormakt och på olja.
Det lär inte gå att bara säga Stopp åt en sådan världsnation.
Men det behövs snart, det håller jag med om.

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

Du är rolig du, USA skiter fullständigt i vilka hyss EU kan komma med. för när det kommer till kritan så är EU underlägset USA militärt så det skriker om det, och som "gräddde" på moset så är EU:s starkaste "enhet" NATO och NATO är USA. Och fick jag välja så valde jag USA alla dagar i veckan framför piss EU..

ja tänkte inte ritkigt på Krig ja... För om man ser på de länder som har oljan så har inget av dom någon som helst respekt för USA. USA är ett av världens mest exportberoende länder, en bojkott av USA:s produkter skulle mer eller mindre vara slutet för USA, och det vet EU om. Så om EU vill så kan man stoppa USA:s oljeberonde.

Ellertz skrev:

blacken skrev:

Ellertz skrev:

Den dagen hela EU och övriga världen inser vad som händer och skriver avtal så ska du se att USA hänger med. Det finns många sätt, blir EU tillräckligt förbannad så löser det sig. De är bara för EU i praktiken att strypa USA:s oljetillgångar... För när de gäller EU har USA en jäkla respekt.

Du är rolig du, USA skiter fullständigt i vilka hyss EU kan komma med. för när det kommer till kritan så är EU underlägset USA militärt så det skriker om det, och som "gräddde" på moset så är EU:s starkaste "enhet" NATO och NATO är USA. Och fick jag välja så valde jag USA alla dagar i veckan framför piss EU..

ja tänkte inte ritkigt på Krig ja... För om man ser på de länder som har oljan så har inget av dom någon som helst respekt för USA. USA är ett av världens mest exportberoende länder, en bojkott av USA:s produkter skulle mer eller mindre vara slutet för USA, och det vet EU om. Så om EU vill så kan man stoppa USA:s oljeberonde.

EU kan inte göra ett skit åt USA:s oljeberoende dels så producerar dom till stor del sin egen olja inom landet. Sedan så tar USA sin olja mestadels typ 99% ifrån Arabstaterna, och där så sitter EU:s vilja defenetivt i "grantoppen". Och skulle EU till äventyrs vara så puckad och försöka att strypa oljan till USA, så spänner USA sina muskler lite, varpå EU fi"""na bajsar i byxan STORT, samt springer och gömmer sig hos mamma ..

richardoo290 skrev:

Ellertz skrev:

richardoo290 skrev:

svensken åker oftast dit för skattefusk.
invandrare åker dit för våldtäckt övergrepp och rån.

och om SD fick makten skulle man spara in pengar från invandringen och gå ur EU som kostar mer än de smakar.. sen kan man använda dem pengarna till mer poliser ?

så vad ska SD ska göra åt organiserad brottslighet??  höja straff skalan rejält och införskaffa mer poliser och resurser.

Ja tror inte straffskalan är felet. Kolla på USA, dom har högre brottslighet, trots dödsstraff osv...  Men mer poliser tror ja på

dem har mer mångkultur också ... man kan inte blanda ihop människor med helt olika språk o relioner.. det funkar inte bra.

Det har funkat i det landet sedan 1776..