En kompis till mig sålde nyligen sin bil, när köparen var på väg hem började plötsligt olje trycks-lampan lysa. Lite senare skar motorn. Allt på samma dag som bilen såldes, köparen var arg och beskyllde min kompis, dock vad han vet så har det inte varit några problem med olje tryck innan.

Han såg till att det stod med "köpes i bifintligt skick" i köpekontraktet, betyder det att han i stort sätt har sitt på det torra?

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Tack för svaret IDIOT!!!! Kan du inte läsa?

"Köpes i befintligt skick" funkar väl inte att säga mera?

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Hur menar du nu?
bilD??????

Fortsatte köparen att köra bilen trots att oljetryckslampan lös så hoppas jag att din vän inte behöver betala ett öre.

Kan inte lagarna så bra än ang beg.bilsförsäljning, men har köparen som sagt kört trots oljetryckslampan så ser inte jag någon anledning i att din vän ska behöva betala något.

oleg skrev:

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Hur menar du nu?
bilD??????

Han syftar på rubriken.

webdiddy skrev:

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Tack för svaret IDIOT!!!! Kan du inte läsa?

Man kan vara artig även om folk skojar med en.
Kan du inte stava?

oleg skrev:

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Hur menar du nu?
bilD??????

Han syftar nog på topicen... "Vad gäller när nysåld bild havirerar?"

Sålänge som köparen inte kan bevisa att bilen är fusklagad utan att köparen har fått reda på det så är det nog inga bekymmer.

rubriken fixad....

de e nog lugnt om han sålde bilen som privatperson, då är de nog upp till köparen att testa bilen före.men är ju ändå rätt typiskt och trist när sånt här händer.

webdiddy skrev:

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Tack för svaret IDIOT!!!! Kan du inte läsa?

Ojdå, här var vi het på gröten .... Jo jag kan läsa, var väll därför jag skrev som jag gjorde ? men du kunde visst inte skriva

oleg skrev:

_Glenne_ skrev:

Jadu, vettetusan, till att börja med så skulle jag aldrig köpa en bilD och skulle jag göra det och den mot förmodan skulle gå sönder så skulle jag bara ta en ny

Hur menar du nu?
bilD??????

Han hade skrivit bild i rubriken istället för bil

Ingen fara, står de i köpeskontraktet att den såldes i befintligt skick å båda skrivit under, då e ju köparen medveten om de, sen har han ju en undersökningsplikt.

Mortalis skrev:

Ingen fara, står de i köpeskontraktet att den såldes i befintligt skick å båda skrivit under, då e ju köparen medveten om de, sen har han ju en undersökningsplikt.

Termen befintligt skick betyder ingenting!
Går det att bevisa att säljaren sålt bilen med fel som han visste om, ex fusklagningar, men inte meddelat köparen om det så går det att häva köpet.
Givetvis har köparen undersökningsplikt men det är omöjligt att gå igenom hela bilen vid ett köp.

låter lustigt att en bil bara skulle skära sådär. säkert att din kompis inte visste om något om detta? och bara fyllde upp olja i motorn och hoppades på det bästa vid köpet?

En klausul om befintligt skick fritar dock inte säljaren från allt felansvar. Enligt köplagen anses bilen ändå felaktig om:
den inte stämmer överens med särskilda uppgifter som säljaren lämnat om bilens egenskaper eller om hur bilen använts,
säljaren låtit bli att berätta för köparen något väsentligt om bilen som han måste antas ha känt till
eller om

bilen är i väsentligt sämre skick än köparen med hänsyn till pris och övriga omständigheter kunnat förutsätta.

Sålänge säljaren inte dolt något känt fel och bilen såldes i befintligt skick så får nog köparen stå sitt kast...

varför ens fortsätta köra med bilen om oljelampan lyser? hans fel att motorn skar