2253
Sök

hör hela tiden att volvo s40 är dåliga, men får inget riktigt svar på varför??

73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#1
tjenare..när jag snackar me folk och nämner s40 (av den gamla modellen), så säger dom köp den inte för den är kass/dålig generellt men jag får inget riktigt svar på varför dom är dåliga lr är det bara en myt om att dom är dåliga??:S

så snälla kan ni ge ett riktigt svar på varför dom är dåliga om dom nu är det..

Ratthållare PÅ Elite Nivå
5 650 Inlägg
22 januari 2009
#2
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller


4 637 Inlägg
22 januari 2009
#3
De Holländska Volvobilarna har aldrig blivit vidare lyckade men S40 blev visst lite bättre någon gång år 2001 tror jag...

Ford Racing
479 Inlägg
22 januari 2009
#4
För det är en Renault;)

Ja Just!

Pekabow i can see u
644 Inlägg
22 januari 2009
#5
s40 med gt motor är kass ,, snålare och problem , vanliga volvo motor det står volvo på motoren är bra

2 283 Inlägg
22 januari 2009
#7
Fråga Torpis, han har nog en del att säga.

R.I.P. Michael Jackson!

73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#8
FLindgren skrev:
Har du kört en s40? och en v70?

njah bara en v70 2,5t har ja kört då, men inte s40..skillnaden är vad tyckeru??

Reservdansk
6 271 Inlägg
22 januari 2009
#9
volvo_dude skrev:
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller

Den S40n med minsta motorn, mitsubishi tror jag det är, är känd för att vara lite opålitlig, första modellerna av S40 och V40 har väl en del barnsjukdomar, fars svåger har en V40 -98 som läcker in en massa vatten igenom bakluckan t.ex. men de senare N-modellerna har ju allt sånt åtgärdat.

Problemet med S40 är ju att första generationen har bästa T4 motorn, medan den senare har den lite svagare, men snyggaste utseendet, enligt mig. smile

Tycker dock inte om S/V40 rent allmänt, för små bilar för min smak. smile
Senast redigerat av TurbOla (22 januari 2009)

"Då pansar dundrar fram på öppna hedar
vi alla liksom känner oss förmer."

P7 - Södra Skånska Regementet

73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#10
volvo_dude skrev:
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller

aah de förstår ja att vissa bilar har mer problem än andra, men asså alla säger att s40 är kass åå då vill ja bara veta vad är kasst och varför

Meister
6 763 Inlägg
22 januari 2009
#11
TurbOla skrev:
volvo_dude skrev:
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller

Den S40n med minsta motorn, mitsubishi tror jag det är, är känd för att vara lite opålitlig, första modellerna av S40 och V40 har väl en del barnsjukdomar, fars svåger har en V40 som läcker in en massa vatten igenom bakluckan t.ex. men de senare N-modellerna har ju allt sånt åtgärdat.

Problemet med S40 är ju att första generationen har bästa T4 motorn, medan den senare har den lite svagare, men snyggaste utseendet, enligt mig. smile

Tycker dock inte om S/V40 rent allmänt, för små bilar för min smak. smile

Mitsu-motorn är en gdi maskin som är känd för att sota igen. Så om man har en sån så ska man nog plåga den dagligen big_smile


73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#12
TurbOla skrev:
volvo_dude skrev:
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller

Den S40n med minsta motorn, mitsubishi tror jag det är, är känd för att vara lite opålitlig, första modellerna av S40 och V40 har väl en del barnsjukdomar, fars svåger har en V40 som läcker in en massa vatten igenom bakluckan t.ex. men de senare N-modellerna har ju allt sånt åtgärdat.

Problemet med S40 är ju att första generationen har bästa T4 motorn, medan den senare har den lite svagare, men snyggaste utseendet, enligt mig. smile

Tycker dock inte om S/V40 rent allmänt, för små bilar för min smak. smile

tack för ett bättre svar än vad ja brukar få;)

73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#13
camaro67 skrev:
TurbOla skrev:
volvo_dude skrev:
e nog inge sämmre än de andra volvosarna från de åren visst vissa bilar har ju mer problem än andra fast de gäller ju alla modeller

Den S40n med minsta motorn, mitsubishi tror jag det är, är känd för att vara lite opålitlig, första modellerna av S40 och V40 har väl en del barnsjukdomar, fars svåger har en V40 som läcker in en massa vatten igenom bakluckan t.ex. men de senare N-modellerna har ju allt sånt åtgärdat.

Problemet med S40 är ju att första generationen har bästa T4 motorn, medan den senare har den lite svagare, men snyggaste utseendet, enligt mig. smile

Tycker dock inte om S/V40 rent allmänt, för små bilar för min smak. smile

Mitsu-motorn är en gdi maskin som är känd för att sota igen. Så om man har en sån så ska man nog plåga den dagligen big_smile

haha då kanske man ska skaffa sig en sån då:P

Volvoskadad
6 017 Inlägg
22 januari 2009
#14
S/V40 fas 2 har bättre kvalitet än fas 1 som gärna rostar. bror min har en 00a som skärmkanten bak var ganska kexig, och under sidokjolarna döljdes endel rost med.

Jonas

X40 Nordic
784 Inlägg
22 januari 2009
#15
Jag anser att s40 är en bra och prisvärd bil och som känns hyfsat modern för sin ålder. Det man ska hålla sig ifrån är sugmotorerna då det är mitsubitchi motorer som ett flertal har påpekat så har de en tendens att sota igen. Men hållar man sig till turbo varianterna  som är volvo motorer gjorda i skövde så är de inga problem då får man en bränslesnål liten motor med bra effekt och vrid. Men man ska akta sig för dom tidiga 98 orna då de har en styrbox som har en tendens att krångla.

Sen är s/v40 bilarna utvecklade tillsammans med mitsubitchi vilket gör att den har komponenter från dom och tvärtom men den betyder ju inte att de är dåliga. ( Man kan t.ex ta bussningar från evo 7 och montera på en x40) o.s.v


73 Inlägg
22 januari 2009
Trådstartare
#16
m_a_c skrev:
Jag anser att s40 är en bra och prisvärd bil och som känns hyfsat modern för sin ålder. Det man ska hålla sig ifrån är sugmotorerna då det är mitsubitchi motorer som ett flertal har påpekat så har de en tendens att sota igen. Men hållar man sig till turbo varianterna  som är volvo motorer gjorda i skövde så är de inga problem då får man en bränslesnål liten motor med bra effekt och vrid. Men man ska akta sig för dom tidiga 98 orna då de har en styrbox som har en tendens att krångla.

Sen är s/v40 bilarna utvecklade tillsammans med mitsubitchi vilket gör att den har komponenter från dom och tvärtom men den betyder ju inte att de är dåliga. ( Man kan t.ex ta bussningar från evo 7 och montera på en x40) o.s.v

ok tack för ännu ett bra svar:).

Mästare
2 947 Inlägg
22 januari 2009
#17
m_a_c skrev:
...Sen är s/v40 bilarna utvecklade tillsammans med mitsubitchi vilket gör att den har komponenter från dom och tvärtom men den betyder ju inte att de är dåliga. ( Man kan t.ex ta bussningar från evo 7 och montera på en x40) o.s.v

Eller en huv... roll tongue

Senast redigerat av KimVsWorld(Idag 22:03:00)

Meister
6 763 Inlägg
22 januari 2009
#18
KimVsWorld skrev:
m_a_c skrev:
...Sen är s/v40 bilarna utvecklade tillsammans med mitsubitchi vilket gör att den har komponenter från dom och tvärtom men den betyder ju inte att de är dåliga. ( Man kan t.ex ta bussningar från evo 7 och montera på en x40) o.s.v

Eller en huv... roll tongue

Haha den va bra tongue


Reservdansk
6 271 Inlägg
22 januari 2009
#19
KimVsWorld skrev:
m_a_c skrev:
...Sen är s/v40 bilarna utvecklade tillsammans med mitsubitchi vilket gör att den har komponenter från dom och tvärtom men den betyder ju inte att de är dåliga. ( Man kan t.ex ta bussningar från evo 7 och montera på en x40) o.s.v

Eller en huv... roll tongue

En uv i fårakläder? wink

"Då pansar dundrar fram på öppna hedar
vi alla liksom känner oss förmer."

P7 - Södra Skånska Regementet

1 024 Inlägg
22 januari 2009
#20
polaren har en sådan haft i 5 år snart inga problem med den inte.



Sök