Alle_Cupra skrev:

Powered By V-tech
Hjuleffekt
http://bbb.i.uppland.net/alle/bromsning1hjulHP.jpg

Bilen i fråga
http://www.garaget.org/?car=81456

Och vad presterar den i verkligheten `med den effekt ?

Hoppas att man ser lite V tech trimmade bilar testade med racelogic så att man ser OM acceleration 100-150 100-200 matchar pappret

Mvh

Jaaa! Kan vi inte dra igång den här diskussionen igen? Ja har inget för mig i natt ändå!

Aero_Plus skrev:

Alle_Cupra skrev:

Powered By V-tech
Hjuleffekt
http://bbb.i.uppland.net/alle/bromsning1hjulHP.jpg

Bilen i fråga
http://www.garaget.org/?car=81456

Och vad presterar den i verkligheten `med den effekt ?

Hoppas att man ser lite V tech trimmade bilar testade med racelogic så att man ser OM acceleration 100-150 100-200 matchar pappret

Mvh

HAHA nu vare igång igen , fortsätt gärna jag håller koll i tråden
men nu vare nog med ot för mig tack och hej

HAHA nu vare igång igen , fortsätt gärna jag håller koll i tråden
men nu vare nog med ot för mig tack och hej

Hehe... jag vet. Är precis bara därför jag la upp det.

Men ska faktiskt bli intressant att testa den som Aero plus skrev, med racelogic eller dylikt.

100-200 intervall

http://www.youtube.com/watch?v=Qtw3GHQcwhs

Alle_Cupra skrev:

100-200 intervall

http://www.youtube.com/watch?v=Qtw3GHQcwhs

Hej !

Vore jag dig så hade jag tagit bort filmen,den som verkligen är insatt i prestanda har lätt att se att det rör sig aldrig om 392 hkr inte ens Peak..

Svårt att avgöra vilka blir äkta tider men det ger ett hum hur bilen går.12 sec 100-200 13-14 sec äkta.


Jämför lite med äkta tider med racelogic..
9-5 Aero klarar strax över 13-13.5 sec med racelogic 1640 kg,18 tummare.313 hkr..
9-5 2.0 t kombi 374 hkr 1700 kg minst klarar 100-200 äkta på 10.9 sec..
M5an på 400 hkr 1850 kg klarar 100-200 på 10.95 med racelogic.
M3an klarar på runt 12.5 sec med 1600 kg 343 hkr.
Z3 M 343 11.5 100-200 km/h
Saab 9-3 Aero sporsedan 11.5 sec 343 hkr 1610 kg.

När jag fixat andra datorn kan jag kasta in flera 100 racelogic testade bilar om du är intereserad att jämföra ?

Mvh

Alle_Cupra skrev:

100-200 intervall

http://www.youtube.com/watch?v=Qtw3GHQcwhs

Stor besvikelse, med dom hk
ska du ligga på 10,5-11,0 100-200

Har ju samma tid med min pumpmapp= 300-310 hk

rian skrev:

Alle_Cupra skrev:

100-200 intervall

http://www.youtube.com/watch?v=Qtw3GHQcwhs

Stor besvikelse, med dom hk
ska du ligga på 10,5-11,0 100-200

Har ju samma tid med min pumpmapp= 300-310 hk

392 hkr 1450 kg
100-200 äkta borde den bilen klara på 9.5-10  sec om den hade den effekt..
Mvh

De är så himla dumt å lägga ut bänkpapper sen till råga på allt
en filmsnutt, Det är bara inse att Aeroplus har rätt i det
han säger. Verklighet och bänkpapper är två skilda saker.

Vtech verkar vara ett kass chip bolag ska iaf inte chipa min bil där efter det jag har sätt från deras sida så jag står bakom folket som är emot dem! Mvh TripleC

GTI30EDITION skrev:

rian skrev:

De är så himla dumt å lägga ut bänkpapper sen till råga på allt
en filmsnutt, Det är bara inse att Aeroplus har rätt i det
han säger. Verklighet och bänkpapper är två skilda saker.

Hallå!

Jag tycker (svårt att se men det är känslan jag får) att Er bil med "pump-mappen" ser
vassare ut än 392 hästars cupran?

Ni kanske har 400 hästar i den svarta nu.

Rackarns vad bra den ser ut att gå nu, *tummen upp* där Rian.

Mvh

M

Tack ska du ha Martin, vänta tills jag tryker på knappen "race" då du. Ha Ha

GTI30EDITION skrev:

rian skrev:

GTI30EDITION skrev:

Hallå!

Jag tycker (svårt att se men det är känslan jag får) att Er bil med "pump-mappen" ser
vassare ut än 392 hästars cupran?

Ni kanske har 400 hästar i den svarta nu.

Rackarns vad bra den ser ut att gå nu, *tummen upp* där Rian.

Mvh

M

Tack ska du ha Martin, vänta tills jag tryker på knappen "race" då du. Ha Ha

Ojoj.. nu känner jag att jag måste skynda mig till PM... hehehe.

Ja Kommer du med 350hk kittet måste jag också ha det, annars lär man ju bli frånåkt
ganska enkelt, Dsg uppgraderingen kommer att göra susen.

TripleC skrev:

Vtech verkar vara ett kass chip bolag ska iaf inte chipa min bil där efter det jag har sätt från deras sida så jag står bakom folket som är emot dem! Mvh TripleC

Jag kör med V-tech's steg 2 nu. Kan bara tala för mig själv och säga att jag är riktigt nöjd, i relation till original såklart. Hur den presterar mot andra får vi förhoppningsvis se framöver.

Edit: För övrigt så kan ja säga att jag har en objektiv bild på V-tech. Jag ser mina 270 hk som ytterst uppskattade tills det har blivit testat ordentligt. Men som sagt, jag är nöjd med hur bilen fungerar nu, i relation till original.

Oj här var det livat igen

Kör som sagt med Vtech är ritkigt nöjd med det!

Har ej mät upp bilen efter downpipe montage vi får se vad det ger.
Ska till björkvik nästa månad då kommer vad jag fått höra finnas racelogic där så kommer teste med det

lägger upp filmer och bilder sen..
svårt nu då bilen står i lackboxen

Mvh// Michel

så mycket åsiker från alla så hoppas jag att vi får tillfällen i sommar att träffas och testa detta under verkliga förhållanden!

Då kan vi ju enkelt testa vem som har rätt .

TripleC skrev:

Vtech verkar vara ett kass chip bolag ska iaf inte chipa min bil där efter det jag har sätt från deras sida så jag står bakom folket som är emot dem! Mvh TripleC

Fady berättade att du var lite sur över att han trimmat sin bil.

Du behöver dock inte ta ut det över v-tech .

Aero_Plus skrev:

Svårt att avgöra vilka blir äkta tider men det ger ett hum hur bilen går.12 sec 100-200 13-14 sec äkta.

När jag fixat andra datorn kan jag kasta in flera 100 racelogic testade bilar om du är intereserad att jämföra ?

Mvh

12 sec 100-200 13-14 sec äkta, hur menar du?

Att du klockat min film till 12 och det skulle vara äkta 13-14?

Jag vet att det inte är pålitligt med dessa mobilfilm snuttar och hastighetsmätare, men som du sa det ger ju alltid lite hum och är ju det enklaste sättet för alla att jämnföra mot andra bilar.
Ska testa med Racelogic inom nån vecka hoppas jag på. så får vi se, då ska jag även försöka växla lite vassare.

Lägg gärna upp mer tider sen! Kul att se vad olika bilar presterar!

Vtech skrev:

så mycket åsiker från alla så hoppas jag att vi får tillfällen i sommar att träffas och testa detta under verkliga förhållanden!

Då kan vi ju enkelt testa vem som har rätt .

Vad menas med verkliga förhållande, om den där Cupra har 392hk
då ska han förnedra min bil,men de kommer aldrig hända.
Jämt kan de bli, men jag har ju bara 320 hk

Alle_Cupra skrev:

Aero_Plus skrev:

Svårt att avgöra vilka blir äkta tider men det ger ett hum hur bilen går.12 sec 100-200 13-14 sec äkta.

När jag fixat andra datorn kan jag kasta in flera 100 racelogic testade bilar om du är intereserad att jämföra ?

Mvh

12 sec 100-200 13-14 sec äkta, hur menar du?

Att du klockat min film till 12 och det skulle vara äkta 13-14?

Jag vet att det inte är pålitligt med dessa mobilfilm snuttar och hastighetsmätare, men som du sa det ger ju alltid lite hum och är ju det enklaste sättet för alla att jämnföra mot andra bilar.
Ska testa med Racelogic inom nån vecka hoppas jag på. så får vi se, då ska jag även försöka växla lite vassare.

Lägg gärna upp mer tider sen! Kul att se vad olika bilar presterar!

Du kommer bli förvånad när du testar med Racelogic, får du en tid under 14,0 så är det väldigt bra

rian skrev:

Du kommer bli förvånad när du testar med Racelogic, får du en tid under 14,0 så är det väldigt bra

Jag undrade bara hur han menade med sin mening, men antagligen var det väl så han menade?
tror säkerligen att man får högre tider än man kan klocka, mäta, gissa på. vi får se vad det blir.