Urkas skrev:

Problemet är väl att dom flesta här ändå inte vet vad HDR innebär egentligen. Så jag skulle nog kunna langa upp en HDR-bild här utan att nån skulle märka det.

Håller med Urkas helt.
Det är ju ingen som kan se om det är en hdr eller om bilden är redigerad i tex raw som smart object och maskar?Vad är skilnaden?Eller fixar med filter det har man ju sett att vissa bilder är ganska mycket bearbetade.

Vad har hänt med resultatet ???

vem är det som har skickat in bidrag nr 5?

aakesson skrev:

vem är det som har skickat in bidrag nr 5?

Jag vet inte men jag tror att jag gissar att desssa har tagit följande bider
nr 2 Jill
nr 3 2002tii det vet jag
nr 4 Nightstalker
nr 5 Oxigen-graphics
nr 6 Urkas
nr 8 Miklen
nr 9 Grabber
nr 10 Norde?
nr 14 Oskarbakke
nr 15 Kalaspinglan

Vad tror ni om det?

Jill skrev:

Vad har hänt med resultatet ???

Kan quota mig själv på den frågan och svaret är att resultatet kommer upp ikväll.

Norde skrev:

OBS: Kommer att flytta fram deadlinen EN dag, alltså till den 26:e juli 23.59 istället. Detta p.g.a. att jag åker iväg till Classic Car Week den 27 och isf inte har någon möjlighet till att ladda upp bilderna. Vidare innebär också det här att jag inte kommer att lägga upp resultatet från omröstningen (som pågår som tidigare utsatt) förrens den 2 augusti.

2002tii skrev:

aakesson skrev:

vem är det som har skickat in bidrag nr 5?

Jag vet inte men jag tror att jag gissar att desssa har tagit följande bider
nr 2 Jill
nr 3 2002tii det vet jag
nr 4 Nightstalker
nr 5 Oxigen-graphics
nr 6 Urkas
nr 8 Miklen
nr 9 Grabber
nr 10 Norde?
nr 14 Oskarbakke
nr 15 Kalaspinglan

Vad tror ni om det?

Med facit i hand kan jag ge dig sju rätt av tio

Norde skrev:

2002tii skrev:

aakesson skrev:

vem är det som har skickat in bidrag nr 5?

Jag vet inte men jag tror att jag gissar att desssa har tagit följande bider
nr 2 Jill
nr 3 2002tii det vet jag
nr 4 Nightstalker
nr 5 Oxigen-graphics
nr 6 Urkas
nr 8 Miklen
nr 9 Grabber
nr 10 Norde?
nr 14 Oskarbakke
nr 15 Kalaspinglan

Vad tror ni om det?

Med facit i hand kan jag ge dig sju rätt av tio

Det var ganska bra endå

Japp, en del var faktiskt lite väl uppenbara, vilket tyvärr var lite tråkigt. Och pja, funderade också på om min också var lite för uppenbar, tredje gången jag använt samma bil.
Men sen är ju också frågan hur det påverkade röstningen, är folk ärliga?

RESULTAT OMGÅNG 5 - FRI OMGÅNG

Då var omröstningen för omgång 5, fri omgång, avklarad och vinnare utsedd! Här följer resultaten:

1. Bild 14  Fotograf: oskarbakke  Poäng: 24

2. Bild 5  Fotograf: Goran_R  Poäng: 20

3. Bild 6  Fotograf: Urkas  Poäng: 17

______________________________________________________

Och sen resterande:

Bild 4,  Fotograf: nightstalker   Poäng: 14
Bild 12,  Fotograf: HemuleN     Poäng: 8
Bild 8,  Fotograf: Miklen          Poäng: 7
Bild 2, Fotograf: Jill                Poäng: 6
Bild 3, Fotograf: 2002tii          Poäng: 3
Bild 11, Fotograf: Norde         Poäng: 3
Bild 13, Fotograf: P-hellberg   Poäng: 3
Bild 15, Fotograf: Vivendi       Poäng: 2
Bild 10, Fotograf: Mirano        Poäng: 1

De utan poäng redovisas ej. Har lagt till namnen före alla bidragen på sida 21 också.

Grattis till er alla! Nästa omgång ska motorer varvas och däckröken ligga tjock när vi kör på temat Race!

Ska vi fortsätta diskussionen om HDR för att komma fram till någonting?

Innan tävlingen hade vi en liten diskussion om att ha en kategori just för HDR för att komma runt "problemet" med dessa bilder. Den kategorin blev inte framröstad som någon av de vi skulle använda oss av och det rann ut i sanden.

Frågan är om det i vissa fall går att avgöra och vart ska man dra gränsen för max antal exponeringar? 2? Eller t.o.m en?

Kan ingen länka till en guide eller göra en förklaring på vad en HDR-bild är då? Då borde väll alla få ett humm om saken?

LeafBox skrev:

Kan ingen länka till en guide eller göra en förklaring på vad en HDR-bild är då? Då borde väll alla få ett humm om saken?

http://sv.wikipedia.org/wiki/HDR


Hur man skapar HDR-bilder snabbt och enkelt
http://www.nikonforum.se/articles.php?article_id=25

Puppen skrev:

LeafBox skrev:

Kan ingen länka till en guide eller göra en förklaring på vad en HDR-bild är då? Då borde väll alla få ett humm om saken?

http://sv.wikipedia.org/wiki/HDR


Hur man skapar HDR-bilder snabbt och enkelt
http://www.nikonforum.se/articles.php?article_id=25

Ja där ser man. Mkt hjälpsamt. Vilket djup bilderna fick!

Glöm inte att det är en jäkla skillnad på en "manuell" HDR och (t ex) en Photomatix HDR.. De manuella kan vara extremt svåra att se att de är en HDR medan Photmatix gör bilderna väldigt "speciella".. Klurig fråga..

Som jag sa tidigare.Om man tar ut olika exponeringar ur en raw fil och anväder det i tex ps tycker ni att det är en hdr då?Att använd smartaobjekt tillhör väl en del av redigeringen var ska gränsen gå?

3 dagar kvar till deadline nu.. Nog har väl många av er varit ute och kikat på race en mörk natt eller kanske på ett lagligt evenemang en solig dag?

Race behöver ju inte just betyda street race heller, det är ju en tolkningsfråga det där. Kom ihåg det!
Kan ju lika gärna vara ex. rallybilar som "rejsar"

Så kika igenom hårddiskarna, minneskorten eller negativen eller vart ni nu har era bilder och skicka in lite bidrag!

Med tanke på att det handlar om "årets fotograf" tycker jag att det ska vara 1 exponering, och inget pillande i fotoprogram förutom att ta bort nummerplåtar/ansikten. Inget pillande med ljuset, ingen ändring av kontrast, utan bara en bild som den kommer ur kameran. Som det står i reglerna får kamerastativ tas bort osv, varför? En bra fotograf får inte med det på bilden.
Så jag tycker det som finns på skärmen direkt när bilden laddats in på datorn är det som ska skickas in till denna tråd, med det egna samvetet som domare.

Nu ska man bara ut och få till ett race att fotografera.

sirmiro skrev:

Med tanke på att det handlar om "årets fotograf" tycker jag att det ska vara 1 exponering, och inget pillande i fotoprogram förutom att ta bort nummerplåtar/ansikten. Inget pillande med ljuset, ingen ändring av kontrast, utan bara en bild som den kommer ur kameran. Som det står i reglerna får kamerastativ tas bort osv, varför? En bra fotograf får inte med det på bilden.
Så jag tycker det som finns på skärmen direkt när bilden laddats in på datorn är det som ska skickas in till denna tråd, med det egna samvetet som domare.

Nu ska man bara ut och få till ett race att fotografera.

En blixt + stativ och bilrigg tror jag faktiskt att dom dom syftar på..  Hur ska man fota för att själva stativet kameran står på ska komma med i bild? Vääääääldigt udda vinklar..

Ang. redigering så tycker jag det är helt fel att bara oredigerade bilder får delta som du och några andra tycker. ALLA bilder du ser i tidningar är retuscherade! Dock kan jag hålla med om att manipulering kan vara lite fel.. Jag trivs bra så reglerna är nu!

Mvh
Oskar

Lite mer än tre timmar kvar till deadline av denna omgång nu så kom igen och skicka in lite bidrag!
så får vi fortsätta regeldiskussionen efter det

Ska försöka få upp bilderna så fort som möjligt sen, men håller på (eller rättare sagt ska börja) packa för fullt nu inför flytt imorgonbitti

Sjätte omgången gick under temat race och bilderna som kom in kom att bjuda på mycket action och däckrök längs olika banor. Omröstningen kommer att pågå fram till 31 augusti 23.59. Passa på att göra er röst hörd nu och rösta fram de bilder ni gillar. Regler för omröstningen finner ni på första sidan i denna tråd. Lycka till allihopa!

1. Norde


2. 2002tii


3. oskarbakke


4. kolvas


5. Goran_R


6. 1000D


7. MadebyMe