Eisenhut skrev:
Xtravagant skrev:
Fan vad ni tjatar om att han ska betala!!!
Vad tror ni att han kommer få göra?
Detta går inte ens vidare till tingsrätten.
Han får ett bötesbelopp som ska betalas från åklagaren sen är det slut med det..
Brottet är inte så allvarligt att det går vidare..
Så till 100% kommer han få en inbetalningslapp hem i brevlådan vare sig han vill eller ej..
ALLA som är anklagade för ett brott har rätt till en rättslig prövning. En åklagare kan inte ge en rättslig prövning utan det kan bara rätten. Jag lovar att det går till tingsrätten om han nekar, sen att det tar 20 min inkl överläggning är en annan femma...
dessutom är chansen troligen över 50% att dom inte kommer gå vidare
så det är ni andra som får känna er blåsta när ni skriver på..om alla nekar vid trafikbrott skulle säkert 90% av alla som begår trafikbrott gå fria dom 10% är dom som gjort farliga saker tex rattfylla och drograttfylla
men om ni gillar att ge bort pengar bara för att ni tror att det kostar staten så mycket pengar och att era skattepengar går till ingenting
era skattepengar går inte till något som har med er att göra endå
det går till någons rik persons konto
nej man ska neka mera om man inte vill vara en börda för rättvässendet så kan man erkänna
när dom skickar delgivningen för rättgången när det gäller simpla trafikbrott
önskar bara att alla fattar någon gång att man ska ALLTID neka till trafikbrott
så slipper man dessa idioter stånde efter motorvägar och ta alla svenson som kör 10-20km/h förfort till ingen nytta allls
skulle det bli ruskigt högt tryck på rättsystemet skulle polisen få ändra inriktining och lösa riktiga brott
och inte fjanta runt och gömma sig i någon buske
även om poliserna är fjantar som inte törs ge sig på rikiga brottslingar så kanske dom blir tvingade om inte rättsystemet klarar av trafikbrotten