Inblandade parter har kommit överens och problemet är nu löst. /admin


ca 300 pers va på ordnad race i gbg
allt fick avbrytas då en kille slog ner en av arrangörerna
och sparkade o slog honom medans han låg ner
riktigt fegt dessutom fick vi andra drabbas
killen slog ner volontären för att han "inte ville släppa in honom före alla andra i kön"
Jävligt onödigt och omogrn för att inte tala om FEGT och slå o sparka nån som ligger på marken

/Redigerat av moderator

Var det ingen som stoppade dåren då?

TurbOla skrev:

Var det ingen som stoppade dåren då?

Precis.. sluta gnäll och handla lite istället

jodå alla hoppade imellan
men detta skedde uppe vid returen och där står bara bilar som ska åka tillbaks
men så de nere i starten hörde detta så skyndade sig alla upp , vi såg Deamon som drog i illfart upp till returen sen fattade vi att nån blivit slagen
när vi kom dit så blödde den ena kille och den andra gapade om respekt  bla bla bla
hur fan ska man respektera nån som sparkar på en som redan e nerslagen `?

plocka in han för grov misshandel, ingen respekt där han hamnar sen..

tråkigt det som hände , men de ansvariga för ta ställning till hur det ska fortsätta

Vilken pussy. Helt otroligt att folk inte kan bete sig.

"Där hjärnan tar slut tar nävarna vid" som en vis man sa.

Undrar verkligen vad som startade detta bråket !!
Man slår inte nån utan anledning, han måste ha sagt något till honom eller betett sig på ett sätt för att den killen skulle blivit irriterad..

tycker att alla arrangörer av race i området ska banna honom.

även om det inte blir polissak så ska en sån idiot känna på att man beter sig inte hur som helst.

Det finns ingen bra anledning att slåss, bara självförsvar tycker jag e försvarbart.

Severin skrev:

Undrar verkligen vad som startade detta bråket !!
Man slår inte nån utan anledning, han måste ha sagt något till honom eller betett sig på ett sätt för att den killen skulle blivit irriterad..

Och det försvarar att man sparkar på en som ligger ner??!?!?

Och vad det gäller folk som slår ner nån utan anledning så kan jag räkna upp bra många som åkt på stryk utan anledning! Ibland kan kan det räcka att nån tittat på en viss person för att denna uppfattade det som "muckar du eller" och sen börjar veva.. Sen är det ju inte bara en gång som nån knackat en annan på ryggen och sagt "ey du snackar skit om min brorsa" och sedan har det smällt!(Sanningen var ju att varken offer eller gärningsman varken sett varann tidigare och det fanns ingen brorsa) Sen finns det psykopater som inte tål att bli tillrättavisade om dom gjort fel av någon annan och därför var tvungen att bekräfta sig inför sina kompisar genom att visa sig mäktigast på nåt sätt..

Stefan Varberg skrev:

tycker att alla arrangörer av race i området ska banna honom.

även om det inte blir polissak så ska en sån idiot känna på att man beter sig inte hur som helst.

Det finns ingen bra anledning att slåss, bara självförsvar tycker jag e försvarbart.

Misshandel ÄR en polissak.

engineering skrev:

plocka in han för grov misshandel, ingen respekt där han hamnar sen..

För att det ska bli grovt så måste man nästan ha använt vapen.

FireTraXX skrev:

engineering skrev:

plocka in han för grov misshandel, ingen respekt där han hamnar sen..

För att det ska bli grovt så måste man nästan ha använt vapen.

Så om man slår och sparkar någon som inte kan försvara sig till döds, och inte använder vapen så är det misshandel "light"?
Det är upp till åklagaren att avgöra om misshandeln är grov. All misshandel som innebär fara för liv och hälsa kan ses som grov, t ex brutna ben, utslagna tänder, sparka någon i huvudet när man ligger hjälplös på marken osv.

Oavsett vad som blivit sagt där och då: våld är ingen lösning, och folk som är dumma nog att ta till våld bör ta konsekvenserna.

engolf skrev:

FireTraXX skrev:

engineering skrev:

plocka in han för grov misshandel, ingen respekt där han hamnar sen..

För att det ska bli grovt så måste man nästan ha använt vapen.

Så om man slår och sparkar någon som inte kan försvara sig till döds, och inte använder vapen så är det misshandel "light"?
Det är upp till åklagaren att avgöra om misshandeln är grov. All misshandel som innebär fara för liv och hälsa kan ses som grov, t ex brutna ben, utslagna tänder, sparka någon i huvudet när man ligger hjälplös på marken osv.

Oavsett vad som blivit sagt där och då: våld är ingen lösning, och folk som är dumma nog att ta till våld bör ta konsekvenserna.

Ja, om du nästan slår ihjäl någon så är det grov misshandel.
Men om det bara är ett litet slagsmål så måste det nästan vara vapen med i bilden för att det ska bli grovt.

Jag dömdes för 4 år sedan till skadestånd och villkorligt för misshandel.
Han fick rätt bra med däng, men eftersom att jag inte använde vapen eller att han ens behövde uppsöka sjukhus så kan det ju knappast ses som grov.

Våld löser inga problem , men ibland känns det jävligt bra att få ut sin ilska på jobbiga personer.
Hur det var i detta fallet har jag ingen aning om ...

Som FireTraXX säger så ska det mycket till innan det blir grov misshandel.. Behöver inte vara grov misshandel bara för att det var en feg o osjysst fight.. Vapen inblandat eller misshandel så att fara för personens liv uppstår.. då kan det bli grov misshandel!

RB 24:7 Envarsgripande i väntan på polis? Eller lät ni honom åka efter han hade misshandlat eran vän?.

engolf skrev:

Så om man slår och sparkar någon som inte kan försvara sig till döds, och inte använder vapen så är det misshandel "light"?

Nja blir nog snarare vållande till annans död eller dråp än att det blir misshandel "light" om det är dödlig utgång på det hela!

JonR skrev:

engolf skrev:

Så om man slår och sparkar någon som inte kan försvara sig till döds, och inte använder vapen så är det misshandel "light"?

Nja blir nog snarare vållande till annans död eller dråp än att det blir misshandel "light" om det är dödlig utgång på det hela!

blir ju dråp om man slår ihjäl nån... vållande till annans död är om du "råkar" köra på nån eller på annat sätt igenom en olycka dödar en människa