Rquired skrev:

Bjork skrev:

imilj skrev:

Saab är lägre värderade i jämnförelse, ie du får en finare bil för pengarna om du väljer saab. Men en bmw har viss körglädje

Det får du definitivt i en 9-3 SS Aero med får faktiskt säga att 9-3an är roligare än en E46:a
Och JA, den ena har jag ägt och den andra kört ett flertal ggr.

Så illa som S40 målas upp i tråden är den inte. Kompisen hade en Steg 3 trimmad S40 med realcarkit
och allt som hör till och den var vass, riktigt vass.

SS är skoj, framför allt så är den väldigt neutral. Understyr inte mkt, det är snarare så man kan kalla den överstyrd. Framför allt med tanke på att den driver fram. Men lite som jag skrev om volvon, Saab har en snudd på artificiell känsla i styrning, vxl-låda, väghållning osv. jämfört med en Bmw (E46). Det är en fråga om smak kanske, men Saab ligger snäppet under Bmw i väghållning och saknar känslan helt.

Vxl.lådan är ju gudomlig i SS:en (jag pratar F40-lådan, 6vxl) tkr både den och BMW:n känns lika mekaniska och väghållningen är inte snäppet under BMW:n, den ligger jämt upp skulle jag vilja säga.

Bjork skrev:

Rquired skrev:

Bjork skrev:

Det får du definitivt i en 9-3 SS Aero med får faktiskt säga att 9-3an är roligare än en E46:a
Och JA, den ena har jag ägt och den andra kört ett flertal ggr.

Så illa som S40 målas upp i tråden är den inte. Kompisen hade en Steg 3 trimmad S40 med realcarkit
och allt som hör till och den var vass, riktigt vass.

SS är skoj, framför allt så är den väldigt neutral. Understyr inte mkt, det är snarare så man kan kalla den överstyrd. Framför allt med tanke på att den driver fram. Men lite som jag skrev om volvon, Saab har en snudd på artificiell känsla i styrning, vxl-låda, väghållning osv. jämfört med en Bmw (E46). Det är en fråga om smak kanske, men Saab ligger snäppet under Bmw i väghållning och saknar känslan helt.

Vxl.lådan är ju gudomlig i SS:en (jag pratar F40-lådan, 6vxl) tkr både den och BMW:n känns lika mekaniska och väghållningen är inte snäppet under BMW:n, den ligger jämt upp skulle jag vilja säga.

Då har vi olika åsikter helt enkelt

Du har inte kollat nåt på Audi då? Kan säga att jag provkört ett gäng Audisar av nyare modeller och dom är alltid bekväma och trevliga att köra. Det är samma med alla mina Audis jag har haft, men min senaste tar nog priset, visste väl att den skulle vara bekväm men när jag provkörde fastna jag, riktigt skön
När det gäller Volvo så hade jag nog satsat på S60 istället, sjukt bekväma bilar att köra och med en T5a under huven så händer ju nått också
När det gäller Saaben så har jag ingen aning, aldrig kört en Saab så jag säger inget, dock så är tycker jag att den är ful men det spelar ingen roll.

Offtopic: Ni som snackar skit om Volvo och höjer BMW till skyarna tycker jag ska tänka efter lite.. BMW är ett premium, Volvo är lite mer allround. Det går liksom inte riktigt att jämföra TYCKER JAG.

Panzar_Audi skrev:

Du har inte kollat nåt på Audi då? Kan säga att jag provkört ett gäng Audisar av nyare modeller och dom är alltid bekväma och trevliga att köra. Det är samma med alla mina Audis jag har haft, men min senaste tar nog priset, visste väl att den skulle vara bekväm men när jag provkörde fastna jag, riktigt skön
När det gäller Volvo så hade jag nog satsat på S60 istället, sjukt bekväma bilar att köra och med en T5a under huven så händer ju nått också
När det gäller Saaben så har jag ingen aning, aldrig kört en Saab så jag säger inget, dock så är tycker jag att den är ful men det spelar ingen roll.

Offtopic: Ni som snackar skit om Volvo och höjer BMW till skyarna tycker jag ska tänka efter lite.. BMW är ett premium, Volvo är lite mer allround. Det går liksom inte riktigt att jämföra TYCKER JAG.

OT: Vad som diskuterats är om Bmw har bättre vägegenskaper och högre körglädje eller inte. Inte om en Bmw är värd mer priset gentemot en Volvo eller ej

För övrigt håller jag med dig om Audi bortsett från den senaste A6 med 2.0t och manuell låda. Ketchupeffekt, effektryck, odräglig gasrespons och snäv koppling passar i en liten rolig stadsbil typ A3 men känns fullständigt malplacerat i stora lugna A6. Där fattar jag inte hur Audi tänkt...

torpis skrev:

en trimmad FWD om du vill åka fort....  sänk den och montera sportstötdämpare om du vill få BMW:s väghållning....   

BMW om du vill slippa argumentera för ditt val på yatzy och garaget   för snabb är den inte och så bra väghållning som man får uppmålat har den icke.  visst, bra men inte SÅ bra...   

Okej, först skriver du att man ska modifiera en FWD bil (t ex S40) för att få BMW:s väghållning. Sen längre ner skriver du att BMW varken är snabb eller har bra väghållning. Då skulle alltså en S40 vara totalt livsfarlig orginal? Eller hur menar du?

Sen såg jag att du vill utmana Brandt på ringen, visst det hade varit kul och se när han har en BMW M3 (som han argumenterade för) och inte en 9-3 som inte ens är Aero.

Annars kan du möta mig på 402 meter, när du står och byter framdäck halvvägs så är jag redan på väg hem.

Rquired skrev:

Bjork skrev:

Rquired skrev:

SS är skoj, framför allt så är den väldigt neutral. Understyr inte mkt, det är snarare så man kan kalla den överstyrd. Framför allt med tanke på att den driver fram. Men lite som jag skrev om volvon, Saab har en snudd på artificiell känsla i styrning, vxl-låda, väghållning osv. jämfört med en Bmw (E46). Det är en fråga om smak kanske, men Saab ligger snäppet under Bmw i väghållning och saknar känslan helt.

Vxl.lådan är ju gudomlig i SS:en (jag pratar F40-lådan, 6vxl) tkr både den och BMW:n känns lika mekaniska och väghållningen är inte snäppet under BMW:n, den ligger jämt upp skulle jag vilja säga.

Då har vi olika åsikter helt enkelt

Jopp, men båda är bra bilar!

Har ts bestämt sig nu?

ni missar en viktigt uppstickare.......take a wild guess!!!legacy rsk...färdig i svea rike kommer du ligga runt 100tkr+
4wd,280hk, snygg, låg vikt, bästa bil subaru har gjort när det gäller kvalite...

alla bilar oavsett märke har sina konstigheter för sig....jag tycker man ska prova sig fram(som jag gjorde)
det handlar i slutända om vad jag får för pengarna...allt snack om att bmw så sånt och sådär eller att volvo är blablabla....bara kvalificerat skitsnack
Alla bilar har sina svagheter

sjunne75 skrev:

ni missar en viktigt uppstickare.......take a wild guess!!!legacy rsk...färdig i svea rike kommer du ligga runt 100tkr+
4wd,280hk, snygg, låg vikt, bästa bil subaru har gjort när det gäller kvalite...

alla bilar oavsett märke har sina konstigheter för sig....jag tycker man ska prova sig fram(som jag gjorde)
det handlar i slutända om vad jag får för pengarna...allt snack om att bmw så sånt och sådär eller att volvo är blablabla....bara kvalificerat skitsnack
Alla bilar har sina svagheter

Ajusste jävlar ja dom är feta:D eller om man ska importera en Mugen type r det är en riktig jävla dräpare när det kmr till kurvor, eller en modulo type r grrr

torpis skrev:

brandt_ skrev:

Skicka din bil till ringen och se om den äns kör snabbare än en orginal m3 e36

Jag utmanar dig!!

Vi åker till ringen till sommarn, du med din BMW och jag med min S40.  Så kör vi ett varv och ser vem som är först i mål. Fair enough?

Jag accepterar utmaningen! men som R1kard sa, när jag har en bmw m3 som jag argumenterade för och inte fattig saab, skriv gärna ner detta så det inte glöms bort!

Och sen argumenterade jag för bilen, inte för mig själv som förare, men jag antar att du tog slut på argument och kanske insåg hur det verkligen ligger till.

torpis skrev:

Då faller BMW bort eftersom de bilarna kräver betydligt mer arbete om de skall bli fart i dem

Haha, tro mig, lägger man ner lika mycket tid och pengar på BMW som du gjort i din s40 så kommer den BMWn vara snabbare. En kompressor är inte så värst dyr.

Bjork skrev:

Rquired skrev:

Bjork skrev:

Vxl.lådan är ju gudomlig i SS:en (jag pratar F40-lådan, 6vxl) tkr både den och BMW:n känns lika mekaniska och väghållningen är inte snäppet under BMW:n, den ligger jämt upp skulle jag vilja säga.

Då har vi olika åsikter helt enkelt

Jopp, men båda är bra bilar!

Utan tvivel, hade gärna haft en 9-3 Aero X eller vad den heter. Riktigt gott ljud i den!

Nu var den köpt.
Blev en svart BMW 525IA LIM -01 men den hade bara gått 5500 mil en ägare fullstämplad etc.

Jag fastnade för komforten direkt som var viktig, lite motor finns det också iaf.

Tack för alla tips

Arv skrev:

Nu var den köpt.
Blev en svart BMW 525IA LIM -01 men den hade bara gått 5500 mil en ägare fullstämplad etc.

Jag fastnade för komforten direkt.

Tack för alla tips

5k mil och den är 8 år gammal? jävlar

Arv skrev:

Nu var den köpt.
Blev en svart BMW 525IA LIM -01 men den hade bara gått 5500 mil en ägare fullstämplad etc.

Jag fastnade för komforten direkt som var viktig, lite motor finns det också iaf.

Tack för alla tips

Grattis till en riktigt motorvägsglidare 5500mil? Damn, där måste du sprängt budgeten eller?
Går iofs hitta fina importer för dom pengarna.

Mvh

Arv skrev:

Nu var den köpt.
Blev en svart BMW 525IA LIM -01 men den hade bara gått 5500 mil en ägare fullstämplad etc.

Jag fastnade för komforten direkt som var viktig, lite motor finns det också iaf.

Tack för alla tips

En riktigt go bil det där, lägg upp den här på Garaget vet jag. Grattis till köpet!

Hoppas säljaren inte är kvd eller linusbil

brandt_ skrev:

när jag har en bmw m3 som jag argumenterade för och inte fattig saab, skriv gärna ner detta så det inte glöms bort!

Och sen argumenterade jag för bilen, inte för mig själv som förare, men jag antar att du tog slut på argument och kanske insåg hur det verkligen ligger till.

Så du har sålt BMW:n?  Det visste jag inte. (känner ju inte dig alls)

Men nog är det väl lämpligt om vi kör våran respektive bil själva om det nu blir av.

Skippa BMW direkt! Överbetald med kass kvalitet! Rost och ryss tråkigt inredning, men snygg på utsidan, vi köpte, eller min sambo ville ha en 3 serie touring, vart en 320 touring -2002, Sv såld och komplett bok. rost rost rost, och skrammel och fel överallt, trång och små och törstiga, och klart överbetalda!

Gillar inte Saab, men nyare 9-3´an måste vara mycket bil, och ser jäkligt bra ut, och med överladdning blir de snåla, och effekt när det behövs..

/A.

Crozzfire skrev:

Skippa BMW direkt! Överbetald med kass kvalitet! Rost och ryss tråkigt inredning, men snygg på utsidan, vi köpte, eller min sambo ville ha en 3 serie touring, vart en 320 touring -2002, Sv såld och komplett bok. rost rost rost, och skrammel och fel överallt, trång och små och törstiga, och klart överbetalda!

Gillar inte Saab, men nyare 9-3´an måste vara mycket bil, och ser jäkligt bra ut, och med överladdning blir de snåla, och effekt när det behövs..

/A.

Bara för att din rostar, skramlar, krånglar så är inte alla på det viset.

Trång?! Varför köpte du inte en 5-serie då t.ex.?

Törstig? Köp en Polo då för fan om du inte har råd med en bil som drar ca 0.8l/mil! Vad trodde du egentligen, att den skulle dra 0.4?

Crozzfire skrev:

Skippa BMW direkt! Överbetald med kass kvalitet! Rost och ryss tråkigt inredning, men snygg på utsidan, vi köpte, eller min sambo ville ha en 3 serie touring, vart en 320 touring -2002, Sv såld och komplett bok. rost rost rost, och skrammel och fel överallt, trång och små och törstiga, och klart överbetalda!

Gillar inte Saab, men nyare 9-3´an måste vara mycket bil, och ser jäkligt bra ut, och med överladdning blir de snåla, och effekt när det behövs..

/A.

Haha du har ju nån störning